✖


Jump to content

Убийство Сюзанны Джовен

Сюзанна Джовин
Рожденный ( 1977-01-26 ) 26 января 1977 г.
Геттинген , Западная Германия
Умер 4 декабря 1998 г. ) ( 1998-12-04 ) ( 21 год
Нью-Хейвен, Коннектикут , США
Причина смерти Убийство
Тело обнаружено 4 декабря 1998 г.
Национальность немецкий
Образование Йельский университет
Занятие Студент
Известный Жертва убийства

Сюзанна Науэла Джовин (26 января 1977 – 4 декабря 1998) была немецкой студенткой Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут , когда ее жестоко зарезали за пределами кампуса. Город Нью-Хейвен и Йельский университет предложили в общей сложности 150 000 долларов за информацию, которая приведет к аресту и осуждению убийцы Джовина. [ 1 ] Преступление остается нераскрытым. В Йельском университете Джовин работал репетитором по программе Йельского обучения в начальных школах, пел в хоре первокурсников и в оркестре Общества Баха, стал соучредителем Немецкого клуба и три года проработал в столовой Давенпорта. [ 2 ]

Убийство

[ редактировать ]

Оставив предпоследний черновик своего старшего эссе о лидере исламских боевиков Усаме бен Ладене , примерно в 16:15 в пятницу, 4 декабря 1998 года, Сюзанна Джовин начала подготовку к вечеринке по приготовлению пиццы, которую она организовала в лютеранской церкви Троицы. на Ориндж-стрит, 292 для местного отделения Best Buddies , международной организации, которая объединяет студентов и взрослых с умственными недостатками . К 20:30, задержавшись допоздна, чтобы помочь с уборкой, она везла домой другого волонтера на арендованном университетском фургоне. Около 8:45 она вернула машину на принадлежащую Йельскому университету стоянку на углу Эджвуд-авеню и Хоу-стрит и прошла два квартала до своей квартиры на втором этаже по адресу 258 Парк-стрит, наверху от полицейского участка Йельского университета.

Где-то до 20:50 несколько друзей прошли мимо окна Джовин и спросили ее, не хочет ли она присоединиться к ним в кино. Джовин отказалась, заявив, что вечером она планирует заняться школьными делами. В 9:02 Джовин вошла в свою учетную запись электронной почты в Йельском университете и сказала подруге на немецком языке, что собирается оставить для нее несколько книг GRE в вестибюле многоквартирного дома Джовина, как только она заберет их у неназванного человека, который их одолжил. от нее. Она также предоставила код доступа к своей двери. Этот неназванный человек так и не был идентифицирован. [ 3 ] Встретился ли Джовин в ту ночь с этим неназванным человеком, остается неизвестным. В 9:10 она вышла из системы. Неизвестно, звонила ли она или получала какие-либо звонки; звонки внутри телефонной системы Йельского университета не удалось отследить. На ней были те же мягкие походные ботинки с низким вырезом, джинсы и темно-бордовый флисовый пуловер, которые она носила на вечеринке с пиццей. [ 2 ]

Вскоре после этого Джовин отправилась пешком в центр связи полиции Йельского университета под аркой Фелпс-Гейт в старом кампусе Йельского университета, чтобы вернуть ключи от машины, которую она одолжила. Незадолго до достижения пункта назначения, около 9:22, Джовин встретила одноклассника Питера Штейна, который вышел на прогулку. цитирует Штейн Газета Yale Daily News : «Она не упомянула о планах пойти куда-нибудь или сделать что-нибудь еще после этого. Она просто сказала, что очень, очень устала и с нетерпением ждет возможности поспать». [ 4 ] Штейн также сказала, что Джовин не носила рюкзака, держала в правой руке один или несколько листов белой бумаги размером 8 ½ x 11 дюймов, что она шла в «нормальном» темпе и не выглядела нервной или взволнованной, и что их Встреча длилась всего две-три минуты. [ 5 ]

Судя по графику, предполагается, что Джовин вернул ключи от взятой напрокат машины примерно в 9:25. Сообщается, что в последний раз ее видел живой между 9:25–9:30 другим студентом Йельского университета, который пешком возвращался с хоккейного матча в Йельском университете и «шел на север по Колледж-стрит». [ 2 ] Однако позже выяснилось: «Неясно... шел ли Джовин куда-то, ждал кого-то или останавливался, чтобы полюбоваться праздничными огнями вдоль Нью-Хейвен-Грин». [ 3 ]

В 21:55 прохожий набрал 911 и сообщил о женщине, истекающей кровью на углу Эджхилл-роуд и Ист-Рок-роуд, в 3,9 милях от кампуса Йельского университета, где Джовина в последний раз видели живым. Когда полиция прибыла в 9:58, они обнаружили, что Джовин получила 17 смертельных ножевых ранений в затылок и шею, а также перерезанное горло. Она лежала на животе, ноги на дороге, тело на траве между дорогой и тротуаром. Она была полностью одета, на ней все еще были часы и серьги, а в кармане лежала мятая долларовая купюра. Позже выяснилось, что ее кошелек все еще находится в ее комнате. Сюзанна Джовин была официально объявлена ​​​​мертвой в 22:26 в больнице Йельского университета в Нью-Хейвене. [ 6 ]

Доказательство

[ редактировать ]

Полиция и средства массовой информации сообщили о многих предметах и ​​наблюдениях как о возможных доказательствах за тринадцать с лишним лет расследования, большая часть которых была либо дискредитирована, сочтена слухами или ненадежными, либо была объяснена. Наиболее примечательными вещественными доказательствами являются: 1) ДНК, обнаруженная в соскобах, взятых из-под ногтей левой руки Джовина; [ 7 ] 2) Отпечатки пальцев Джовин и частичный отпечаток ладони неизвестного человека, найденные на бутылке Фрески в кустах перед местом, где было найдено ее тело, [ 8 ] и 3) кончик ножа, использованного при нападении, застрял в ее черепе. [ 9 ]

Наиболее примечательными наблюдениями являются: 1) «коричневый или коричневый фургон остановился на проезжей части, обращенной на восток, непосредственно рядом с местом, где была найдена Сюзанна». [ 10 ] 2) «мужчина лет 20-30 спортивного телосложения, с ухоженными волосами, темными брюками, свободной зеленоватой курткой, бегущий так, как будто от этого зависела его жизнь, в противоположном направлении от того места, где была убита Сюзанна Джовен», [ 11 ] и 3) «Таинственный, неописуемый «кто-то», которого Джовин упомянула в электронном письме, которое она отправила менее чем за час до того, как ее нашли с ножевым ранением», которому она одолжила материалы для изучения теста GRE друга . [ 3 ]

Единственное предположение об орудии убийства появилось 1 марта 2000 года в передаче « ABC на канале 20/20» . По словам ведущего Джона Миллера: «Позже судмедэксперт определил только одно из 17 ножевых ранений как смертельное. Он также определил, что орудием убийства был нож из углеродистой стали размером четыре-пять дюймов без зубцов, когда обнаружил кончик ножа. лезвие застряло в левой части ее черепа». [ 6 ] Полиция Нью-Хейвена так и не сообщила, проводились ли когда-либо какие-либо тесты для определения точной марки и модели ножа.

Хотя не было никаких сообщений о том, что кто-либо был свидетелем того, как Джовин входила в какое-либо транспортное средство или выходила из него, обычно предполагается, что Джовин либо насильно, либо добровольно села в него, поскольку для нее было практически невозможно добраться пешком до пересечения улиц Эджхилл и Ист-Рок. за короткий промежуток времени, прошедший между тем, когда ее в последний раз видели живой, и тем, когда свидетели нашли ее истекающей кровью почти в двух милях от нее. (NHPD) не разглашал О существовании коричнево-коричневого фургона Департамент полиции Нью-Хейвена до 27 марта 2001 года. Хотя преподаватели Йельского университета сообщили, что в начале расследования полиция в частном порядке спрашивала о фургоне, не было дано никаких объяснений, почему потребовалось более двух лет, чтобы обнародовать эту информацию. И хотя 8 ноября 2001 года газета New Haven Register сообщила, что NHPD конфисковала коричневый фургон в рамках расследования дела Джовина, никакая связь так и не была подтверждена. [ 12 ]

О существовании бутылки Fresca стало известно 1 апреля 2001 года репортер Hartford Courant Лес Гура. [ 13 ] Единственным магазином в окрестностях кампуса, где продавалась Фреска, который все еще был открыт в тот час, когда Джовина в последний раз видели живым, был рынок Краузера на Йорк-стрит недалеко от улицы Вязов – ровно в одном квартале к югу от квартиры Джовина. Хотя компания Krauszer's в целях безопасности вела видеозапись своих клиентов, полиция никогда не просила просмотреть их запись и никогда не сообщала, что обращалась за помощью к сотрудникам магазина или покупателям по поводу того, видели ли они в ту ночь что-то необычное. Отпечаток иностранной ладони до сих пор не идентифицирован, а публичные призывы к извлечению доказательств ДНК из него и других потенциальных источников остались без внимания. [ 14 ]

Первое упоминание о существовании ДНК ногтя произошло 26 октября 2001 года, после того, как полиция Нью-Хейвена обратилась к коллегам, друзьям и знакомым Джовина с просьбой добровольно сдать образцы ДНК. [ 15 ] Никакого объяснения так и не было дано, почему потребовалось почти три года, чтобы проверить соскобы с ногтей на наличие ДНК. 14 сентября 2009 года родители Джовина написали губернатору Коннектикута М. Джоди Реллу , что «потенциальные судебно-медицинские расследования, ставшие возможными благодаря значительному развитию технологий за прошедшее десятилетие, не проводятся из-за недостатков в лаборатории судебно-медицинской экспертизы Коннектикута». В офисе Релла признали, что в лаборатории также имеется резерв из 12 000 образцов ДНК, которые необходимо протестировать. [ 16 ] Результаты ДНК из материала, собранного под ногтем левой руки Джовина, оставались непревзойденными до ноября 2009 года. В то время было установлено, что ДНК соответствует ДНК, полученной специалистом по следам в Лаборатории судебно-медицинской экспертизы полиции штата Коннектикут, и является результатом случайных улик. заражение в лаборатории. [ 17 ]

В конце июня 2008 года оперативная группа Джовина сообщила, что всего через несколько дней после преступления: «Женщина-автомобилистка рассказала полиции, что она ехала в районе Уитни-авеню и Хантингтон-стрит около 22:00, когда увидела белый мужчина промчится мимо нее и исчезнет на территории церкви». [ 11 ] Что касается того, почему эти показания скрывались от общественности в течение почти десяти лет: «Источники сообщили, что полиция в то время показала ей фотографию Йельского профессора Джеймса Ван де Вельде — научного руководителя Джовина, которого полиция публично назвала подозреваемым — чтобы определить если это был тот мужчина, которого она видела. Они также отвезли ее в фургоне без опознавательных знаков в офис Ван де Вельде, чтобы она могла взглянуть на него лично. Она сказала им, что Ван де Вельде не был тем человеком, которого она видела бегущим, и следователи не связались с ним. она снова, сообщили источники». [ 18 ] Впоследствии оперативная группа Джовина начала развешивать портрет этого человека по окрестностям, где его заметили.

Плакат оперативной группы с изображением человека, убегающего с места происшествия

16 июля 2008 года оперативная группа Джовина предоставила дополнительную информацию о последнем электронном письме Джовина, написанном на немецком языке подруге, о материалах для изучения теста GRE , которые Джовин оставил ей, чтобы она забрала. «Джовин написала, что она заберет книги и оставит их в холле своей квартиры, чтобы ее забрал одноклассник, а также сообщила однокласснице код от своей квартиры на случай, если Джовина не будет в здании». [ 3 ] Материалы так и не были возвращены, и никто никогда не выступал в качестве заемщика, что заставило многих предположить, что заемщик, возможно, был причастен к ее убийству. Более того, использование Джовин слова «кто-то» по отношению к заемщику подразумевает, что для многих она не очень хорошо знала этого заемщика.

Расследование

[ редактировать ]

просочилось имя научного руководителя Джовина, Джеймса Ван де Вельде, Через четыре дня после убийства в газету New Haven Register как главного подозреваемого по этому делу. Пятнадцать месяцев спустя криминолог Джон Плекайтис, тогда сержант полицейского управления Нью-Хейвена, признался репортеру Hartford Courant Лесу Гуре: «С точки зрения вещественных доказательств, у нас не было ничего, что могло бы связать его с этим делом… У меня не было ничего. связать его с преступлением». [ 8 ] Предложение знаменитого криминолога Генри Ли реконструировать место преступления было принято полицией, но не выполнено. [ 19 ]

На основе последующего допроса представителей Йельского сообщества и того, что имя Ван де Вельде было раскрыто до завершения его допроса в полиции, стало очевидно, что NHPD по нераскрытым причинам пришла к убеждению, что Ван де Вельде и Джовин, должно быть, имели незаконный или безответный роман - идея, которую друзья Джовин, включая ее парня, считали совершенно маловероятным. [ 20 ] Тем не менее, хотя и не раскрывая никаких вещественных доказательств или мотивов, NHPD продолжала утверждать, что имя Ван де Вельде не было самонадеянным. Йельский университет под руководством декана Ричарда Х. Бродхеда затем решил отменить занятия Ван де Вельде весной 1999 года, сославшись на его присутствие как на «серьезное отвлечение» для студентов, наносящее ущерб его репутации и академической карьере.

В 2000 году Ван де Вельде и его коллеги решительно и в конечном итоге публично призвали Йельский университет нанять собственных частных детективов для изучения этого дела. В декабре 2000 года, под дополнительным давлением со стороны семьи Джовин, Йельский университет уступил и нанял команду из Эндрю Розенцвейга, бывшего главного следователя окружной прокуратуры Нью-Йорка, и Патрика Харнетта, бывшего начальника отдела по тяжким преступлениям Департамента полиции Нью-Йорка. отряд. [ 21 ] Именно по их настоянию NHPD разрешило государственной судебно-медицинской лаборатории проанализировать соскобы с ногтей Джовина на наличие ДНК. Ни полученная ДНК, ни отпечаток пальца на бутылке Фрески не совпадали с отпечатком Ван де Вельде, что побудило Харнетта назвать Ван де Вельде « Ричардом Джуэллом с докторской степенью», отсылкой к невиновному человеку, чья жизнь была разрушена полицейской оглаской в ​​1996 году. . [ 22 ] Йельский университет не обнародовал свое расследование и не объяснил его секретность.

В ответ NHPD связалась с ВМС США, основным работодателем Ван де Вельде в то время, и призвала их пересмотреть свой контракт с ним - вплоть до поездки в Вашингтон, округ Колумбия, для встречи с представителями ВМФ. Была проведена тщательная проверка, в результате которой Ван де Вельде разрешили сохранить свою работу и допуск к секретной информации. [ 23 ] Почувствовав, что расследование в отношении него зашло в тупик, Ван де Вельде начал кампанию по написанию писем, призывая отдел по расследованию нераскрытых дел штата Коннектикут взять это дело на себя. [ 24 ] Когда главный прокурор штата отказался, Ван де Вельде начал требовать от полиции проведения дополнительных современных судебно-медицинских экспертиз улик. [ 25 ]

1 сентября 2006 года, почти через восемь лет после убийства, расследование Джовина было официально классифицировано как нераскрытое дело и передано в отдел нераскрытых дел Коннектикута. [ 26 ] Однако дело так и не было добавлено на веб-сайт Отдела по расследованию расследований, и не было никакого упоминания о предлагаемом вознаграждении, что снова побудило Ван де Вельде написать письма с жалобами. 29 ноября 2007 года помощник государственного прокурора Джеймс Кларк признал, что в июне того же года дело было тайно передано обратно в Нью-Хейвен, на этот раз под эгидой тщательно подобранной команды из четырех детективов на пенсии. По словам Кларка: «Ни один человек не является подозреваемым в преступлении, и каждый является подозреваемым в преступлении». [ 27 ] Сообщается, что дело снова находится в ведении отдела по расследованию расследований Коннектикута, хотя на их веб-сайте об этом снова не упоминается. [ 28 ]

8 декабря 2012 года группа местных жителей представила оперативной группе Джовина потенциальные доказательства того, что убийца Джовина мог быть бывшим аспирантом Йельского университета, который, сказав друзьям, что он убежден, что его неизбежно арестуют за убийство, покончил жизнь самоубийством. Оперативная группа отказалась продолжать инициативу. [ 29 ] Затем эти жители подали запрос о свободе информации против Нью-Хейвена и Йельского университета; слушание, запланированное на 31 мая 2013 года, было затем отложено по просьбе города. [ 30 ]

В ноябре 2016 года два члена съемочной группы телевизионных документальных фильмов также обратились в Комиссию по свободе информации Коннектикута с ходатайством о доступе к соответствующим записям правоохранительных органов. Дело было рассмотрено 17 апреля 2017 года, а 1 сентября 2017 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении ходатайства. Комиссия процитировала показания помощника государственного прокурора Марсии Пиллсбери о том, что «раскрытие записей нанесет ущерб будущему судебному преследованию убийцы Джовина», установив, что «предполагаемые действия правоохранительных органов являются разумной возможностью». [ 31 ] В сообщении о решении газета Hartford Courant далее уточнила, что одежда Джовина будет подвергнута прикосновению к ДНК-тесту, к участию вновь будет привлечено ФБР, будут допрошены как новые, так и бывшие свидетели, а также нанят гипнотизер, чтобы «допросить ключевого свидетеля, который может видел, как Джовин шла всего за несколько минут до того, как ее убили». [ 32 ]

2 декабря 2018 года, незадолго до 20-й годовщины убийства, бывший главный следователь Йельского университета Энди Розенцвейг наконец нарушил молчание по поводу неудачного полицейского расследования: «Когда людям подают постоянный поток сообщений о том, что полиция уже знает, кто совершили преступление и скоро будут арестованы, они склонны считать свою информацию неважной и, возможно, ошибочной. К сожалению, мы никогда не узнаем, сколько таких источников в деле Джовина так и не было раскрыто». [ 33 ] 27 декабря 2019 года, в попытке заставить штат Коннектикут наконец выполнить свое многолетнее обещание провести ДНК-тестирование доказательств с использованием современных технологий и пролить больше света на «бегущего человека», представляющего интерес, также известного как « Билли», блоггер Джеффри Митчелл выпустил «Убийца в зеленой куртке» . документальный фильм об этом преступлении [ 34 ]

Последствия

[ редактировать ]

12 января 2001 года Ван де Вельде подал в суд на Университет Квиннипиак за неправомерное увольнение его из аспирантуры, в которую он был зачислен. [ 35 ] Ван де Вельде согласился отказаться от иска 26 января 2004 года в обмен на 80 000 долларов. [ 36 ]

7 декабря 2001 года Ван де Вельде подал иск против NHPD в федеральный суд Коннектикута, утверждая, что они нарушили его гражданские права , публично назвав в качестве подозреваемого только его, утверждая при этом, что существовали и другие подозреваемые. [ 37 ] Ван де Вельде добавил Йельский университет в качестве ответчика 15 апреля 2003 года. [ 38 ] окружной судья США Роберт Н. Чатиньи отклонил федеральные иски с предубеждением , а иски штата без предубеждения . 15 марта 2004 года [ 39 ] Ван де Вельде попросил Чатиньи пересмотреть решение в мае 2006 года, в результате чего 11 декабря 2007 года судья восстановил иски штата и федерального правительства. [ 40 ] 3 июня 2013 года Нью-Хейвен и Йель договорились о денежном урегулировании с Ван де Вельде. Прокурор штата Майкл Дирингтон впервые публично признал, что Ван де Вельде больше не является подозреваемым в убийстве. [ 41 ]

Настоящий криминальный сериал об этом преступлении «Эджхилл » находился в разработке на кабельном канале Esquire Network в 2017 году, но так и не начал никакого планирования или съемок, поскольку сеть закрылась несколько месяцев спустя. [ 42 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Правосудие, отдел уголовных дел. «CSAO: Группа по расследованию убийств Сюзанны Джовин» . www.ct.gov . Проверено 9 сентября 2018 г.
  2. ^ Jump up to: а б с «Убийство Моста Йеля» . Ярмарка тщеславия . 16 сентября 2009 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д «Следователи ищут того «кого-то», о котором упоминал Джовин за час до нанесения ножевого ранения» . Йель Дейли Ньюс . 16 июля 2008 г.
  4. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 12186579» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  5. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 12314024» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 13108310» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  7. ^ «Тест показывает, что ДНК не принадлежит Йельскому советнику Джовина» . Хартфорд Курант . 27 октября 2001 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 15594543» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  9. ^ «Следователи говорят, что дело Джовина все еще остается загадкой» . Хартфорд Курант .
  10. ^ Нераскрытые дела — открыты , город Нью-Хейвен.
  11. ^ Jump up to: а б «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 24729513» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  12. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 16626772» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  13. ^ «Следователи ошибаются насчет Джеймса Ван Де Вельде» . Хартфорд Курант .
  14. ^ «Кэмерон: Уроки, которые можно извлечь из Ле» . Йель Дейли Ньюс . 23 сентября 2009 г.
  15. ^ Тайное убийство: Кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений – Сообщение: 16567899 .
  16. ^ «Родители Джовина просят улучшить государственную криминалистическую лабораторию (с письмом)» . Регистр Нью-Хейвена . 15 сентября 2009 г.
  17. ^ «Доказательства дела Джовина оказались бесполезными» . Хартфорд Курант .
  18. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 24729516» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  19. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 13020588» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  20. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 12231664» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  21. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 18869513» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  22. ^ «После многих лет несправедливости пришло время действовать» . Йель Дейли Ньюс . 22 апреля 2003 г.
  23. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 19563441» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  24. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 19797309» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  25. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 19757665» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  26. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 24102344» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  27. ^ Правосудие, отдел уголовных дел. «CSAO: Группа по расследованию убийств Сюзанны Джовин» . www.ct.gov . Проверено 9 сентября 2018 г.
  28. ^ Правосудие, отдел уголовных дел. «CSAO: Нераскрытые дела — открыты» . www.ct.gov . Проверено 9 сентября 2018 г.
  29. ^ «Советы по убийству студентки Йельского университета Сюзанны Джовин в 1998 году сосредоточены на психически больной аспирантке» . Регистр Нью-Хейвена . 8 декабря 2012 г.
  30. ^ Офис, введите свою компанию или верхний уровень. «FOI: HearingAGD20130527» . www.ct.gov . Проверено 9 сентября 2018 г.
  31. ^ «Комиссия Коннектикута по свободе информации» (PDF) . Проверено 9 сентября 2018 г.
  32. ^ «Следователи решительно настаивают на раскрытии убийства студентки Йельского университета Сюзанны Джовин в 1998 году» . Хартфорд Курант . 26 сентября 2017 г.
  33. ^ Рэндалл Бич (2 декабря 2018 г.). «Тайна убийства Джовина продолжается 20 лет спустя» . Регистр Нью-Хейвена . Проверено 29 декабря 2019 г.
  34. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 32477779» . www.siliconinvestor.com . Проверено 29 декабря 2019 г.
  35. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 15253819» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  36. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 19737648» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  37. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 16764579» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  38. ^ «Зрителей Le's Records могут уволить» . Йель Дейли Ньюс . 7 октября 2009 г.
  39. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 19965859» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  40. ^ «Тайна убийства: кто убил студентку Йельского университета Сюзанну Джовин? Доска объявлений — сообщение: 24130059» . Проверено 9 сентября 2018 г.
  41. ^ «Прокурор: Джеймс Ван де Вельде больше не является подозреваемым в убийстве студентки Йельского университета Сюзанны Джовин» . Регистр Нью-Хейвена . 5 июня 2013 г.
  42. ^ Нелли, Андреева (18 января 2017 г.). «Esquire закроется как линейная сеть и станет брендом, работающим только в цифровом формате, из-за потерь перевозок» . Крайний срок Голливуд . Проверено 7 июня 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Suzanne_Jovin&oldid=1219937485"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b8a81ff3d3a2a4b5fe4bd40c5bfd6929__1713633300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/29/b8a81ff3d3a2a4b5fe4bd40c5bfd6929.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Murder of Suzanne Jovin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)