Аднан Хадж фотографирует скандал
Споры о фотографиях Аднана Хаджа (также называемые Reutersgate ) связаны с фотографиями, обработанными в цифровом формате, сделанными Аднаном Хаджем, ливанским -фрилансером фотографом , базирующимся на Ближнем Востоке , который работал на Reuters более десяти лет. Фотографии Хаджа были представлены в рамках репортажа Reuters о войне в Ливане 2006 года , но агентство Reuters признало, что по крайней мере две фотографии были существенно изменены перед публикацией. [1] [2]
Хронология
[ редактировать ]Первое изображение было обнаружено 5 августа 2006 года, когда блоггер Чарльз Джонсон из Little Green Footballs написал, что первое изображение «демонстрирует явные доказательства манипуляции» ( штамп-клон Adobe Photoshop ). [1] [3] Агентство Reuters удалило со своего сайта все фотографии Хаджа; Хадж заявил, что не изменял фотографию намеренно, а пытался удалить «следы пыли». [4] Агентство Reuters не поддержало фотографа и признало, что Хадж изменил его, заявив, что «при работе с этим изображением неправильно использовалось программное обеспечение для редактирования фотографий. Исправленная версия будет немедленно последуть за этим сообщением. Приносим извинения за возможные неудобства». [5] Руководитель отдела по связям с общественностью Мойра Уиттл заявила: «Рейтер крайне серьезно относится к таким вопросам, поскольку изменение изображений строго противоречит редакционной политике компании». [5]
О втором манипулированном изображении сообщил блогер под псевдонимом « Доктор Расти Шеклфорд » в своем блоге « The Jawa Report ». [6] [7] Агентство Reuters подписало фотографию так, что на ней изображен израильский истребитель F-16 , стреляющий штурмовиками «во время воздушного удара по Набатии», но на самом деле F-16 выпустил одну защитную ракету , а на оригинальной фотографии была видна только одна ракета. [8] [9] Фотография была подделана, чтобы увеличить количество ракет, падающих с F-16, с одной до трех, и ошибочно идентифицировала их как ракеты.
6 августа агентство Reuters объявило о прекращении всякого сотрудничества с Аднаном Хаджем. [10] Хадж утверждал, что он просто пытался удалить следы пыли и допустил ошибки из-за плохих условий освещения, в которых он работал. Критики отмечают, что это невозможно, поскольку на подделанном изображении Хаджа был добавлен целый столб дыма, продублировано несколько зданий и показан повторяющийся узор, указывающий на то, что один столб дыма был «клонирован» несколько раз. [11]
7 августа агентство Reuters решило изъять из продажи все 920 фотографий хаджа. [10] По состоянию на 11 мая 2008 г. агентство Reuters удалило со своего сайта все изображения Хаджа. 18 января 2007 г. агентство Reuters сообщило, что внутреннее расследование фотоманипуляций Аднана Хаджа привело к увольнению ведущего фоторедактора агентства Reuters. [12]
Обвинения против Хаджа были выдвинуты в более широком контексте многих обвинений в вводящих в заблуждение фотографиях, сделанных во время израильско-ливанского конфликта.
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Рейтер ужесточает правила после инцидента с измененными фотографиями» . Рейтер . 18 января 2007 г.
Обе фотографии, обе — израильские военные действия в Ливане во время войны там в августе прошлого года, были сделаны фотографом-фрилансером Аднаном Хаджем. Агентство Reuters разорвало отношения с Хаджем после первоначального расследования вскоре после того, как блоггеры усомнились в том, были ли фотографии изменены в цифровом виде с помощью программного обеспечения Photoshop. Все изображения Хаджа были удалены из базы данных продаж Reuters Pictures.
- ^ «Дым и зеркала: агентство Reuters отвергло фотографию из-за подделанного изображения Бейрута» . Редактор и издатель . 6 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Рейтер подделывает фотографии из Бейрута?» . Маленькие зеленые футбольные мячи . 5 августа 2006 г. Проверено 26 октября 2021 г.
- ^ Лукас, Дин (2007). «Знаменитый фотожурнал — Измененные изображения» . Знаменитые фотографии . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 3 октября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Лаппин, Яаков (6 августа 2006 г.). «Рейтерс признало, что изменило фотографию Бейрута» . Инетньюс . Архивировано из оригинала 9 августа 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Еще одно фейковое фото Reuters из Ливана» . Отчет Джавы . 6 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Reuters извлекает 920 фотографий дискредитированного фотографа» . Нью-Йорк Сан . 8 августа 2006. Архивировано из оригинала 28 ноября 2009 года . Проверено 18 марта 2010 г.
- ^ Лаппин, Яаков (7 августа 2006 г.). «Рейтерс признает, что больше манипулирует изображениями» . Инетньюс . Архивировано из оригинала 11 августа 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «The Free Lance-Star — Поиск в архиве новостей Google» .
- ^ Jump up to: а б «Reuters отказывается от фотографа из Бейрута» . Би-би-си . 8 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2006 г. Проверено 10 октября 2006 г.
- ↑ Плохая обработка фотошопом спасает положение. Архивировано 11 марта 2007 г., в блоге редактора Wayback Machine LAYOUT, 14 августа 2006 г.
- ^ Дэрил Лэнг (18 января 2007 г.). «Расследование Reuters привело к увольнению редактора» . Фото Районные новости. Архивировано из оригинала 21 января 2007 года . Проверено 18 января 2007 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Мошенничество с фотографиями в Ливане. Архивировано 21 октября 2008 г. в Wayback Machine на Aish.com.
- «Цифровое вмешательство в СМИ, политике и праве» . Новейшая история манипуляций с фотографиями в СМИ. Хани Фарид , профессор Дартмутского колледжа . Последний доступ 7 августа 2006 г.
- «Институциональный провал Reuters», Томас Лифсон для Yahoo! Новости , 7 августа 2006 г. (альтернативная ссылка ).
- «Проблема имиджа Reuters» , Брендан Бернхард, в онлайн-журнале LA Weekly , 9 августа 2006 г.
- Краткая история блог-шторма по фауктографии во время войны в Ливане 2006 года , Стивен Д. Купер, Университет Маршалла.