Jump to content

Споры о фотографиях войны в Ливане 2006 года

Ливанская война 2006 года фотографирует противоречия (также называемые «Хизболливуд» или «Хезболливуд»). [ 1 ] относится к случаям фотожурналистики времен Ливанской войны 2006 года , которая искажала сцены смертей и разрушений в Ливане, вызванных воздушными атаками Израиля.

CAMERA , организация по наблюдению за СМИ, заявила, что фотоманипуляции были использованы основными средствами массовой информации в попытке повлиять на общественное мнение и представить Израиль как агрессора, а также предположить, что Израиль виновен в нападениях на мирных граждан. [ 2 ]

Манипулирование фотографиями

[ редактировать ]

Аднан Хадж , фотограф-фрилансер, был уволен из агентства Reuters после того, как признался, что использовал Photoshop для добавления и затемнения спиралей дыма на фотографии Бейрута , чтобы сделать ущерб еще более заметным. [ 3 ] Агентство Reuters заявило, что Хадж отредактировал вторую фотографию, и критики подняли дополнительные вопросы о работе Хаджа. [ 4 ] Агентство Reuters сообщило, что они изъяли «все фотографии Хаджа, а это около 920 изображений, из его архивов». [ 3 ]

Обвинения в постановке фотокорреспондентов

[ редактировать ]

Фотография горящего Корана среди груды обломков, также сделанная во время хаджа, показалась подозрительной Los Angeles Times медиа-критику Тиму Раттену , поскольку здание, в котором он находился, было разрушено в результате израильского авиаудара за несколько часов до этого, а все остальное в фотография уже была пеплом. [ 5 ] В Ливане было сделано несколько фотографий, на которых на переднем плане изображены различные детские игрушки, окруженные кучей обломков. Руттен также написал об этом наборе, заявив, что «Reuters, возможно, захочет проверить расходы своих фрилансеров на необъяснимые покупки Toys R Us ». [ 5 ]

Аналогичным образом, CAMERA поставила под сомнение подлинность, казалось бы, нетронутых фотографий и фотоальбомов, лежащих на вершинах обломков зданий, разрушенных израильскими ракетами, задав вопрос: «Как часто можно найти неповрежденные фотографии, сидящие в одиночестве и нетронутые на вершине руин здания, снесенного израильскими ракетами?» Но случайно или нет, фотографы из различных новостных организаций находили именно это в руинах по всему Ливану" ... "с единственным общим знаменателем, который все претендует на изображение уничтожения Израилем гражданской жизни в Ливане". [ 2 ]

Обвинения в постановке фотографий другими лицами

[ редактировать ]

Салам Дахер , глава организации гражданской обороны Южного Ливана , был обвинен блоггерами и веб-сайтами в том, что является членом «Хизбаллы» и в использовании тел детей в пропагандистских целях на фотографиях, сделанных на месте авиаудара в Кане в 2006 году . [ 6 ]

8 августа CNN ведущий Андерсон Купер сообщил о пресс-туре «Хезболлы» по разбомбленному району на юге Бейрута 23 июля 2006 года, во время которого боевики «Хезболлы» попросили группу пустых машин скорой помощи включить сирены и мигающие огни в интересах ожидающие фотокорреспонденты, чтобы создать впечатление, что они реагируют на жертвы. Старший продюсер Чарли Мур назвал тот же тур «шоу собак и пони». [ 7 ]

В тот же день Ричард Ландес и статьи The Wall Street Journal автор редакционной Джеймс Таранто оспорили достоверность фотографии, сделанной сотрудником Associated Press Лефтерисом Питаракисом. На фотографии, о которой идет речь, были изображены несколько жителей Ливана, которые, как сообщается, были убиты в результате авиаудара Израиля. При внимательном рассмотрении единственного неподвижного изображения Таранто пришел к выводу, что один человек притворялся мертвым. [ 8 ]

«Очевидно, что эта сцена была инсценирована для камер, хотя важно отметить, что нам не известны никакие доказательства того, что фотограф был замешан в инсценировке. Однако это яркий пример того, как террористические группы используют журналистов для распространения своей информации». пропаганда».

Беглый осмотр нескольких других кадров в последовательности фотографий показал, что человек, который сначала предполагал, что он симулировал собственную смерть, на самом деле был мертв. Следовательно, и Ричард Ландес, и Джеймс Таранто признали, что они «ошиблись». [ 8 ]

Споры о скорой помощи

[ редактировать ]

После того как Международный комитет Красного Креста опубликовал заявление, в котором говорилось, что «две его машины скорой помощи были поражены [израильскими] боеприпасами, хотя обе машины были четко обозначены» 23 июля 2006 года, в результате чего девять человек были ранены, [ 9 ] Агентство Associated Press сообщило, что «израильские самолеты взорвали ракетами две машины скорой помощи», по словам «Али Дибе, представителя Красного Креста в Тире». [ 10 ] Газета Boston Globe процитировала Касима Шаалана, который сказал: «На меня напал большой пожар, как во сне» после того, как «ракета или ракета попала прямо в крышу». [ 11 ]

Споры разгорелись, когда «зомби», псевдонимный владелец веб-сайта ZombieTime , опубликовал длинное эссе, в котором утверждалось (среди прочего), что повреждения, нанесенные машинам скорой помощи, были слишком легкими для ракетного удара. [ 12 ] Зомби сказал, что на фотографиях машины скорой помощи были проржавевшими, что взрывные повреждения не оставили бы ржавого корпуса, и что на фотографиях не было видно повреждений от взрыва, а вместо этого была идеально круглая дыра, которая точно совпадала с тем местом, где должно было быть вентиляционное отверстие в крыше. 28 августа министр иностранных дел Австралии Александр Даунер заявил, что «после более тщательного изучения изображений повреждений машины скорой помощи не подлежит серьезному сомнению, что этот эпизод имеет все признаки мистификации». [ 13 ] вывод, который, как он позже сказал, он сделал из первоначальных отчетов. [ 14 ] 30 августа МККК «упрекнул» министра иностранных дел Александра Даунера «за то, что он полагался на непроверенный интернет-блог» и заявил, что «нет никаких доказательств в поддержку» этого утверждения о мистификации. [ 15 ] [ 16 ]

Эндрю Болт , консервативный австралийский обозреватель, написавший колонку, в которой утверждал, что фотографии СМИ противоречат утверждениям МККК и что репортеры «выдают за факт пропаганду террористов», [ 17 ] защищал Даунера, [ 18 ] и отметил, что более поздние сообщения о том, что машины скорой помощи были обстреляны из стрелкового оружия, противоречат первоначальным сообщениям. [ 19 ] Болт процитировал неназванный военный источник, заявивший, что «не существует оружия, которое могло бы оказать смертельный эффект, соответствующий фотографиям, предполагаемой истории и предполагаемому ущербу, нанесенному машинам скорой помощи и людям». [ 20 ]

В декабре 2006 года Хьюман Райтс Вотч опубликовала отчет о судебно-медицинском расследовании, проведенном в Кане. Группа пришла к выводу, что никакой мистификации не было. [ 21 ] HRW «первоначально сообщила, что машины скорой помощи были поражены ракетами, выпущенными с израильского самолета, но этот вывод был неверным». В отчете за декабрь 2006 года высказывалось предположение, что машины скорой помощи были поражены «ракетой меньшего типа», возможно, « противоброневой ракетой SPIKE » или «все еще экспериментальной ракетой DIME (плотное инертное металлическое взрывчатое вещество)». [ 21 ] Обе ракеты имеют относительно небольшой радиус взрыва, при этом DIME специально разработана для ограничения сопутствующего ущерба . [ 21 ]

Профессор Ави Белл , резервист Армии обороны Израиля , раскритиковал отчет Хьюман Райтс Вотч, написав, что «отчет не содержит никаких доказательств какого-либо другого израильского присутствия в этом районе, которое могло бы атаковать машины скорой помощи… В отчете ничего не представлено». Это больше, чем предположение о том, что Израиль обладает и использовал неуказанные новые «ракеты ограниченного действия, предназначенные для нанесения незначительного сопутствующего ущерба», выпущенные с дронов… Хьюман Райтс Вотч предполагает вину Израиля без доказательств, рассматривая свою миссию как создание сценария, каким бы невероятным он ни был. что это может быть правильно». [ 22 ]

Обвинения в неправильных субтитрах

[ редактировать ]

На фотографиях, представленных Reuters и Associated Press, изображена ливанская женщина, скорбящая перед разрушенными зданиями, которые, как утверждается, были ее домом, на двух разных фотографиях, сделанных двумя фотографами, опубликованных и подписанных с разницей в две недели, которые редакторы BBC заменили на своем веб-сайте после комментариев, указывающих на к несоответствию. [ 23 ] Автор статей Guardian Патрик Баркхэм предложил следующее объяснение других сообщений о несоответствиях временных меток между различными информационными агентствами: [ 24 ]

[Б]логгеры в Великобритании и США хотят доказать, что ведущие СМИ поглощают пропаганду «Хизбаллы». [...] Сначала они предположили, что жертв израильских взрывов носили с собой и позировали для фотографий из-за разных временных меток на фотографиях, воспроизведенных на новостных сайтах. На фотографии AP было отмечено время 7:21 утра, на ней изображена мертвая девушка в машине скорой помощи. На другом снимке агентства «AP», сделанном другим фотографом и датированном 10.25 утра, ту же девушку загружают в машину скорой помощи. Третий, со временем 10.44, показал спасателя, несущего девочку, а машины скорой помощи поблизости не было. Три агентства – AP, AFP и Reuters – опровергли постановку фотографий в Кане. А объяснение разным временам было простым. Различные новостные веб-сайты, такие как Yahoo, ставят свои собственные временные метки на фотографиях, которые они получают из каналов; и AP распространяет фотографии не последовательно, а исходя из их новостной ценности и того, как быстро они присылаются.

The New York Times фотографию, сделанную в городе Тир неправильно подписала в своем онлайн-издании ; Предполагалось, что раненый спасатель, которого поднимали из-под завалов, стал жертвой взрыва, хотя на самом деле рабочий поскользнулся и упал. Впоследствии газета опубликовала поправку, заявив, что фотография появилась в печатном издании с правильной подписью. [ 25 ]

Фотографии Бруно Стивенса

[ редактировать ]

На серии фотографий, сделанных фотокорреспондентом Бруно Стивенсом, изображен ливанский боевик на фоне бушующего огня. Одна из таких фотографий появилась на обложке номера US News & World Report от 31 июля с подписью внутри: «Партизан Хезболлы позирует на месте израильской атаки недалеко от Бейрута». Еще одно сообщение было опубликовано в номере журнала Time от 31 июля с подписью, в которой говорилось, что пожар произошел из-за «обломков сбитого израильского самолета». Мишель Малкин и анонимный блоггер Аллахпундит заявили, что огонь на заднем плане представлял собой большую кучу горящих шин. [ 26 ] [ 27 ]

11 ноября 2006 года Стивенс на интернет-форуме Lightstalkers дал объяснение несоответствия. [ 28 ] Он написал, что изначально дал одной из фотографий следующую подпись:

« Кфар-Чима , недалеко от Бейрута, 17 июля 2006 г. Предположительно, самолет F16 израильских ВВС был сбит во время бомбардировки группы грузовиков, принадлежащих «Хизбалле», по крайней мере, в одном из этих грузовиков была установлена ​​ракетная установка средней дальности». [ нужна ссылка ]

Он написал, что некоторое время спустя, проведя дополнительное расследование, он изменил подпись следующим образом:

«Кфар-Чима, недалеко от Бейрута, 17 июля 2006 г. Израильские ВВС разбомбили группу зафрахтованных «Хезболлой» грузовиков, припаркованных в задней части больших казарм ливанской армии. По крайней мере, в одном из этих грузовиков находилась ракетная установка средней дальности, по крайней мере, одна Ракета была поражена, дала осечку высоко в небе, а затем упала и вызвала огромный пожар на стоянке казарм». [ нужна ссылка ]

В своем посте он написал, что не имел права голоса в подписях к журналам. Он также подтвердил обоснованность своей второй подписи, заявив, что пожар произошел не на мусорной свалке, а действительно стал результатом нападения Израиля; хотя он считал это место «весьма законной целью для ВВС Израиля». [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ « Сомнение ради сомнения », Der Tagesspiegel, 9 августа 2006 г.]
  2. ^ Перейти обратно: а б «Обновлено: реприза: манипуляция фотографиями в СМИ» , Рики Холландер, КАМЕРА , 8 августа 2006 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Reuters утверждает, что фрилансер манипулировал фотографиями Ливана, заархивированными 30 декабря 2010 г. в Wayback Machine , Photo District News Online, 18 января 2007 г.
  4. ^ «Reuters признается в дополнительных манипуляциях с изображениями» , Ynetnews , 7 августа 2006 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Фотографии Ливана: присмотритесь» , Тим Руттен, Los Angeles Times , 12 августа 2006 г.
  6. ^ зомби (8 августа 2006 г.). «Скандал с фотографиями Reuters» . zombietime.com. Архивировано из оригинала 24 июня 2008 года . Проверено 16 июля 2008 г.
  7. ^ Чарли Мур (23 июля 2006 г.). «Наш очень странный день с Хезболлой» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 сентября 2006 года . Проверено 30 сентября 2006 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Таранто, Джеймс. Джихадисты играют в опоссума , The Wall Street Journal , 8 августа 2006 г.
  9. Машины скорой помощи Ливанского Красного Креста страдают от новых инцидентов, связанных с безопасностью. Архивировано 2 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Международный комитет Красного Креста , 24 июля 2006 г.
  10. ^ «Ливанская больница борется с ранеными». Архивировано 9 октября 2007 г. в Wayback Machine , Кэти Гэннон, Associated Press , 24 июля 2006 г.
  11. ^ Камбанис, Танассис (25 июля 2006 г.). «Водители скорой помощи рассказывают ужасные истории» . Бостон Глобус . Проверено 28 февраля 2007 г.
  12. ^ зомби (23 августа 2006 г.). «Инцидент с машиной скорой помощи Красного Креста» . zombietime.com. Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года . Проверено 11 сентября 2006 г.
  13. «Ценности внешней политики и средства массовой информации». Архивировано 9 мая 2007 г. в Wayback Machine , речь Александра Даунера , 28 августа 2006 г.
  14. Интервью Doorstop . Архивировано 8 октября 2006 г. в Wayback Machine , Александр Даунер, 31 августа 2006 г.
  15. ^ «Красный Крест опровергает заявление Даунера о мистификации» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2006 года.
  16. Радиоинтервью Александра Даунера. Архивировано 8 октября 2006 г. в Wayback Machine с Тони Истли , AM , 30 августа 2006 г.
  17. ^ «Колонка – Не вся правда – Эндрю Болт» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2008 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
  18. ^ «Придерживаться мистификации – Эндрю Болт» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2007 года . Проверено 10 октября 2006 г.
  19. ^ «Фальшь, но правда: The Age защищает дырявую мистификацию машины скорой помощи – Эндрю Болт» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
  20. ^ «Обман со скорой помощью – почему ни одна ракета не могла этого сделать – Эндрю Болт» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с «Мистификация», которой не было: нападение на машину скорой помощи в Кане 23 июля , Human Rights Watch , 19 декабря 2006 г.
  22. ^ Белл, Ави (3 января 2007 г.). «Хьюман Райтс Вотч: тревожный отчет» . Нью-Йорк Сан . Архивировано из оригинала 26 февраля 2011 года . Проверено 16 марта 2011 г.
  23. ^ Стив Херрманн. «BBC NEWS | Редакторы» . Би-би-си . Проверено 1 марта 2012 г.
  24. ^ Баркхэм, Патрик (14 августа 2006 г.). «Найди разницу» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 апреля 2010 г.
  25. ^ «Исправления: для протокола» . Нью-Йорк Таймс . 9 августа 2006 года . Проверено 15 января 2009 г.
  26. ^ «Нью-Йорк Таймс» использовала фальшивую фотографию » . Инет . 9 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2006 г. Проверено 11 августа 2006 г.
  27. ^ «Архив блога» Еще одна фальшивая фотография? (Обновление: «Страсть игрушек») (Обновление: инсценировка обложки US News?) (Обновление: тоже мошенничество с фотографиями NYT?) (Столкнулся)» . Горячий воздух . Проверено 1 марта 2012 г.
  28. ^ «История ливанской «мусорной свалки»: полное объяснение» . Лайтсталкеры. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года . Проверено 1 июля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ee8daa51b1f42f0a0fe6d82316655b38__1721190480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ee/38/ee8daa51b1f42f0a0fe6d82316655b38.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2006 Lebanon War photographs controversies - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)