Дэвис и др. против Жилищного управления Сент-Луиса
Дэвис и др. против Жилищного управления Сент-Луиса — знаковый коллективный иск, поданный в 1952 году в Сент-Луисе, штат Миссури , с целью оспорить явную расовую дискриминацию в сфере государственного жилья. Решение предписывало Жилищному управлению Сент-Луиса отказывать в аренде определенных квартир квалифицированным афроамериканцам. [ 1 ] [ 2 ] Дело рассматривалось в Окружном суде США Восточного округа штата Миссури . [ 3 ]
До Дэвиса
[ редактировать ]Жилищное управление Сент-Луиса — муниципальная корпорация в Сент-Луисе, штат Миссури. [ 4 ] Управление финансируется на федеральном уровне Министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD). [ 4 ] В задачу Управления частично входит сдача в аренду государственного жилья отвечающим критериям заявителям. [ 4 ] [ 1 ]
До Дэвиса политика Властей предусматривала содержание отдельных помещений для белых и черных жителей государственного жилья. [ 1 ] [ 2 ] Суд в Дэвисе установил, что политика властей заключалась в ограничении террасы Клинтон Пибоди и проекта Джона Дж. Кокрана белыми жителями. [ 1 ] Аналогичным образом, суд установил, что помещения Карр-сквер-Виллидж предназначены только для чернокожих жителей. [ 1 ]
В начале 1950-х годов из-за нехватки квартир для чернокожих жителей некоторые чернокожие заявители подали заявления о приеме в здания, предназначенные для белых жителей. [ 1 ] [ 2 ] Суд в Дэвисе установил, что истцы «отчаянно нуждались в достойном, безопасном и гигиеничном жилье». [ 1 ] Наконец, суд установил, что Жилищное управление Сент-Луиса неоднократно отказывало чернокожим заявителям в предоставлении жилья, поскольку единственные оставшиеся квартиры находились в зданиях, предназначенных для белых жителей. [ 1 ]
Дэвиса Решение
[ редактировать ]В Дэвиса деле федеральный судья Мур признал политику расовой сегрегации Жилищного управления Сент-Луиса неконституционной. [ 1 ] Приказ судьи Мура навсегда запретил («навсегда предписал ») Управлению дискриминировать квалифицированных претендентов на жилье по признаку их расы. [ 1 ] [ 5 ] Кроме того, Властям было запрещено проводить политику расовой сегрегации в своих жилых единицах. [ 1 ]
Наследие Дэвиса
[ редактировать ]Дэвис является одним из знаковых случаев, положивших конец государственной политике расовой сегрегации и доктрине « отдельного, но равного » в Соединенных Штатах. [ 6 ] Профессор права Джозеф Б. Робисон написал в 1961 году в журнале Western Reserve Law Review , что после Гражданской войны и вплоть до 1950-х годов политика жилищной дискриминации «процветала практически без каких-либо юридических ограничений». [ 6 ] Кроме того, Робисон отмечает, что из-за доктрины «отдельности, но равенства» дела, оспаривающие конституционность этой политики, поначалу не увенчались успехом в судах. [ 6 ] Наконец, Робисон отмечает, что Пятая , Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки сыграли важную роль в судебных процессах, направленных против расовой сегрегации в таких областях, как жилье и образование. [ 6 ]
В заключении amicus curiae от имени истцов в Дэвисе утверждалось, что политика Жилищного управления Сент-Луиса является неконституционной в соответствии с Положением о равной защите поправки Четырнадцатой . [ 1 ] Заявление было подано Коллегией адвокатов Маунд-Сити в Сент-Луисе и отделением Каппа Сигма братства Фи Бета Сигма . [ 1 ]
Юридическое представительство в Дэвисе
[ редактировать ]
Дэвис представлял собой коллективный иск, поданный группой афроамериканцев, жителей Сент-Луиса, штат Миссури, каждый из которых имел право на получение государственного жилья через Жилищное управление Сент-Луиса. [ 1 ] Истцов в Дэвисе представляла Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) , а Фрэнки Мьюз Фриман выступал в качестве ведущего адвоката. [ 7 ] [ 1 ] Фримен сделал блестящую карьеру адвоката по гражданским правам. [ 8 ]
Ответчиками по делу Дэвиса были город Сент-Луис, Жилищное управление Сент-Луиса и Рэймонд Р. Такер (мэр Сент-Луиса). [ 1 ] Кроме того, в качестве ответчиков были включены государственные чиновники, занимавшиеся управлением государственным жильем: Артур А. Блюмейер, Юджин Фаррелл, Луи К. Джасти, преподобный Джон Э. Нэнс и Чарльз Л. Фаррис. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Окружной суд США Восточного округа (Сент-Луис) Восточного округа штата Миссури. 28.02.1887- (1938–1992). Тед Дэвис и др. ал. против Жилищного управления Сент-Луиса . Серия: Материалы гражданских дел, 1938 - 1992 гг.
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Райт, Джон А. старший (18 сентября 2012 г.). Афроамериканцы в центре Сент-Луиса . Издательство Аркадия. ISBN 9781439614655 .
- ^ «Досье гражданских свобод - Том I, № 3 - февраль 1956 г.» . sunsite.berkeley.edu . Проверено 30 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Жилищное управление Сент-Луиса» . Проверено 30 мая 2020 г.
- ^ «Досье гражданских свобод - Том I, № 3 - февраль 1956 г.» . sunsite.berkeley.edu . Проверено 30 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д Робисон, Джозеф Б. (1961). «Жилье: северный рубеж гражданских прав» . Обзор закона о западных резервах . 13 (1): 101–127 – через Scholarly Commons юридического факультета Университета Кейс Вестерн Резерв.
- ^ «NAACP | NAACP назвала Фрэнки Мьюза Фримена 96-м медалистом Спингарна» . НААКП . 22 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Проверено 31 мая 2020 г.
- ^ «Пионер гражданских прав: Фрэнки Мьюз Фриман» . www.americanbar.org . Проверено 31 мая 2020 г.