Слушание по статье 32

Слушание по статье 32 — это разбирательство в соответствии с США Единым кодексом военной юстиции , аналогичное предварительному слушанию в гражданском праве. Его название происходит от раздела VII UCMJ («Процедура судебного разбирательства»), статьи 32 (10 USC § 832), которая предписывает проведение слушания.

UCMJ определяет несколько различных уровней формальности, с помощью которых можно рассматривать нарушения. Самым серьезным является общий военный трибунал . Прежде чем обвиняемый может быть передан в общий военный трибунал, необходимо провести слушание в соответствии со статьей 32, чтобы определить, достаточно ли доказательств для того, чтобы заслужить предание его общему военному трибуналу. Правонарушителям в вооруженных силах США может грозить внесудебное наказание , суммарный военный трибунал , специальный военный трибунал , общий военный трибунал или административное разделение. Командующий офицер, выполняющий функции органа, созывающего военный трибунал , будет консультироваться с командным судьей-адвокатом для получения рекомендаций по решению дела; Факторы, которые следует учитывать, включают, в частности , соответствующее статутное и прецедентное право, серьезность правонарушений, силу или слабость каждого элемента дела, обеспечение должного порядка и дисциплины, а также желание командира разрешить дело.

Расследование обычно назначается, когда выясняется, что обвинения носят настолько серьезный характер, что может потребоваться рассмотрение дела военным трибуналом. Командир, руководящий расследованием в соответствии со статьей 32, назначает офицера -следователя, который будет проводить расследование и составлять отчет с выводами и рекомендациями. обвиняемого Этот офицер никогда не является обвинителем, адвокатом (судьей-прокурором) и не входит в иерархию подчинения . Этот офицер может иметь или не иметь никакого юридического образования, хотя использование военных адвокатов (судей-адвокатов) рекомендуется и является обычным явлением в служебной практике. Если следователь не является юристом, он или она может обратиться за юридической консультацией к беспристрастному источнику, но не может получить такую консультацию от адвоката какой-либо стороны.

Следственное слушание назначается как можно скорее после назначения следователя. На слушаниях обычно присутствуют следователь, обвиняемый и защитник. Командир обычно назначает адвоката, представляющего Соединенные Штаты, а в некоторых случаях – судебного репортера и переводчика; На практике эти назначения представляют собой служебные поручения, выполняемые отделом уголовного права адвокатской конторы главного судьи. Обычно это следственное слушание открыто для общественности и средств массовой информации.

Следователь, как правило, изучает все доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями, а затем приступает к допросу свидетелей. За исключением ограниченного набора правил о привилегиях, допросе и правила о защите от изнасилования (MRE 412), военные правила доказывания не применяются на этом следственном слушании. Однако это не означает, что следователь игнорирует вопросы доказывания. Следователь прокомментирует все доказательства, имеющие решающее значение для разрешения дела. Все показания даются под присягой или под присягой, за исключением случаев, когда обвиняемый может сделать заявление без присяги.

Защите предоставлена широкая свобода в перекрестном допросе свидетелей. По состоянию на 2013 год в случаях предполагаемого сексуального насилия некоторые критики утверждают, что разрешен чрезвычайно навязчивый и агрессивный перекрестный допрос жертвы - практика, на которую ссылаются критики обращения военных с сексуальным насилием в вооруженных силах Соединенных Штатов . В одном случае мичмана Военно-морской академии допрашивали в течение 30 часов в течение нескольких дней по поводу его прошлого сексуального поведения. ^{[ 1 ]} Если командующий назначает адвоката, который будет представлять Соединенные Штаты, этот представитель правительства обычно проводит прямой допрос свидетелей со стороны правительства. За этим следует перекрестный допрос со стороны защиты и допрос следователем после завершения допроса обоими адвокатами. Аналогичным образом, если вызывается свидетель защиты, адвокат обычно проводит прямой допрос, за которым следует перекрестный допрос со стороны правительства. После направления допроса защитником или завершения допроса обоими защитниками следователь может провести дополнительный допрос. Точные процедуры, которым необходимо следовать на слушаниях, не указаны ни в Едином кодексе военной юстиции , ни в Руководстве для военно-полевых судов.

См. также

Примечания и ссылки

^ Штайнхауэр, Дженнифер (20 сентября 2013 г.). «Слушание ВМФ по делу об изнасиловании вызывает тревогу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2013 г.

Внешние ссылки

[NYT92013-1] Штайнхауэр, Дженнифер (20 сентября 2013 г.). «Слушание ВМФ по делу об изнасиловании вызывает тревогу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2013 г.

[ 1 ]