Апелляционный уголовный суд ВМФ и морской пехоты

Апелляционный уголовный суд ВМС и морской пехоты США
Апелляционный уголовный суд ВМС и морской пехоты США
(НМЦКА)
Расположение	Вашингтонская военно-морская верфь ( Вашингтон, округ Колумбия )
обращается к	Апелляционный суд Вооруженных Сил
Учредил	1968
Власть	Статья I трибунала
Создано	Единый кодекс военной юстиции
	www .Я .военно-морской .тысяча /nmcca .htm

Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты ( NMCCA ) является апелляционным судом промежуточной инстанции по вынесению уголовных приговоров в США ВМС и Корпусе морской пехоты .

Военные суды проводятся в соответствии с Единым кодексом военной юстиции ( раздел 10 Кодекса Соединенных Штатов, §§ 801–946) и Руководством для военных судов . Если в ходе судебного разбирательства выносится обвинительный приговор , дело пересматривается органом , инициировавшим дело (лицом, передавшим дело на рассмотрение военного трибунала). Созывающий орган имеет право по своему усмотрению смягчить выводы и приговор.

Обзорный суд

Если приговор , одобренный органом, созвавшим приговор, включает смерть , плохое поведение или позорное увольнение , увольнение должностного лица или заключение под стражу на один год или более, дело пересматривается судом промежуточной инстанции. Для ВМФ и Корпуса морской пехоты это Апелляционный суд по уголовным делам ВМФ и Корпуса морской пехоты.

Описание

Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты (NMCCA) расположен в Вашингтоне, округ Колумбия, на военно-морской верфи . Суд проводит обязательный пересмотр (если не отказано апеллянтом) всех военных трибуналов военнослужащих, переданных в суд в соответствии со статьями 62, 66, 69 и 73 Единого кодекса военной юстиции. При необходимости для реализации своей юрисдикции Суд рассматривает все ходатайства о предоставлении чрезвычайной помощи, надлежащим образом поданные в него (28 USC § 1651). В системе военной юстиции США обычно используются четыре приказа : мандамус , запрет , ошибка корам нобис и хабеас корпус . Приказ суда компетентной юрисдикции — это приказ суда компетентной юрисдикции, который требует выполнения определенного действия нижестоящим судом или органом власти. ^{[ 1 ]} Запретительный приказ используется для предотвращения совершения определенного действия или издания определенного приказа. ^{[ 2 ]} Судебный приказ об ошибке, coram nobis , используется для того, чтобы передать вопрос на рассмотрение суда, который ранее решал тот же вопрос. Это позволяет суду пересмотреть фактическую ошибку или ретроактивное изменение закона, которое влияет на действительность предыдущего разбирательства. ^{[ 3 ]} Приказ хабеас корпус используется для оспаривания правового основания или способа заключения под стражу. ^{[ 4 ]}

Суд имеет установленные законом полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и фактов для всех военных трибуналов, рассмотренных в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы Суда), а также принимать корректирующие меры, если они наносят ущерб. произошла ошибка.

Такие действия включают отмену или изменение выводов и/или приговора, назначение повторного слушания и снятие обвинений и уточнений. Если такое действие не отменено судом более высокой инстанции, оно является обязательным для всех сторон, включая всех должностных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные решения суда являются обязательным прецедентом для деятельности военных трибуналов на военно-морской службе.

Апелляционные уголовные суды рассматривают дела на предмет юридических ошибок, достаточности фактов и обоснованности приговоров. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с правилами, изданными каждой службой. После такого рассмотрения генеральный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный уголовный суд. Апелляционные уголовные суды также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ рассматривать апелляции Соединенных Штатов на определенные судебные решения в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, связанными с предполагаемыми юридическими ошибками.

Форма цитирования Bluebook для этого суда представлена в Таблице T.1 (NM. Ct. Crim. App.), The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. eds, 18th ed. 2005). Официальными репортерами являются Репортер военной юстиции Уэста (MJ) (с 1975 г. по настоящее время) и Отчеты военного трибунала (CMR) (1951–75).

Следующим уровнем апелляции NMCCA является Апелляционный суд вооруженных сил США (CAAF).

Текущий состав Суда

Судьями могут быть офицеры или гражданские лица. По состоянию на 2019 год Суд разделен на три коллегии, которые состоят из следующего:

Панель 1

Главный судья CAPT Майкл С. Холифилд, JAGC, USN
Старший судья Стюарт Киркби, JAGC, USN
Судья полковник Элисон Дейли, морская пехота США

Панель 2

Старший судья подполковник Джон Хакел, морская пехота США
Судья CDR Натан Гросс, JAGC, USN
Судья подполковник Кристофер Блоссер, морская пехота США

Панель 3

Старший судья CAPT Колин Кисор, JAGC, USN
Судья полковник Элисон Дейли, морская пехота США
Судья CAPT Брайан Майзер, JAGC, USN
Примечание: судьи могут участвовать более чем в одной коллегии.

См. также

Ссылки

^ Юридический словарь Блэка , 866 (5-е изд. 1979 г.)
^ Юридический словарь Блэка , 1091.
^ Юридический словарь Блэка на 487.
^ Юридический словарь Блэка , стр. 638.

Внешние ссылки

[1] Юридический словарь Блэка , 866 (5-е изд. 1979 г.)

[2] Юридический словарь Блэка , 1091.

[3] Юридический словарь Блэка на 487.

[4] Юридический словарь Блэка , стр. 638.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]