Американская коалиция активистов жизни
Американская коалиция активистов за жизнь (ACLA) была скандальной прав абортов группой по защите в Соединенных Штатах. Организация была известна своей радикальной тактикой, включая создание плакатов в стиле «разыскивается», направленных против поставщиков абортов, что привело к серьезным юридическим баталиям по поводу ограничений свободы слова и определения угроз .
История
[ редактировать ]Во время встречи 1995 года группа представила плакат с надписью «Разыскивается», на котором были перечислены имена и адреса «Смертельной дюжины» поставщиков абортов. Плакат обвинял их в « преступлениях против человечности » и предлагал награду в размере 5000 долларов за «арест, осуждение и лишение лицензии на медицинскую практику» этих врачей. Плакат был опубликован в журнале Life Advocate. Второй плакат был посвящен врачу Роберту Кристу и предлагал награду за то, что он убедит его «отказаться от убийства детей», а также содержал его имя, адрес и фотографию. [ 1 ] [ 2 ]
В 1996 году коалиция обнародовала свои « Нюрнбергские файлы », которые включали досье на поставщиков абортов, политиков , судей , сотрудников клиник и других сторонников права на аборт . Они утверждали, что эти досье могут быть использованы для судебных процессов за «преступления против человечности», когда законы страны изменятся и запретят аборты. Нил Хорсли Активист опубликовал информацию на своем сайте. На его веб-сайте имена раненых были выделены серым цветом, а имена убитых активистами, выступающими против абортов, вычеркнуты . [ 1 ] [ 3 ]
Юридические проблемы
[ редактировать ]Деятельность ACLA привела к серьезным юридическим проблемам, особенно в деле Planned Parenthood of Columbia/Willamette против Американской коалиции активистов за жизнь . Организация Planned Parenthood успешно подала в суд на ACLA, утверждая, что их плакаты и веб-сайт представляют угрозу для поставщиков абортов. Хотя плакаты и веб-сайт не содержали явных угроз, присяжные присудили компенсацию в размере 107 миллионов долларов. Коалиция обжаловала приговор на основании Первой поправки . Первоначально коллегия 9-го окружного апелляционного суда отменила приговор, постановив, что действия ACLA защищают свободу слова в соответствии с Первой поправкой, поскольку они не угрожали напрямую причинить вред истцам и не были доведены до сведения в частном порядке. Однако 9-й округ En Banc отменил это решение, постановив, что ACLA может нести ответственность за ущерб, поскольку содержание веб-сайта было задумано как преднамеренная угроза, ожидая, что кто-то может действовать в соответствии с ним, что не защищено Первой поправкой. [ 1 ] [ 2 ]
На это решение сильно повлиял тот факт, что несколько поставщиков абортов были убиты после публикации таких материалов. Большинство членов девятого округа в полном составе пришли к выводу, что плакаты и веб-сайт были созданы для запугивания, а не для убеждения поставщиков абортов, что представляет собой «реальную угрозу» в соответствии с Законом о FACE . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Более широкие последствия
[ редактировать ]Этот случай высветил продолжающиеся дебаты по поводу границ свободы слова и определения угроз. Это подчеркнуло противоречие между защитой противоречивых политических взглядов и подстрекательством к насилию. Ученые-правоведы и комментаторы спорят о том, правильно ли решение суда сбалансировало защиту Первой поправки с необходимостью предотвращения запугивания и насилия в отношении конкретных лиц. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с «Карен Свайгерт, доктор медицинских наук, истец по делу Моники Мильорино Миллер; Дональд Трешман, ответчики-апеллянты» . findlaw.com . 19 декабря 2001 года . Проверено 9 октября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Свобода слова – Закон об абортах и репродукции – Планируемое родительство Колумбии/Уилламетта, Инк. против Американской коалиции активистов жизни, --- F.3d ----, 2001 WL 293260 (9-й округ 2001 г.)» . Law.lsu.edu . ВерсусЛоу . Проверено 9 октября 2019 г.
- ^ Колб, Шерри Ф. (19 декабря 2001 г.). «Угроза под любым другим именем: переходят ли Нюрнбергские файлы черту Первой поправки?» . findlaw.com . Проверено 9 октября 2019 г.
- ^ «Планируемое родительство компании Columbia/Willamette, Inc. против Американской коалиции активистов жизни (9-й округ) (2002)» . Центр свободы слова . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ «Планируемое родительство против Америки. Уголь жизни, 290 F.3d 1058» . Casetext.com . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ «Планируемое родительство против Американской коалиции активистов жизни» . Правовой импульс . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ «Планируемое родительство против Американской коалиции активистов жизни» . Центр свободы слова . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ «Угроза под любым другим именем: переходят ли Нюрнбергские файлы черту Первой поправки?» . Найти Закон . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ «Планируемое отцовство компании Columbia/Willamette, Inc. против Американской коалиции активистов жизни» . Текст дела . Проверено 11 июня 2024 г.