Бойд против мэра Веллингтона

Бойд против мэра Веллингтона
Бойд против мэра Веллингтона
Суд	Апелляционный суд Новой Зеландии
Решенный	1924
Цитирование	[1924] NZLR 1174
Транскрипт	http://www.nzlii.org/cgi-bin/sinodisp/nz/cases/NZGazLawRp/1924/58.html
Членство суда
Судьи сидят	Адамс Дж., Стаут С.Дж. , Сим Дж , Стрингер Дж. , Салмонд Дж.
Ключевые слова
	ошибка, неотъемлемость названия

Boyd v. Mayor of Wellington [1924] NZLR 1174 является ведущим прецедентным правом в Новой Зеландии по концепции неупадийства титула . ^{[ 1 ]}

Фон

В этом случае истец, г -н Бойд, владел земельным участком в Веллингтоне до тех пор, пока в 1917 году местный совет обязательно приобрел землю в соответствии с Законом об общественных работах [1908], чтобы построить часть системы трамвайного пути Веллингтона .

После того, как Совет был зарегистрирован в качестве нового владельца этой собственности, привлекло внимание истца, что, поскольку существующее здание на собственности, Совет не имел законного права на приобретение имущества без согласия владельца.

Истец принял судебный иск против Совета, чтобы вернуть землю обратно в свою собственность.

Держал

Суд вынес решение в пользу Совета, поскольку передача не была получена из -за мошенничества, то есть в то время Совет не знал, что ему нужно согласие владельцев, а скорее для надзора со стороны совета, и это означало, что город Веллингтон Совет имел необоснованный титул в собственности.

Сноска: Если бы это требование было не о недвижимости, вполне вероятно, что решение было бы другим.

Ссылки

^ Гербик, Филиппа; Лоуренс, Мартин (2003). Понимание коммерческого права (5 -е изд.). Lexisnexis. ISBN 0-408-71714-9 .

Эта статья, касающаяся прецедентного права в Новой Зеландии, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[Gerbic_&_Lawrence-1] Гербик, Филиппа; Лоуренс, Мартин (2003). Понимание коммерческого права (5 -е изд.). Lexisnexis. ISBN 0-408-71714-9 .

[ 1 ]