Этика интернет-исследований
Этика интернет-исследований включает в себя исследовательскую этику социальных и гуманитарных наук, а также научные исследования, проводимые через Интернет .
Особый интерес представляет пример английской Википедии и исследовательской этики . [1] Принято считать, что в Интернете частное и публичное пространство размываются. [2] [3] Против этой позиции существует ряд возражений, которые имеют отношение к исследованиям английской Википедии. [1] [4] В частности, исследователям может быть сложно обеспечить анонимность участников. [5] Одно исследование из 112 опубликованных научных работ по образовательным технологиям позволило идентифицировать личности участников в 10 из этих статей; в большинстве этих исследований эти данные были собраны на условиях анонимности. [5]
Оценка этики в интернет-исследованиях вместе с некоторыми рекомендациями была подготовлена рабочим комитетом Межведомственной консультативной группы по исследовательской этике. Архивировано 6 марта 2016 г. в Wayback Machine (PRE) в Канаде. [6] PRE — это группа внешних экспертов, созданная в ноябре 2001 года тремя канадскими исследовательскими агентствами — Канадскими институтами медицинских исследований ( CIHR ), Советом естественных и инженерных исследований ( NSERC ) и Советом социальных и гуманитарных исследований ( SSHRC ). поддержать разработку и развитие их совместной политики в области исследовательской этики, Политического заявления Трех советов: «Этическое поведение при исследованиях с участием людей». [ мертвая ссылка ] (ТКПС).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б О'Нил, 2009 г.
- ^ Кинг, 1996
- ^ Бакарджиева и Финберг, 2000.
- ^ Сельдь, 1996.
- ^ Jump up to: а б Доусон, Филипп (2014). «Наши анонимные участники онлайн-исследований не всегда анонимны: это проблема?». Британский журнал образовательных технологий . 45 (3): 428–437. дои : 10.1111/bjet.12144 . S2CID 207079157 .
- ^ «Специальный рабочий комитет по этике, 2008 г.» . Архивировано из оригинала 05 марта 2016 г. Проверено 27 декабря 2009 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Маркхэм А. и Бьюкенен Э. (2012). Принятие этических решений и интернет-исследования: Рекомендации рабочего комитета по этике AOIR (версия 2.0).
- Китчин, Хизер А. (2007) Исследовательская этика и Интернет: переговоры по политическому заявлению трех советов Канады. Издательство Фернвуд
- Циммер, Майкл (2010). Переосмысление процесса взаимодействия с людьми . Michael Zimmer.org [блог], 14 июня 2010 г.
- Телвалл, Майкл (2010). Исследование общедоступной сети . Этика электронных исследований, 12 июля 2010 г. Отрывок: «Простой, но веский аргумент в пользу исследования опубликованной информации в общедоступной сети без согласия состоит в том, что объектом исследования является публикация, а не человек».
- Битвы, Хизер Т. (2010). Изучение этических и методологических проблем в интернет-исследованиях с подростками. Международный журнал качественных методов 2010; 9(1): 27-39 PDF, 120 КБ . Отрывок из аннотации: «...автор обсуждает с молодежью методологические и этические проблемы, связанные с качественными исследованиями в Интернете».
- Фергюсон, Ребекка (2010). Этика интернет-исследований . Слайд-презентация (12 слайдов). «Какая этика применима к интернет-исследованиям? Если Интернет концептуализирован как пространство, то применима и этика исследований социальных наук. Однако, если он концептуализирован как текст/искусство, тогда этика гуманитарных наук более актуальна».
- Берри, Дэвид М. (2004). Интернет-исследования: конфиденциальность, этика и отчуждение - подход с открытым исходным кодом. Журнал интернет-исследований, 14(4) PDF, 105 КБ . Акцент на этике интернет-исследований в более широком контексте « этики открытого исходного кода ».
- Гюнтер Айзенбах и Джеймс Тилль . Этические проблемы в качественных исследованиях интернет-сообществ . BMJ 2001 (10 ноября); 323(7321): 1103-1105. Акцент на точку зрения биомедицины и наук о здоровье.
- Маркхэм, А. (2006). Метод как этика, этика как метод . Журнал информационной этики, 15 (2), 37–55.
- Чарльз Эсс и рабочий комитет по этике Ассоциации интернет-исследователей . Обеспечивает доступ к документу Рабочего комитета по этике по этике интернет-исследований, который был одобрен членами AoIR с голосованием 27 ноября 2002 г. Рекомендации рабочего комитета по этике1, 330 КБ .
- Этика интернет-исследований: Введение . Введение Чарльза Эсса к документам, появившимся в ходе групповой презентации, организованной для конференции, состоявшейся в Ланкастерском университете 14-16 декабря 2001 г., основанной на усилиях Рабочего комитета по этике Ассоциации интернет-исследователей (AoIR). . Акцент на взглядах исследователей и ученых в области социальных и гуманитарных наук.
- Этические и правовые аспекты исследований людей в киберпространстве. Архивировано 6 ноября 2013 г. в Wayback Machine . Предоставляет доступ к отчету о семинаре, проведенном в Вашингтоне, округ Колумбия, 10–11 июня 1999 г. PDF, 65 КБ . Включает полезные ссылки на более раннюю литературу.
- Джонс, доктор медицинских наук, Чен, С., и Холл, Дж.Дж. (ред.). (2004). Социальные онлайн-исследования: методы, проблемы и этика. Цифровые образования (с. 273). Нью-Йорк: П. Ланг.
- Элизабет Бьюкенен (редактор) (2004). Чтения по этике виртуальных исследований: проблемы и противоречия . Херши: Группа идей.
- Чарльз Эсс, (2009) Этика цифровых медиа . Лондон: Политика.
- Элизабет Бьюкенен (2010) «Этика интернет-исследований: прошлое, настоящее и будущее» в книге Роберта Бернетта, Миа Консальво и Чарльза Эсса (ред.), « Справочник по интернет-исследованиям» . Уайли-Блэквелл.
- Белефельд, С. (1996). Поступать правильно: этические кибер-исследования. Информационное общество, 12(2)(2).