Четырехкратный споры

На зимних Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере , Британская Колумбия , Канада , окончательные результаты соревнования по фигурному катаниям мужчин вызвали то, что было названо в четырехкратном споре .

В основе этого лежит четырехкратный прыжок в сочетании с петлей с тройным пальцем , который Евгений Плюшенко из России приземлился как в его коротких, так и в длинных программах. Эван Лисацек из Соединенных Штатов , однако, не включал квадрат ни в одну из своих программ. Плюшенко, который возглавлял Лизацек в пол -пункте после программы короткого катания на катаниях, был избит американцем в финальном бесплатном коньках, несмотря на то, что он выполнил четырехсъемную петлю на носке /тройной носку. Свободное катание Лизацека считалось более низким сложности, но лучше, чем плюшенко.

Многие эксперты в этой области предложили свое мнение о результатах, и многие представители широкой общественности взвесили споры с помощью онлайн -досок объявлений, форумов и сайтов социальных сетей.

Фон

Хотя аргумент в пользу Quad привлек внимание, в основном после конкурса мужского фигурного катания на Олимпийских играх в Ванкувере 2010 года , сама полемика коренится в истории квадрата и его роль на крупных соревнованиях по фигурному катаниям, включая зимние Олимпийские игры . Прыжок стал настолько распространенным явлением в мужском фигурном катаниях с тех пор, как Курт Браунинг впервые приземлился в 1988 году, что он рассматривался как решающий элемент в программе побед и отсутствие его практически недостатка.

С момента Олимпийских игр 1994 года в Лиллехаммере, Норвегия , где Алексей Урманов выиграл золото без одного, квадрат, если он приземлился в соревнованиях (отсутствие основных слабостей), имел разницу между первым и нижним размещением. В статье Sports Illustrated от 19 января 1998 года Эм Свифт написал, что «ни одна олимпийская золотая медали никогда больше не будет выигран человеком, который не пробует прыжок с четырьмя революциями». Поэтому многие пытались сделать себя конкурентоспособными, включив их в свой арсенал катания на коньках. За двенадцать лет, предшествовавших Олимпийским играм 2010 года , только два фигуриста выиграли чемпионаты мира по фигурному катанию без четырехкратного прыжка. Обе победы были под новой системой судейства ISU .

Джеффри Баттла Победа в мирах 2008 года официально опровергла уже давнее представление о том, что для выигрыша больших титулов необходим квадроцикл. Его победе приписывается, что это была искра, которая разжигала полемики квадроцикла, которые оказались в Олимпийских играх в Ванкувере. Брайан Жубер , первый европейский фигурист, получивший три квадрата в программе, выразил свое сильное разочарование по поводу результатов и заявил, что ценность прыжка должна быть повышена в текущей системе оценки. Эван Лисацек , как и Джубер, прокомментировал, что квадроцикл был неотъемлемой частью мужского катания. В 2009 году Lysacek стал вторым фигуристом подряд, выигравшим чемпионат мира без четырехкратного прыжка.

С Евгеном Плюшенко и Стефаном Ламбиэлем, участвующими в гонке за золото на предстоящих Олимпийских играх, квадроцикл усилился. «Они увидели, что был два раза чемпион мира (Won) без квадрата. Из возраста Тодда Элдреджа никого не было без квадрата, чтобы выиграть мир», - сказал чешский фигурист Михал Бёзина . «Я думаю, что они сделали это только из -за этого. Они хотят показать, если вы хотите быть чемпионом мира веков, вам действительно нужно сделать квадроцикл. Я не думаю, что есть какая -либо другая причина». Плюшенко подумал, что это смущение, а не в соответствии с установленной практикой, что последние два чемпиона мира выиграли, даже не пытаясь в четырехкратном прыжке. Он бросил вызов своим соревнованиям, чтобы попытаться выиграть золото в Ванкувере без него. «Кто бы ни кататься на коньках с помощью квадрата выиграет. Я не думаю, что многие будут», - сказал Лисацек из Олимпийских игр в январе 2010 года.

Вскоре после этого, сославшись на проблему с левой ногой, вытекающей из -за стрессового перелома, Лисацек сказал, что он не будет пытаться квадрат. Когда его спросили, думает ли он, что это будет стоить ему золота, он ответил, что новая система судейства оказалась возможной без нее: «Этот сезон очень показал, поэтому, если вы вернетесь и посмотрите, как были забиты международные соревнования, мой Стратегия только что изменилась ». «Я не думаю, что сейчас кто -то непобедим, из -за того, как оценивается спорт. Очевидно, что есть много места для ошибок, но есть также много места, чтобы получить дополнительные очки на то, что вы делаете».

2010 Зимние Олимпийские игры

Бесплатный катание на коньках

Лизацек финишировал с лучшим в карьере 257,67, 1,31 очка впереди Плюшенко, став первым человеком с 1994 года, выигравшего олимпийский титул, не делая четырехкратный прыжок.

Победа для Lysacek стала возможной из -за более высоких отметок, которые он получил 82,80 для компонентов программы), оба набрали 82,80 для программных компонентов) из -за более высоких отметок при выполнении таких технических элементов, как прыжки, спины и работа ног. Комментируя, что Лисацек получает более высокие технические следы, чем Плюшенко, Фрэнк Кэрролл , тренер Лисацека, сказал: «Плюшенко был блестящим в прыжках. Он сделал некоторые блестящие, очень сложные вещи. Но если вы думаете о его катании, он был очень блестящим, тогда вниз. И очень блестящий, затем вниз. заканчивать." Лисацек согласился с оценкой Кэрролла относительно того, почему он смог победить в трехкратном олимпийском призеру, техническое мастерство которого всегда было его товарным знаком: «Если бы это было соревнование для прыжков, они дали бы вам 10 секунд, чтобы сделать все возможное Прыжок, но это около 4 минут и 40 секунд катания на коньках и выступления от начала до конца.

Другие считали бесплатный катание на лизацеке как всестороннюю рутину, выполненную с более качественным качеством, чем у его соперника. «Плюшенко, возможно, сделал квадроцикл, но общее качество программы Лизацека было лучше», - сказал Жак Рогге , президент МОК. Многократный олимпийский чемпион по катаниям на катаниях Ирина Роднина сказала о свободном коньках Плюшенко: «У Евгения было одно большое преимущество - четырехкратный прыжок - но в то же время, в исполнении нашего чемпиона, было достаточно небольших ошибок, которые не были заметны для всех. Тем временем Лисацек имел победную внешность, сбалансированную программу, все элементы тщательно вплетены в свою программу, логически. Половина, катаясь на коньках от прыжка в прыжок ".

То, как были структурированы длинные программы конкурентов, а также отметки для спинов и последовательностей шага, также упоминалось как факторы, которые в конечном итоге охватывали масштабы в пользу Лизацека. В соответствии с новой системой судейства ISU все проходы прыжков в последней половине бесплатного конька стоят дополнительных 10% в базовой стоимости. В отличие от пяти прыжков Лисацека, Плюшенко поместил только три из своих восьми прыжков во второй половине своей программы. Стратегическое размещение прыжков Lysacek стерла четырехкратную плюшенко петлю / тройной петлей . Как следствие, Плюшенко превзошел Лизацек в прыжках всего на 0,3 балла. В этом лидерстве Плюшенко из короткой программы было незначительным - всего 0,55 очков - оценка для спинов и последовательностей шага была тем, что запечатала победу Лисацека. Вершины в итоге съели преимущество Плюшенко 0,85, поскольку все три спиновых последовательностей Лизацека были награждены самым высоким уровнем сложности - уровнем 4, и только два из Плюшенко были даны это рейтинг. Это привело к тому, что Лизацек превзошел Плюшенко на 1,26 очка в спинах. Кроме того, пошаговые последовательности Плюшенко были оцениваются на 0,9 балла ниже, чем у Лизацека, что привело к общему району победы Лизацека в 1,31.

Однако маргинальная победа Лисацека в свободном коньках выпустила волну критики, что рутина более сложная и олимпийская по своей природе проиграла из -за восьмидесятых и «ниже современных стандартов» фигурного катания на фигуре.

Короткая программа

Короткая программа Плюшенко получила большую похвалу от международной прессы, которая приветствовала его как «короля» фигурного катания, который вернулся.

Это была оценка его короткой программы, которую большинство российских аналитиков в конечном итоге лишили его самой высокой медаль. Выйдя в свободный скейт, меньше, чем точка, отделенная Плюшенко, Лисацек и Дайсуке Такахаши из Японии . Плюшенко был единственным из трех, кто посадил квадроцикл в сочетании с петлей с тройным носком в короткой программе. «Я сделал отличную короткую программу, но не получил отметки, которые я заслужил. Когда я спросил, почему, они сказали мне, что я катаюсь на коньках, и им пришлось сохранить лучшие оценки для последней группы», - сказал Плюшенко. Скутная разница в результатах, виртуальная галстука, была захлестнена в российских СМИ как сомнительные судейства. «Они« похоронили »Чжению (миниатюрную для Евгения), прежде чем что -либо можно было сделать. Он должен был выиграть короткую программу с лидерством от 4 до 5 очков, на мой взгляд. Короткая программа - это техническая. И комбинация 4+3 Здесь все меняет все, потому что это показывает, что вы способны делать больше, чем другие », - сказала известный российский тренер Татьяна Тарасова .

Плюшенко думал, что предвзятость была четко продемонстрирована в результате забивания и выразил смятение российским спортивным чиновникам: «После короткой программы три судьи поставили меня 21 -е и 22 -е место для навыков катания. Эти люди пришли к выводу, что я вообще не могу кататься на коньках. Учитывая. Ситуация, мне трудно понять, где были наши судьи и администрация нашей федерации катания? Сразу, потому что я не верю, что мое катание на таком низком уровне. ... Я должен был иметь по крайней мере 5 -очковое лидерство над моими конкурентами. В конце концов, однако, разрыв составил всего 0,55, на что наша федерация вообще не реагировала ».

Российский олимпийский комитет отказался оказать юридическую поддержку Плюшенко, который собирался протестовать против результатов самостоятельно, сославшись на новые правила ISU как запрещение таких действий. «Согласно новым правилам ISU, жалоба может быть подана только в случае возникновения ошибки расчета (математической). Если судьи ошибаются в интерпретации элемента или его уровня сложности, она считается« человеческой ошибкой », которая не может быть оспорена .. . Никакого адвоката не будет предлагать интересы Плюшенко, поскольку не было никакого положения о том, чтобы оспаривать судейство при этих обстоятельствах », - источник из ROC . указал

Тем не менее, глава Российской федерации катания на коньках, Валентин Писив , подвергся тяжелой критике дома за то, что он недостаточно энергично встал на плюшенко перед лицом «судей» произвольной оценки ». «Серебряная медаль Евгения - колоссальный результат. Результат, достигнутый им, его тренером, хореографом и его супругом. Но если бы Федерация вступила в себя, он бы взял домой золото», - сказала Ирина Роднина .

Утверждения о заговоре

Электронная почта Джо Инмана

В дни, предшествовавшие зимней Олимпийской игре , судья по катаниям в США, Джо Инман, выступил с полемикой, отправив электронное письмо 60 судьям и чиновникам, в котором он обратил внимание на слова Плюшенко, произнесенные на пресс -конференции в Братиславе , Словакия , 27 января 2010 года:

«Если судьи хотят, чтобы кто -то поместил высоко, они могут устроить его. Как и в Таллинне, Брайан Жубер получил больше очков за его переходы, чем я, хотя мы сделали точно такие же переходы на льду. На самом деле, у нас нет никаких Переходы, потому что мы сосредоточены на наших прыжках.

Электронное письмо поощряло более точно оценки оценки презентаций, заявив: «Это говорит о том, что г -н Плюшенко признает, что не имеет переходов в его рутине. Судьи, кажется, упускают то, что он говорит. Мы, судьи, должны думать о том, что мы видели, прежде чем поставить эту метку вниз."

Несмотря на то, что Джо Инман настаивал на том, что электронные письма были отправлены в невинность, и предназначалось для того, чтобы быть простым обменом среди друзей и инструментов для обучения для людей, которые присутствовали на его семинарах, инцидент затронул безумие в Европе и рассматривался как свидетельство того, что Северная Америка лоббирует судей против Евгения Плюшенко и Брайана Жуберта.

Джо Инман не был судьей на Олимпийских играх в Ванкувере .

Судейство

«Позвольте мне сказать это очень ясно: МОК обсудил это с Международным союзом катания на коньках , судейство было абсолютно безупречным, ничто не может критиковать судей. Они применили систему, которая была одобрена», - сказал Жак Рогге.

Однако многие не согласны, некоторые яростно, назвав процесс судейства не менее скандальным, чем судейские споры о зимних Олимпийских играх 2002 года и назвал баллы спортсменов в качестве доказательства само по себе, что он беден и предвзятым. Алексей Мишин , тренер Плюшенко, был в ярости на судей и назвал их отметки «чушь», «неправильно» и «преступным». Элвис Стойко назвал судей смешными.

Как и Стойко, некоторые полагали, что Джонни Вейр из США перевозил Патрика Чана из Канады и должен был быть, если не на подиуме, по крайней мере, выше шестого. Трехкратный олимпийский призер Артур Дмитриев подумал, что счет для Лисацека казался слишком высоким, хотя и не удивительным, учитывая, что те же судьи наградили Чана 160,30, несмотря на его несколько ошибок и даже падение одного из его прыжков. Мало того, что счет был выше, чем у Вейра, но он был только на 5,21 балла ниже, чем 165,51 Плюшенко. "Конечный счет, который получил Патрик Чан, никоим образом не отразил его уровень катания [на Олимпийских играх]. В нем многое говорит - не только то, что судьи были предвзяты. Это также доказывает, что нынешняя система судейцев, которая заменила старую Чтобы обеспечить большую объективность, не работает ». отметил Дмитриев.

Татьяна Тарасова, которая помогла обучить Эвана Лисацека в 2009 году, назвала высокую оценку компонентов своей программы в Ванкувере «просто хулиганство», добавив, что золотая медаль Плюшенко была забрана у него ». «Когда человек совершает четырехкратный прыжок, который оспаривается тройным, и (оба претендента) набирают одинаковые очки, он поднимает вопросы», - сказал Плюшенко о оценках судей. Рейнхард Э. Кеттерер , главный тренер Берлинской ассоциации фигурного катания, сказал: «Мы тоже в шоке. На сегодняшний день Плюшенко, без сомнения, лучший фигурист в мире и довольно оправданно. Много сложные технические элементы в его арсенале, чем другие. Спортивное соревнование.

Отвечая на мнения о том, что небольшая стратегическая стратегия, в том числе комбинация 4+3+2, например, или добавление еще одного прыжка в программу, легко подтолкнет его к победе, Плюшенко сказал, что ничто не изменило бы то, что уже было решено. "... все это Pish Posh. Ну, судите сами: за качество моего катания на коньках три судьи поставили меня 21 -го и 22 -го. Странно. Компьютер не бросил ни одного из трех. Но что он сделал вместо этого. Был бросить те судьи, которые наградили меня первым местом хочу критиковать новый Правила; Они не плохие.

Объясняя разницу в том, как компоненты программы Плюшенко были оценены в короткой программе, и в том, как они были оценены в свободном скейте, Валентин Писив прокомментировал: «После того, что произошло в короткой программе, я сразу же обратился к Панову, российскому члену ISU, который, в свою очередь, сообщил Синкканте , президенту ISU. Личный контроль.

Начиная с компонента «Переходов/связывания ног» плюшенко, судьи, похоже, находились под влиянием электронной почты Джо Инмана. Елена Чайковская прокомментировала, что в конечном итоге оказалось одним из определяющих факторов в соревновании: «Все говорят о переходах, все говорят о ступенчатых последовательностях, но, честно говоря, для Бога, впервые в своей жизни я слышу, что олимпийский чемпион Победа в играх из -за переходов между элементами! » В короткой программе судьи дали Плюшенко 6.8 для переходов-рекордная карьера, и точка ниже, чем оценки, которые он получил для четырех других компонентов. Десять фигуристов получили более высокие оценки, чем Плюшенко для переходов в долгой программе. Однако на двух международных соревнованиях, проводимых до Олимпийских игр в Ванкувере, Плюшенко получил оценки перехода в диапазоне 7-7,5 за те же программы, которые он катался на Олимпийских играх. Плюшенко выиграл Олимпийские игры 2006 года с отметкой 7,82 для переходов в короткой программе и 7,75 в свободном коньках, которые были самыми высокими оценками для переходов в соревнованиях мужчин. По словам Алексея Мишина , низкие оценки перехода в Ванкувере были результатом «информационной войны» против Плюшенко.

Денежные интересы

Объясняя, как технически превосходная короткая программа Плюшенко была оценена почти равным Лисацеку, Российская газета Экспресс сообщила: «Незадолго до Олимпийских игр Международный союз катания (ISU) провел переговоры с американской телевизионной сетью ABC относительно долгосрочного контракта. Источники мы узнали, что на ISU было установлено состояние: контракт будет подписан только в том случае, если США получили золото в фигурном катаниях. речи, поэтому основное внимание уделялось танцам на льду Соревнования по катаниям не могли быть и и . мужчин . Программа, и в бесплатном коньках судей просто динамически закончили этот вопрос. "

Elena Vaytsekhovskaya with Mikhail Prokhorov

Российский спортивный аналитик и комментатор Елена Вайтсовская в ее статье под названием «Занавес» написала: «Незадолго до игр вытекали слух из лучших кругов ISU, что Международный союз катания на коньках подпишет свой следующий контракт с американским телевидением ISU уже имел такой контракт. Предположительно, из -за этого контракта, надвигающимся на горизонте, ISU приложит все усилия, чтобы убедиться, что американские и канадские фигуристы получают лучшие места, возможные в играх ».

Она продолжает: «Еще до того, как Игры подошли к концу, стало известно, что Лисацек не будет участником миров в марте. Американец сразу же был скрыто обвинен в том, что он просто боится; как будто риск проиграть, что будет слишком велик Тарнит , проблеск высшего олимпийского титула, был Подписал это ... Лизацек, как лучшая звезда, взяла на себя дополнительные обязанности по продвижению шоу в США ».

Отмечая связь между «Звездными звездами на льду» и выставочным гала-концертом. подиума, второй включает в себя призеры и чемпионы . Не добрался до Плюшенко завершил первый акт. уже поселился там [шоу]. "

Реакция России

В России потери Плюшенко в Лизацеке были замечены большинством экспертов по спорту, аналитиков, комментаторов и общественности, как из -за сговора и коррупции судей.

«Если мы передаем его в тишине, мы навсегда останемся на заднем дворе. Нам нужно прямо поставить вопрос, почему был такая судейство ... Нам нужно понять его», - сказал Сергей Мировой , председатель Верхняя палата российского парламента.

Образ Плюшенко, будучи скучным и неартистским пони с одним триком, был уволен как бесстыдная пропаганда, поскольку до Олимпийских игр 2010 года он не получил ничего, кроме похвалы за свое мастерство. Считалось, что изображение было придумано, чтобы поставить под сомнение легендарный статус Плюшенко, тем самым ухаживая за зрителями, чтобы принять беспрецедентную победу американца над русскими, известным своей последовательности, выполняет самый жесткий маневр в фигурном катаниях. «Когда дело доходит до четырехкратного прыжка- это действительно довольно просто. Если никто, кроме одного русского фигуриста, не может выполнить его, вам нужно поверить, что этого прыжка вообще не существует».

Телевизионные комментаторы и эксперты рассматривали «спаскую силу» Плюшенко в том, чтобы управлять, казалось бы, не осевой тройной аксель в качестве свидетельства того, что такое реальное мастерство, так как немногие могли бы спасти его. «Это именно то, что определяет великий навык фигуриста - способность спасти прыжок, когда это необходимо, даже в самой сложной ситуации. На Олимпийских играх ошибки практически всегда обязаны, и тот, кто может исправить они выигрывают. "

Резкий контраст с тем, как плюшенко был оценен на Олимпийских играх Турина 2006 года.

В Турине его считали гением, который после ; выхода Ягудина не осталось равным В Ванкувере он воспринимался как нежелательная угроза быть сведением к среднему фигуристам, легко превзойдясь любым Томом, Диком и Гарри .

После выхода на пенсию «мужское фигурное катание тихо ухудшилось. Если вы не можете летать - по крайней мере, ползая красиво. Вместо элементов, которые несколько редких людей могут победить, акцент стал делать на лучшем качественном характеристике, что Можно сделать 500 человек.

«Как только Плюшенко объявил о своем возвращении, ISU распространил видео инструкции по теме« Как не кататься на коньках! » И представьте, Плюшенко снялся в нем! " Алексей Мишин улыбнулся ... «Я думаю, что американский лагерь, чей представители не обладают четырехкратным прыжком, не хотел, чтобы Плюшенко стал олимпийским чемпионом и сделал все возможное, чтобы предотвратить это».

Награждение серебра самым сильным спортсменом, который решил кататься на коньках физически сложной программы, подходящей для олимпийского чемпиона, были замечены как оскорбительные. «Ирония в том, что в том, что в программе Plushenko катания на коньках он был бы легко и не разжигал. Лизацек, с другой стороны, не смог бы справиться с программой Плюшенко». said Dmitriev .

Во время церемонии медали Плюшенко, который чувствовал, что его бесплатное спектакль катания был достаточно сильным для золота, выступил на верхнем уровне подиума на пути к уровню, занявшим второе место, считают, что некоторые являются неспортивными. Впоследствии веб -сайт Плюшенко провозгласил «серебро Соленого озера», «Золото Торино» и «Платиновый Ванкувер», причем утверждение о платиновой медали было удалено после насмешек критиками. После церемонии олимпийской медали премьер -министр России Владимир Путин отправил Плюшенко телеграмму, поздравляя его с замечательным олимпийским выступлением и заявив, что его серебро стоит золотом. 24 марта 2010 г. Сибирские ювелиры решили наградить Плюшенко специальную медаль весом более половины килограмма чистого золота.

Взгляды на будущее фигурного катания

Результаты соревнования по фигурному катаниям мужчин также возродили дебаты по идентичности фигурного катания и направления, в котором он возглавляется как спорт. Многие воспринимаются как атлетизм против артистистических дебатов, и два утверждения, которые утверждают, четко продемонстрированы в точках зрения обоих медалистов.

Участие Плюшенко на Олимпийских играх 2010 года заключалось не только в защите своего олимпийского титула 2006 года, но и показать, что спорту нужен четырехкратный прыжок Если он хочет двигаться со временем.

«Конечно, нам нужны переходы, спины и шаги, сложнее и сложнее. Но я не знаю, я делал тройки в 1994 году. Я знаю, что у них есть время [мировые рекорды], это становится лучше. Биатлон , у них есть новый время.

Лизацек, с другой стороны, придерживается мнения, что фигуристы не должны включать большой прыжок, так как «творческие вращения, творческие работы ног и твердые посадки на непредвиденные прыжки достаточно, чтобы набрать очки под системой оценки ISU. "

«Если бы это был соревнование для прыжков, то не было бы музыки, они дали бы вам 10 секунд, чтобы сделать свой лучший прыжок, и это было бы. Но это о спектакле, это то, что делает нас такими уникальными и такими эмоциональными для Аудитория, чтобы смотреть. Очки, - сказал Лисацек.

Позиция Лисацека, однако, резко контрастирует с его собственным ранее считавшимся, что квадроцикл был важен при победе и «возрождении интереса к фигурному катаниям в США».

«Я думаю, что мы потеряли наш большой бренд с 6.0 [системой оценки]. Это было то, что все знали, независимо от того, смотрели ли они кататься на коньках или нет. Трудно привязывать людей, когда у вас нет бренда - и я думаю Бренд сейчас - это квадроцикл.

Текущие точки зрения Плюшенко и Лизацека вызвали только не в конечном итоге аргумент, следует ли рассматривать фигурное катание, в частности мужчин, следует рассматривать как художественное или спортивное соревнование.

Некоторые говорят, что катание на коньках нуждается в всесторонних конкурентах и ​​балансе, то есть, то есть лучшее сочетание артистизма и атлетизма должно определять золото.

Другие, однако, считают, что принципиально несправедливо сравнивать технически превосходную программу с менее физически требовательной, с точки зрения артистизма, и что субъективные художественные компоненты должны оцениваться по сравнению со степенью сложности элементов. Они утверждают менее сложную техническую программу «Золото» в Ванкувере, они утверждают, является шагом назад во времени, а не вперед, и противоречит духу истории Олимпийских игр и ее девиза.

Элвис Стойко сказал, что длинная программа Lysacek была технически сопоставима с тем, что Брайан Бойтано сделал в 1988 году, и что даже юношеские фигуристы могли кататься на коньках той же программы. Олимпиады всегда рассматривались как событие, где спортсмены приходили, чтобы раздвинуть границы своего спорта, рисковать и установить новые рекорды. Теперь, по словам Стойко: «... вам не нужно рисковать. Вы можете сыграть его в безопасности и выиграть золото. В каких других видах спорта вы должны сдержать, чтобы выиграть?»

Когда его спросили, почему он решил включить Quad в свои короткие и длинные программы для чемпионатов США 2008 года , собственный ответ Лисацека указал, что он когда -то согласен с рассуждением Стоджко:

«Я думаю, что это важно. Для меня это хорошо, чтобы продолжать вызовать себя. Я не могу сдерживаться ни на что, и шансы - это то, о чем спорт».

Программа Plushenko была более амбициозной и рискованной с четырехкратным петлей для ног / тройного пальца , в то время как Lysacek даже не пытался квадрат как один прыжок «в самый большой момент на большой сцене катания».

Спортивный журналист Кевин Блэкистон писал: «То, что развернулось на зимних играх в Ванкувере в фигурном катаниях, будет эквивалентом того, чтобы не доверять Шону Уайту за его двойной McTwist в половине труб и вознаграждение менее амбициозных сноубордистов за то, чтобы получить идеальные основы».

«Если вы посмотрите на олимпийский девиз« быстрее, выше, сильнее », квадрат представляет именно это», - Алексей Мишин сказал. «Миопически сосредоточенность на переходных движениях между прыжками, а не на сложности и инновациях самих прыжков, является эквивалентом оценки 100-метрового спринта по стилю вместо скорости». «Победить золотую медаль олимпийских игр без четырехлетного прыжка - это все равно, что возвращаться к темным векам мужского фигурного катания».

Также было отмечено, что это сложные технические элементы - прыжки - которые превратили фигурку в современный спорт на Олимпийских играх. В первые дни Олимпийских зимних игр фигуристы совершали одиночные прыжки. К середине 20 -го века они закончили двойные прыжки. К 1980 -м годам тройной латц был эталоном для мужчин. В течение 80 -х это был тройной аксель, хотя попытки квадрата уже делались. Наконец, четырехкратный прыжок стал важным элементом в программах многих мужчин в 90 -х и в новое тысячелетие. Тот факт, что меньше фигуристов, чем когда -либо прежде, пытаются получить самый сложный элемент в фигурном катаниях, решив вместо этого выбрать очки, не представляет прогресса, утверждают критики.

Quad в системе ISU Code of Points

Система оценки ISU перед изменениями

Спорный окончательный результат мужского конька на Олимпиаде усилил дебаты о ценности четырехкратного прыжка и атлетизма, который он воплощает в системе оценки ISU. С момента своего принятия в 2004 году система судейцев ISU придает большую ценность на «вращения, переходы и небольшие шаги», чтобы сбалансировать атлетизм с мастерством и поощрять всеобъемлющий катание. Критики, однако, говорят, что нынешняя система достигает этого баланса, препятствуя фигуристам от попыток самого сложного элемента и приводит к фигурному катаниям в стагнацию. Это делает это, утверждают они, не присуждая достаточно очков за четырехкратный прыжок и наказав фигуристов, если это не сделано успешно.

В 2008 году система оценки приняла требование о том, что неудачный квадроцикл получил вычет до трех баллов. Это привело к тому, что некоторые фигуристы почувствовали, что попытка сделать квадроцикл не стоит риска и вознаграждения, так как гораздо более простые прыжки предоставляют лучшую возможность для спортсменов собрать необходимые очки. «У меня было одно падение в моей программе на тройном латце . Они считали это двойником с падением. Я получил 1,09 очка. Затем Нобунари Ода упала на четверг, но они понизили его до тройного пальца, потому что он был недооценен, и он получил одно очко. сказал Джереми Эбботт о своей неприязни к правилу со ссылкой на Чемпионат четырех континентов в 2009 году .

Тройной аксель стоит 8,2 балла, в отличие от базового значения квадроцикла 9,8. Фигурист может заработать до трех бонусных баллов, если тройной аксель хорошо выполнен. Некоторые фигуристы чувствуют, что вместо того, чтобы рисковать штрафными за падение при попытке квадроцикла, лучше попытаться тройной аксель, что безопаснее и, скорее всего, приземляется чисто. Кроме того, разница в базовом значении между тройным акселем и тройным латом составляет 2,2 балла, тогда как между четырехкратным носком и тройным акселем он составляет всего 1,6 балла. Однако степень сложности между тройным акселем и квадроциклом превышает степень сложности между тройным люком и тройным акселем.

Внедренные изменения в системе оценки ISU

После конкурса фигурного катания в Ванкувере ISU было рекомендовано пересмотреть систему оценки на ее общей ассамблее, запланированную на июнь 2010 года, и принять изменения, чтобы вознаградить фигуристов, которые делают технически сложные прыжки.

Стоимость квадрата была поднята до более чем десяти баллов - 10,3 - на конференции ISU. Значения некоторых тройных прыжков были уменьшены, а последовательность шагов была удалена из короткой программы; и вторая шага -последовательность в свободном коньках для мужчин не будет предоставлена ​​уровня, но будет иметь базовую стоимость двух и будет судить по оценке исполнения. GOE для тройных прыжков был уменьшен в стоимости, в то время как GOE для квадрата оставался прежним.

Смотрите также

• 2002 Олимпийские зимние игры скандал на коньках
• Одиночные одиночки Сочи

Внешние ссылки

• Официальный сайт Ванкувера