Случай

Дело шипах ) . ( 1466 о Английское дело , которое произошло в 15 -м веке, является самым ранним отчетом об общем юридическом суде, основанном на его решении на ныне фундаментальном принципе деликтов : если человек понес (гражданский) ущерб в руке другого, у этого человека есть человек Право на компенсацию. ^{[ 1 ]}

Случай, технически цитируемый как Халле против Ориндже 1466. YBM 6 EDW. IV, Folio 7, Placitum 18., все еще широко используется в американских юридических школах в начальных деликтных классах.

Фон

Ответчик владел фермой площадью 1 акра, примыкающей к 5 акрам истца, которые были отделены изгородью Торнового Буша. Ответчик пытался забрать шипы из разделительной изгороди, которая упала на имущество истца . Получив шипы, ответчик повредил некоторых урожаев истцов; В частности, он «растоптал и повредил» посевы. Вопрос заключался в том, несет ли ответчик за нарушение. ^{[ 2 ]}

Правило

Несмотря на то, что решение было разделено, большинство постановило, что если человек повреждает имущество другого, есть деликт , даже если действие, которое принесло такой ущерб, сам по себе был законным. ^{[ 3 ]} Как Пигот, заявляет J, «и поэтому, если у человека есть рыба-пруд в своем усадьбе, и он вытаскивает воду из пруда, чтобы взять рыб, а вода затопляет мою землю, у меня будет хорошее действие, и все же Акт был законным ". ^{[ 4 ]}

Тот, кто добровольно совершает акт, который приводит к повреждениям другого, несет ответственность за ущерб, даже если этот акт был законным.

Отчет

В этом случае выдержка была суммирована в Bessy V Olliot & Lambert ^{[ 5 ]} (1681) следующим образом.

"Посягатель Quare vi et armis clausum fregit, et herbam suam pedibus conculcando sumpsit на шесть акров. Обвиняемый умоляет, что у него есть акра, лежащий в следующем Они Ipso Invito упали на землю истца, и ответчик снял их, как только смог, что то же самое Посягательство; Человек с деревом, и [Стуч] падают на другого IPSO Invito , но в то же время лежит действие. Ложь. и кусок древесины падает на дом моего соседа и ломает его часть, - это действие. Если мужчина нападает на меня, и я поднимаю свои сотрудники, чтобы защитить себя, и, подняв его на другое, это действие лежит этим человеком, и все же я сделал законную вещь. И причина всех этих случаев заключается в том, что тот, кто поврежден, должен быть компенсирован. Но в противном случае это в уголовных делах, потому что там Акт не виноват в умах . ^{[ 6 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Дело Торнов .
^ Дело о шипах, YB Mich 6 Ed. 4, ф. 7, пл. 18 (KB 1466) Архивировано 2015-04-05 в The Wayback Machine .
^ Дело Торнов .
Ад V. Оранжевый, YB Mich. 6 изд. 4, ф. 7, с. 18 (1466)
^ Bessey v. Olliot & Lambert, T. Raym. 467 (1681).
^ Случай шипов .

Эта статья, касающаяся закона в Соединенном Королевстве , или ее составных юрисдикций, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта о прецедентном праве статья является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Дело Торнов .

[2] Дело о шипах, YB Mich 6 Ed. 4, ф. 7, пл. 18 (KB 1466) Архивировано 2015-04-05 в The Wayback Machine .

[3] Дело Торнов .

[4] Ад V. Оранжевый, YB Mich. 6 изд. 4, ф. 7, с. 18 (1466)

[5] Bessey v. Olliot & Lambert, T. Raym. 467 (1681).

[6] Случай шипов .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]