MC Мехта против Индийского Союза

MC Мехта против Индийского Союза
Суд	Верховный суд Индии
Полное название дела	MC Мехта против. Союз Индии (UOI) и Орс.
Решенный	20 декабря 1986 г.
Цитирование	1987 SCR (1) 819; АИР 1987 965
Членство в суде
Судьи сидят	П.Н. Бхагвати (главный судья), Г.Л. Мисра Рангнатх Оза, М.М. Датт, К.Н. Сингх
Мнения по делу
Решение	П.Н. Бхагвати

Дело MC Mehta против Союза Индии возникло после утечки олеумного газа из комплекса Shriram Food and Fertilizers Ltd. в Дели. Эта утечка газа произошла вскоре после печально известной утечки газа в Бхопале и вызвала панику в Дели. В результате инцидента один человек погиб, несколько человек были госпитализированы. В этом деле заложен принцип абсолютной ответственности и концепция «глубоких карманов» .

Предварительные возражения ответчиков

Было только одно предварительное возражение, поданное адвокатом ответчика , а именно то, что Суду не следует приступать к решению этих конституционных вопросов, поскольку первоначально в ходатайстве о выдаче судебного приказа не было иска о компенсации, и нельзя сказать, что эти вопросы возникли. в приказном ходатайстве. Однако Суд, отклонив это возражение, заявил, что, хотя несомненно верно, что истец мог подать заявление об изменении судебного приказа, включив в него требование о компенсации, но только потому, что он этого не сделал, заявления о компенсации не могут быть отклонены. вне. Эти заявления о компенсации направлены на обеспечение фундаментального права на жизнь, закрепленного в статье 21 Конституции, и при рассмотрении таких заявлений мы не можем применять гипертехнический подход, который противоречил бы целям правосудия.

Распоряжение суда

Верховный суд сделал следующее замечание:

Поскольку мы не решаем вопрос о том, является ли Шрирам органом власти по смыслу статьи 12, на которого распространяется дисциплинарное право в соответствии со статьей 21, мы не считаем оправданным создание специального механизма для расследования. требований о компенсации, поданных теми, кто утверждает, что они стали жертвами утечки газа олеума. Но мы бы дали указание Делийскому совету по юридической помощи и консультациям рассмотреть дела всех тех, кто утверждает, что пострадал из-за олеумного газа, и подать иски от их имени в соответствующий суд с требованием компенсации против Шрирама. Такие иски с требованием компенсации могут быть поданы Советом по юридической помощи и консультациям Дели в течение двух месяцев с сегодняшнего дня, и администрации Дели поручено предоставить необходимые средства Совету по юридической помощи и консультациям Дели с целью подачи и преследования таких исков.

Таким образом, Высокому суду было дано указание назначить одного или нескольких судей, которые могут быть необходимы для рассмотрения таких дел, чтобы их можно было оперативно разрешить. Просто потому, что газ стал причиной смерти и многих людей госпитализировали.