Бхопальская катастрофа

Бхопальская катастрофа

Завод в Бхопале по производству пестицидов компании Union Carbide India Limited , начало 1986 года, примерно через год после катастрофы.
Викимедиа | © OpenStreetMap
Дата	2 декабря 1984 г. ( 1984-12-02 ) - 3 декабря 1984 г. ( 1984-12-03 )
Время	( UTC+05:30 )
Расположение	Бхопал , Мадхья-Прадеш, Индия
Также известен как	Газовая трагедия в Бхопале
Тип	Химическая авария
Причина	Утечка метилизоцианата из резервуара для хранения E610 на Union Carbide India Limited заводе
Летальные исходы	Не менее 3787; заявлено более 16 000
Несмертельные травмы	Не менее 558 125

Катастрофа в Бхопале или газовая трагедия в Бхопале — химическая авария , произошедшая в ночь со 2 на 3 декабря 1984 года на Union Carbide India Limited (UCIL) заводе по производству пестицидов в Бхопале , Мадхья-Прадеш, Индия. Произошло то, что считается самой страшной промышленной катастрофой в мире . более 500 000 человек в небольших городах вокруг завода подверглись воздействию высокотоксичного газа метилизоцианата ( МИК ) . Оценки различаются в зависимости от числа погибших: официальное число немедленных смертей составляет 2259 человек. В 2008 году правительство Мадхья-Прадеша выплатило компенсацию членам семей 3787 жертв, погибших в результате выброса газа, и 574 366 раненых. В письменных показаниях правительства от 2006 года говорилось, что утечка стала причиной 558 125 травм, в том числе 38 478 временных частичных травм и примерно 3 900 серьезных и необратимых травм. По другим оценкам, 8000 человек умерли в течение двух недель, а еще 8000 или более с тех пор умерли от заболеваний, связанных с газом.

Владельцем завода, UCIL, контрольный пакет акций принадлежал Union Carbide Corporation американской (UCC), при этом индийские банки, контролируемые правительством, и индийская общественность владели 49,1% акций . В 1989 году UCC выплатила 470 миллионов долларов (что эквивалентно 1,01 миллиарда долларов в 2023 году) для урегулирования судебных разбирательств, возникших в результате катастрофы. В 1994 году UCC продала свою долю в UCIL компании Eveready Industries India Limited (EIIL), которая впоследствии объединилась с McLeod Russel (India) Ltd. Компания Eveready завершила очистку объекта в 1998 году, когда расторгла договор 99-летней аренды и передала контроль над объектом правительству штата Мадхья-Прадеш. Компания Dow Chemical приобрела UCC в 2001 году, через семнадцать лет после катастрофы.

Гражданские и уголовные дела, возбужденные в Соединенных Штатах против UCC и Уоррена Андерсона , главного исполнительного директора UCC на момент катастрофы, неоднократно прекращались и перенаправлялись в индийские суды в период с 1986 по 2012 год, поскольку суды США сосредоточили свое внимание на UCIL. будучи самостоятельным субъектом Индии. Гражданские и уголовные дела были также поданы в Окружной суд Бхопала, Индия, с участием UCC, UCIL и Андерсона. В июне 2010 года семь граждан Индии, которые были сотрудниками UCIL в 1984 году, в том числе бывший председатель UCIL Кешуб Махиндра , были осуждены в Бхопале за причинение смерти по неосторожности и приговорены к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере около 2000 долларов каждый, что является максимальным разрешенным наказанием. по индийскому законодательству . Все они были освобождены под залог вскоре после вынесения приговора. Восьмой бывший сотрудник также был осужден, но умер до вынесения приговора.

Фон

Бхопал, Индия

класс = notpageimage |

Город Бхопал, место расположения (ныне заброшенного) завода UCIL.

Убить растение

класс = notpageimage |

Расположение в городе Бхопал

Завод UCIL был построен в 1969 году для производства пестицида «Севин» (торговая марка карбарила UCC ) с использованием метилизоцианата (MIC) в качестве промежуточного продукта. В 1979 году к территории UCIL был добавлен завод по производству MIC. Химический процесс, используемый на заводе в Бхопале, заключался в реакции метиламина с фосгеном с образованием MIC, который, в свою очередь, вступал в реакцию с 1-нафтолом с образованием конечного продукта - карбарила. Другой производитель, Bayer , также использовал этот промежуточный процесс MIC на химическом заводе, когда-то принадлежавшем UCC в Институте, Западная Вирджиния , США.

После того, как завод в Бхопале был построен, другие производители (включая Bayer) начали производить карбарил без MIC, хотя и с более высокими производственными затратами . Процесс UCIL отличался от маршрутов без MIC, используемых в других местах, в которых одно и то же сырье объединялось в другом производственном порядке, при этом фосген первоначально вступал в реакцию с нафтолом с образованием сложного хлормуравьиной кислоты эфира , который позже вступал в реакцию с метиламином. В начале 1980-х годов, хотя спрос на пестициды упал, производство продолжало приводить к накоплению неиспользованных МПК на объекте в Бхопале.

Более ранние утечки

В 1976 году два местных профсоюза пожаловались на загрязнение окружающей среды на заводе. В 1981 году рабочий случайно облился фосгеном, когда выполнял работы по техническому обслуживанию труб завода. В панике он снял противогаз и вдохнул большое количество токсичного газа фосгена, что привело к его смерти 72 часа спустя. После этих событий журналист Раджкумар Кесвани начал расследование и опубликовал свои выводы в местной газете Бхопала Rapat, в которой он призвал: «Просыпайтесь, жители Бхопала, вы находитесь на краю вулкана».

В январе 1982 года в результате утечки фосгена пострадали 24 рабочих, все из которых были госпитализированы. Никому из рабочих не было приказано носить защитное снаряжение . Месяц спустя, в феврале 1982 года, утечка MIC затронула 18 рабочих. В августе 1982 года инженер-химик контактировал с жидкостью ВПК, в результате чего получил ожоги более 30% своего тела. В октябре 1982 года произошла еще одна утечка из ВПК. Пытаясь остановить утечку, начальник ВПК получил серьезные химические ожоги, а двое других рабочих подверглись серьезному воздействию газов. В 1983 и 1984 годах имели место утечки ВПК, хлора , монометиламина , фосгена и четыреххлористого углерода , иногда в сочетании.

Утечка и ее последствия

Жидкостное хранилище MIC

На объекте UCIL в Бхопале располагались три подземных резервуара для хранения жидкости MIC емкостью 68 000 литров (18 000 галлонов США): E610, E611 и E619. В течение нескольких месяцев, предшествовавших декабрьской утечке, продолжалось производство жидкого MIC, которое использовалось для заполнения этих резервуаров. В правилах безопасности UCC указано, что ни одна цистерна не должна быть заполнена более чем на 50% (около 30 тонн) жидким ВПК. Каждый резервуар находился под давлением инертного газообразного азота . Такое повышение давления позволяло откачивать жидкость MIC из каждого резервуара по мере необходимости, а также предотвращало попадание примесей и влаги в резервуары.

В конце октября 1984 года резервуар E610 потерял способность эффективно удерживать большую часть давления газообразного азота , а это означало, что содержащуюся в нем жидкость MIC нельзя было откачать. На момент аварии в цистерне Е610 находилось 42 тонны жидкого ВПК. Вскоре после этой аварии производство MIC было остановлено на заводе в Бхопале, а некоторые части завода были остановлены на техническое обслуживание. завода Техническое обслуживание включало остановку факельной башни , чтобы проржавевшую трубу. можно было отремонтировать Поскольку факельная башня все еще была непригодна, в конце ноября было возобновлено производство карбарила с использованием MIC, хранившегося в двух резервуарах, все еще находящихся в эксплуатации. Попытка восстановить давление в резервуаре Е610 1 декабря не удалась, поэтому содержащиеся в нем 42 тонны жидкого ВПК так и не удалось откачать из него.

Утечка газа

Танк Е610 в 2010 году. В ходе дезактивации завода резервуар был снят с фундамента и отставлен в сторону.

Метиламин ( 1 ) реагирует с фосгеном ( 2 ) с образованием метилизоцианата ( 3 ), который, в свою очередь, реагирует с 1-нафтолом ( 4 ) с образованием карбарила ( 5 ).

К началу декабря 1984 года большая часть заводских систем безопасности, связанных с MIC, работала со сбоями, а многие клапаны и линии находились в плохом состоянии. Кроме того, несколько скрубберов отходящих газов , а также паровой котел, предназначенный для очистки труб. вышло из строя Предполагается, что поздним вечером 2 декабря 1984 года вода попала в резервуар E610 через боковую трубу во время попыток его прочистить. В резервуаре все еще находились 42 тонны ВПК, находившиеся там с конца октября. Попадание воды в резервуар привело к неконтролируемой экзотермической реакции , которая была ускорена загрязнителями, высокими температурами окружающей среды и различными другими факторами, такими как присутствие железа из корродирующих трубопроводов из нержавеющей стали. Давление в резервуаре E610, хотя первоначально номинальное составляло 14 килопаскалей (2 фунта на квадратный дюйм) в 22:30, достигло 70 килопаскалей (10 фунтов на квадратный дюйм) к 23:00. Два разных старших сотрудника нефтеперерабатывающего завода предположили, что показания были неисправностью приборов. К 23:30 рабочие в районе MIC почувствовали последствия незначительного воздействия газа MIC и начали искать утечку. Одного из них нашли к 23:45, о чем доложили дежурному в то время начальнику ВПК. Решение устранить проблему было принято после перерыва на чай в 12:15, а тем временем сотрудникам было приказано продолжать поиск утечек. В перерыве проблему обсудили сотрудники участка ОПК.

Когда перерыв на чай завершился в 12:40, реакция в резервуаре E610 обострилась до критического состояния с угрожающей скоростью в течение пяти минут. Температура в резервуаре зашкаливала, превышала 25 ° C (77 ° F), а давление в резервуаре составляло 280 килопаскалей (40 фунтов на квадратный дюйм). Один сотрудник стал свидетелем трещины в бетонной плите над резервуаром E610, когда аварийный предохранительный клапан лопнул, и давление в резервуаре продолжало расти до 380 килопаскалей (55 фунтов на квадратный дюйм), несмотря на то, что начался выброс в атмосферу токсичного газа MIC. Прямой выброс атмосферы должен был быть предотвращен или хотя бы частично смягчен с помощью как минимум трех предохранительных устройств, которые работали со сбоями, не использовались, имели недостаточный размер или иным образом выходили из строя:

• Холодильная система, предназначенная для охлаждения резервуаров, содержащих жидкий MIC, была остановлена ​​в январе 1982 года, а фреон был удален в июне 1984 года. Поскольку система хранения MIC предполагала охлаждение, ее сигнализация о высокой температуре сработала при 11 °C (52 °C). F) уже давно был отключен, а температура хранения в резервуаре колебалась от 15 °C (59 °F) до 40 °C (104 °F).
• Факельная башня для сжигания выходящего газа MIC, у которой для технического обслуживания была снята соединительная труба, имела неправильный размер для нейтрализации утечки размера, производимого резервуаром E610.
• Скруббер вентиляционного газа, который в то время был отключен и находился в «режиме ожидания», а также имел недостаточно каустической соды и мощности для безопасного прекращения утечки такого масштаба.

Около 30 тонн ВПК вылетело из резервуара в атмосферу за 45–60 минут. В течение двух часов этот показатель увеличится до 40 тонн. Газы пронеслись в юго-восточном направлении над Бхопалом.

Сотрудник UCIL включил систему сигнализации завода в 12:50, поскольку концентрацию газа внутри и вокруг завода стало трудно переносить. Активация системы вызвала срабатывание двух сирен: одна прозвучала внутри самого завода UCIL, а вторая была направлена ​​наружу и предупредила широкую общественность и город Бхопал. Две системы сирен были отделены друг от друга в 1982 году, так что можно было оставить заводскую предупреждающую сирену включенной, в то время как общественная сирена оставалась неактивной. Вот что произошло; общественная сирена ненадолго прозвучала в 12:50 и была быстро выключена в соответствии с процедурой компании, призванной не тревожить общественность вокруг фабрики из-за несущественных утечек. Тем временем рабочие эвакуировали завод UCIL, двигаясь против ветра.

Начальнику полиции Бхопала городской инспектор сообщил по телефону, что жители района Чола (около 2 км от завода) бежали из-за утечки газа примерно в час ночи. Звонки полиции на завод UCIL между 1:25 и 2:10 ночи дважды вызывали заверения, что «все в порядке», а при последней попытке «мы не знаем, что произошло, сэр». Из-за отсутствия своевременного обмена информацией между UCIL и властями Бхопала городской больнице Хамидиа сначала сообщили, что утечка газа, предположительно, связана с аммиаком , а затем с фосгеном. Наконец, они получили обновленный отчет о том, что это был «МИК» (а не «метилизоцианат»), о котором персонал больницы никогда не слышал, от которого не было противоядия и о котором не было никакой немедленной информации.

Утечка газа MIC из резервуара E610 прекратилась примерно в 2 часа ночи. Пятнадцать минут спустя общественная сирена завода звучала в течение длительного периода времени после того, как полтора часа назад ее быстро заглушили. Через несколько минут после того, как прозвучала общественная сирена, сотрудник UCIL подошел к диспетчерской полиции, чтобы сообщить им об утечке (их первое признание того, что она вообще когда-либо произошла), а также о том, что «утечка закрыта». Большинство жителей города, подвергшихся воздействию газа MIC, впервые узнали об утечке, подвергнувшись воздействию самого газа или открыв двери для расследования беспорядков, а не получили указание укрыться на месте или эвакуироваться до прибытия газ в первую очередь.

Острые эффекты

Обратимая реакция глутатиона (вверху) с МИК (в центре) позволяет МИК транспортироваться в организм.

Первоначальными эффектами воздействия были кашель, сильное раздражение глаз, чувство удушья, жжение в дыхательных путях, блефароспазм , одышка, боли в животе и рвота. Люди, настороженные этими симптомами, сбежали с завода. Те, кто бежал, вдыхали больше, чем те, кто находился в транспортных средствах. Из-за своего роста дети и другие жители невысокого роста вдыхали более высокие концентрации, поскольку газ метилизоцианат примерно в два раза плотнее воздуха и на открытой местности имеет тенденцию падать на землю.

На следующее утро погибли тысячи людей. Основными причинами смерти были удушье, рефлексогенный сосудистый коллапс и отек легких . На вскрытиях были выявлены изменения не только в легких, но и отек мозга , тубулярный некроз почек, жировое перерождение печени , некротизирующий энтерит . Те, кто не умер, страдали от рака, слепоты, потери средств к существованию и финансовых затруднений.

Состав газового облака

Помимо MIC, согласно условиям лабораторного моделирования, газовое облако, скорее всего, также содержало хлороформ , дихлорметан , хлористый водород , метиламин, диметиламин , триметиламин и диоксид углерода , которые либо присутствовали в резервуаре, либо образовывались в резервуаре для хранения при MIC. хлороформ и вода прореагировали. Газовое облако, состоящее в основном из материалов плотнее воздуха, оставалось близко к земле и распространялось в юго-восточном направлении, затрагивая близлежащие населенные пункты. В результате химических реакций мог образоваться жидкий или твердый аэрозоль . Лабораторные исследования ученых CSIR и UCC не смогли доказать наличие цианистого водорода .

Непосредственные последствия

Мемориал погибшим и инвалидам в Бхопале голландкой, пережившей Холокост Рут Уотерман-Купфершмидт

Сразу после этого завод был закрыт для посторонних (включая UCC) правительством Индии , которое впоследствии не обнародовало данные, что еще больше усилило путаницу. Первоначальное расследование было полностью проведено Советом научных и промышленных исследований (CSIR) и Центральным бюро расследований . Председатель и генеральный директор UCC Уоррен Андерсон вместе с технической командой немедленно отправился в Индию. По прибытии Андерсон был помещен под домашний арест , и правительство Индии потребовало покинуть страну в течение 24 часов. Union Carbide организовала команду международных медицинских экспертов, а также предоставила расходные материалы и оборудование для работы с местным медицинским сообществом Бхопала, а техническая группа UCC приступила к оценке причины утечки газа.

Система здравоохранения сразу оказалась перегруженной. В наиболее пострадавших районах почти 70% врачей были недостаточно квалифицированы. Медицинский персонал оказался не готов к тысячам раненых. Врачи и больницы не знали о надлежащих методах лечения газовых ингаляций MIC.

Были массовые похороны и кремации . Фотограф Пабло Бартоломью по заказу информационного агентства Rapho сделал культовую цветную фотографию захоронения 4 декабря девушки, пострадавшей от газовой катастрофы в Бхопале. Другой присутствующий фотограф, Рагху Рай , сделал черно-белую фотографию. Фотографы не спросили личность отца или ребенка, поскольку она была похоронена, и с тех пор ни один родственник не подтвердил это. Таким образом, личность девушки остается неизвестной. Обе фотографии стали символом страданий жертв катастрофы в Бхопале, а Бартоломью получил награду World Press Photo of the Year 1984 года.

За несколько дней деревья в окрестностях стали бесплодными, и от раздутых туш животных пришлось избавиться. В больницах и временных амбулаториях прошли лечение 170 тысяч человек, собрано и захоронено 2 тысячи буйволов, коз и других животных. Поставки, включая продовольствие, стали недостаточными из-за опасений поставщиков за безопасность. Рыбная ловля была запрещена, что привело к дальнейшему дефициту поставок.

Не имея какой-либо безопасной альтернативы, 16 декабря резервуары 611 и 619 были опорожнены от остатков ВПК путем возобновления работы завода и продолжения производства пестицидов. Несмотря на меры предосторожности, такие как постоянные пролеты над заводом вертолетов с водой, это привело ко второй массовой эвакуации из Бхопала. Правительство Индии приняло «Закон о катастрофе, связанной с утечкой газа в Бхопале», который дал правительству право представлять всех жертв, независимо от того, находятся ли они в Индии или за ее пределами. Жалобы на отсутствие информации или дезинформацию были широко распространены. Представитель индийского правительства заявил: «Карбайд больше заинтересован в получении от нас информации, чем в помощи нашей работе по оказанию помощи».

Были сделаны официальные заявления о том, что воздух, вода, растительность и продукты питания безопасны, но людей предупредили не употреблять рыбу. Число детей, подвергшихся воздействию газов, составило не менее 200 000 человек. В течение нескольких недель правительство штата открыло ряд больниц, клиник и мобильных подразделений в пострадавшем от газа районе для лечения пострадавших. С. Рави Раджан (профессор экологических исследований, Калифорнийский университет в Санта-Крус ) обрисовывает финансовый подтекст действий компании. UCC участвовала в предыдущих десятилетиях «экологической халатности во всех частях мира», возлагая свою «ответственность… на своих акционеров», а также в многочисленных сделках с местными и международными политическими и экономическими силами. Реакцией компании на аварию в Бхопале было то, что Раджан называет «кампанией стирания». имеется в виду передача ответственности и ответственности за причину утечки газа, само событие и его последствия. Затем Раджан утверждает, что такого типа реакции следует ожидать «в соответствии с устоявшейся культурной практикой». внутри крупных корпораций, таких как UCC. Поскольку UCC вышел из этой ситуации, следующим учреждением, на которое надеялись жители Бхопала, было правительство Индии, но они также не были готовы к такому событию. Попытки правительства разработать краткосрочные и долгосрочные планы не привели к успешной помощи жертвам и вместо этого «создали экологию возможностей… построенную в основном за счет жертв».

Последующие судебные иски

Жертвы катастрофы в Бхопале маршируют в сентябре 2006 года, требуя экстрадиции Уоррена Андерсона из США.

Судебные разбирательства с участием UCC, правительств США и Индии, местных властей Бхопала и жертв катастрофы начались сразу после катастрофы. В марте 1985 года правительство Индии приняло Закон об утечке газа в Бхопале, позволяющий правительству Индии выступать в качестве законного представителя жертв катастрофы. что привело к началу судебного разбирательства. Первоначальные иски были поданы в федеральную судебную систему США. 17 апреля 1985 года судья Федерального окружного суда Джон Ф. Кинан (контролировавший один судебный процесс) предположил, что «фундаментальная человеческая порядочность» потребовала от Union Carbide предоставить от 5 до 10 миллионов долларов для немедленной помощи раненым», и предположил, что деньги могут быть быстро возвращены. распространяется через Международный Красный Крест. UCC, полагая, что это не означает признания ответственности и эта сумма может быть зачтена в счет любого будущего урегулирования или судебного решения, через два дня предложила фонд помощи в размере 5 миллионов долларов. Правительство Индии отклонило это предложение.

В марте 1986 года UCC предложила сумму урегулирования, одобренную американскими адвокатами истцов, в размере 350 миллионов долларов , которая, по мнению компании, «создаст фонд для жертв Бхопала в размере 500–600 миллионов долларов в течение 20 лет». В мае судебное разбирательство было передано из Соединенных Штатов в индийские суды по решению Окружного суда США. После апелляции на это решение Апелляционный суд США подтвердил передачу в ноябре 1986 года, постановив, что UCIL является «отдельной организацией, которой владеют, управляют и управляют исключительно индийские граждане в Индии».

Правительство Индии отклонило предложение Union Carbide и потребовало 3,3 миллиарда долларов США . В ноябре 1988 года Верховный суд Индии посоветовал обеим сторонам прийти к соглашению и «начать с чистого листа». В конце концов, во внесудебном соглашении, достигнутом в феврале 1989 года, Union Carbide согласилась выплатить 470 миллионов долларов США за ущерб, причиненный катастрофой в Бхопале. Сумма была немедленно выплачена.

На протяжении 1990 года Верховный суд Индии рассматривал апелляции на мировое соглашение. В октябре 1991 года Верховный суд оставил в силе первоначальную сумму в 470 миллионов долларов , отклонив все остальные петиции, оспаривавшие первоначальное решение. Суд обязал правительство Индии «приобрести за счет средств расчетного фонда полис группового медицинского страхования для покрытия 100 000 человек, у которых впоследствии могут развиться симптомы», а также покрыть любую нехватку в расчетном фонде. Он также попросил UCC и ее дочернюю компанию UCIL «добровольно» профинансировать больницу в Бхопале на сумму примерно 17 миллионов долларов , специально предназначенную для лечения жертв катастрофы в Бхопале. Компания согласилась на это.

Пострасчетная деятельность

В 1991 году местные власти Бхопала обвинили Андерсона, вышедшего на пенсию в 1986 году, в непредумышленном убийстве — преступлении, максимальное наказание за которое составляет 10 лет тюремного заключения. Бхопала объявил его скрывающимся от правосудия 1 февраля 1992 года главный судебный судья за неявку на судебные слушания по делу об убийстве , в котором он был назван главным обвиняемым. Правительству Индии был передан приказ добиваться экстрадиции из Соединенных Штатов. США отказались его экстрадировать, сославшись на отсутствие доказательств.

Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию на решение федеральных судов низшей инстанции в октябре 1993 года, запрещающее жертвам катастрофы в Бхопале требовать возмещения ущерба в суде США.

В 2004 году Верховный суд Индии обязал правительство Индии выплатить жертвам оставшиеся средства урегулирования. А в сентябре 2006 года Комиссия по благосостоянию жертв газа в Бхопале объявила, что все первоначальные требования о компенсации и пересмотренные петиции были «отвергнуты».

В 2006 году Апелляционный суд второго округа Нью-Йорка оставил в силе решение об отклонении оставшихся исков по делу Бано против Union Carbide Corporation . Этот шаг заблокировал ходатайства истцов о сертификации класса и требования о возмещении имущественного ущерба и возмещении ущерба. По мнению UCC, «постановление подтверждает давнюю позицию UCC и, наконец, решает – как процессуально, так и по существу – вопросы, поднятые в коллективном иске, впервые поданном против Union Carbide в 1999 году Хасиной Би и несколькими организациями, представляющими жителей». Бхопала».

В июне 2010 года семь бывших сотрудников UCIL, все граждане Индии, многие из которых старше 70 лет, были признаны виновными в причинении смерти по неосторожности : Кешуб Махиндра, бывший неисполнительный председатель Union Carbide India Limited; В.П. Гокхале, управляющий директор; Кишор Камдар, вице-президент; Дж. Мукунд, руководитель завода; С.П. Чоудхури, руководитель производства; К. В. Шетти, начальник завода; и С.И. Куреши, помощник продюсера. Каждый из них был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере стерлингов 100 000 фунтов (что эквивалентно 220 000 фунтов стерлингов или 2700 долларов США в 2023 году). Все они были освобождены под залог вскоре после вынесения приговора.

Федеральный коллективный иск США « Саху против Юнион Карбид и Уоррена Андерсона » был подан в 1999 году в соответствии с Законом США о правонарушениях в отношении иностранцев (ATCA), который предусматривает гражданские средства правовой защиты от «преступлений против человечности». Он требовал возмещения ущерба за телесные повреждения, медицинского наблюдения и судебного запрета в виде очистки источников питьевой воды в жилых районах вблизи АЭС в Бхопале. Иск был отклонен в 2012 году, а последующая апелляция была отклонена.

Уоррен Андерсон, которому тогда было 92 года, умер 29 сентября 2014 года.

14 марта 2023 года Верховный суд Индии отклонил ходатайство об увеличении компенсации.

Долгосрочные эффекты

В 2018 году издание The Atlantic назвало это «самой страшной промышленной катастрофой в мире». Юристы, ученые и журналисты назвали катастрофу экоцидом .

Долгосрочные последствия для здоровья

Некоторые данные о влиянии на здоровье до сих пор отсутствуют. Индийскому совету медицинских исследований (ICMR) было запрещено публиковать данные о влиянии на здоровье до 1994 года.

В общей сложности 36 районов были отмечены властями как «пораженные газом», что затронуло население в 520 000 человек. Из них 200 000 были моложе 15 лет и 3 000 были беременными женщинами. Официальное число погибших на данный момент составило 2259 человек, а в 1991 году было официально зарегистрировано 3928 смертей. Клиника Самбхавна «оценивает 8000 смертей в первые недели и еще 8000 с тех пор».

Правительство Мадхья-Прадеша подтвердило в общей сложности 3787 смертей, связанных с выбросом газа.

Позже зона поражения была расширена и теперь охватывает 700 000 граждан. правительства В письменных показаниях от 2006 года говорилось, что утечка стала причиной 558 125 травм, в том числе 38 478 временных частичных травм и примерно 3 900 серьезных и необратимых травм.

Была зарегистрирована когорта . из 80 021 подвергшегося воздействию человека, а также контрольная группа из 15 931 человека из районов, не подвергшихся воздействию MIC Почти каждый год, начиная с 1986 года, они отвечали на один и тот же вопросник. Это показывает повышенную смертность и заболеваемость в группе, подвергшейся воздействию. систематическую ошибку и мешающие факторы Из исследования нельзя исключить . Из-за миграции и других факторов 75% когорты теряется, так как за выезжающими не следят.

Проведен ряд клинических исследований. Качество варьируется, но разные отчеты поддерживают друг друга. Изучены и зарегистрированы долгосрочные последствия для здоровья:

• Глаза: хронический конъюнктивит , рубцы на роговице, помутнение роговицы , ранняя катаракта.
• Дыхательные пути : обструктивные и/или рестриктивные заболевания, фиброз легких , обострение туберкулеза и хронического бронхита.
• Неврологическая система: ухудшение памяти, мелкой моторики , онемение и т. д.
• Психологические проблемы: Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР).
• Здоровье детей: увеличилась пери- и неонатальная смертность. Отставание в росте, интеллектуальные нарушения и т. д.

Отсутствующими или недостаточными областями для исследований являются женская репродукция, хромосомные аберрации, рак, иммунодефицит, неврологические последствия, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и дети, рожденные после катастрофы. К поздним случаям, которые, возможно, никогда не будут выявлены, относятся дыхательная недостаточность, сердечная недостаточность (легочное сердце), рак и туберкулез. В Бхопале сейчас высокий уровень врожденных дефектов, а уровень выкидышей в 7 раз выше, чем в среднем по стране.

В отчете Mother Jones за 2014 год цитируется «представитель Bhopal Medical Appeal, который управляет бесплатными медицинскими клиниками для выживших», который сказал: «По оценкам, от 120 000 до 150 000 выживших все еще страдают от серьезных заболеваний, включая повреждение нервов, проблемы роста, гинекологические расстройства, респираторные заболевания. проблемы, врожденные дефекты и повышенный уровень заболеваемости раком и туберкулезом».

Здравоохранение

Правительство Индии сосредоточило свое внимание в первую очередь на расширении больничных услуг для жертв газа, поэтому после катастрофы были построены больницы. Когда UCC захотела продать свои акции в UCIL, Верховный суд поручил ей профинансировать строительство больницы на 500 коек для оказания медицинской помощи выжившим. Так, в 1998 году была открыта Мемориальная больница и исследовательский центр Бхопала (BMHRC), которая была обязана оказывать бесплатную помощь выжившим в течение восьми лет. BMHRC представлял собой специализированную больницу на 350 коек, где проводились операции на сердце и гемодиализ. Не хватало гинекологии, акушерства и педиатрии. Было открыто восемь мини-отделений (выездных медицинских центров), и до 2006 года должна была предоставляться бесплатная медицинская помощь жертвам газа. Руководство также столкнулось с проблемами, связанными с забастовками и спорным качеством медицинского обслуживания. Sambhavna Trust — это благотворительный фонд, зарегистрированный в 1995 году, который предоставляет современные и аюрведические методы лечения жертвам газа. бесплатно

Экологическая реабилитация

Когда завод закрылся в 1986 году, трубы, бочки и цистерны были проданы. Заводы MIC и Севин все еще существуют, как и хранилища различных отходов. Изоляционный материал падает и растекается. Территория вокруг завода использовалась как свалка опасных химикатов. В 1982 году трубчатые колодцы в окрестностях завода UCIL пришлось ликвидировать, а испытания, проведенные в 1989 году лабораторией UCC, показали, что пробы почвы и воды, собранные возле завода и внутри завода, токсичны для рыб. Несколько других исследований также показали загрязнение почвы и грунтовых вод в этом районе. Зарегистрированные загрязняющие соединения включают 1-нафтол , нафталин , севин , смолистые остатки , ртуть , токсичные хлорорганические соединения , летучие хлорорганические соединения, хром , медь, никель, свинец, гексахлорэтан , гексахлорбутадиен и пестицид ГХГ .

Чтобы обеспечить безопасной питьевой водой население вокруг завода UCIL, правительство Мадхья-Прадеша предложило схему улучшения водоснабжения. В декабре 2008 года Высокий суд Мадхья-Прадеша постановил, что токсичные отходы следует сжечь в Анклешваре в Гуджарате, что было встречено протестами активистов со всей Индии. 8 июня 2012 года центр по сжиганию токсичных отходов Бхопала согласился заплатить фунтов стерлингов 250 миллионов (3,0 миллиона долларов США) за утилизацию отходов химических заводов UCIL в Германии. 9 августа 2012 года Верховный суд поручил правительствам Союза и Мадхья-Прадеша принять немедленные меры по утилизации токсичных отходов, валяющихся вокруг и внутри завода, в течение шести месяцев.

Суд США отклонил иск, обвиняющий UCC в загрязнении почвы и воды вокруг территории завода, и постановил, что ответственность за меры по исправлению положения или связанные с этим претензии лежит на правительстве штата, а не на UCC. В 2005 году правительство штата пригласило различных индийских архитекторов представить свою «концепцию развития мемориального комплекса жертвам газовой трагедии в Бхопале на месте Union Carbide». В 2011 году на сайте прошла конференция с участием представителей европейских университетов, направленная на то же самое.

Реабилитация труда и жилья

Запущены 33 из 50 запланированных бараков для пострадавших от газа. Все, кроме одного, были закрыты к 1992 году. В 1986 году правительство парламента инвестировало средства в Особую промышленную зону Бхопала. Сто пятьдесят два из запланированных 200 рабочих ангаров были построены, а в 2000 году 16 функционировали частично. Было подсчитано, что 50 000 человек нуждаются в альтернативной работе, и что менее 100 жертв газа нашли постоянную работу по правительственной схеме. Правительство также запланировало построить 2486 квартир в двух- и четырехэтажных зданиях в так называемой «вдовьей колонии» за пределами Бхопала. Вода не доходила до верхних этажей, и держать скот, который был их основным занятием, было невозможно. Инфраструктура, такая как автобусы, школы и т. д., отсутствовала как минимум десять лет.

Экономическое восстановление

Решение о немедленной смене было принято через два дня после трагедии. Меры по оказанию помощи начались в 1985 году, когда на короткий период раздавались продукты питания вместе с продовольственными карточками. Мадхья-Прадеша В июле 1985 года финансовый департамент правительства фунтов стерлингов выделил 874 миллиона (10 миллионов долларов США) на помощь жертвам. Была назначена пенсия вдове в размере фунтов стерлингов 200 (2,40 доллара США) в месяц (позже фунтов стерлингов 750 (9 долларов США)). Правительство также решило выплатить фунтов стерлингов 1500 (18 долларов США) семьям с ежемесячным доходом фунтов стерлингов 500 (6 долларов США) или меньше. В результате временной помощи больше детей смогли посещать школу, больше денег было потрачено на лечение и питание, а жилищные условия со временем также улучшились. С 1990 года временная помощь в размере фунтов стерлингов 200 (2,40 доллара США) выплачивалась всем членам семьи, родившимся до катастрофы.

Окончательная компенсация, включая временную компенсацию за телесные повреждения, для большинства составила стерлингов 25 000 фунтов (300 долларов США). По искам о смерти средняя выплаченная сумма составила фунтов стерлингов 62 000 (740 долларов США). Каждого заявителя должен был классифицировать врач. В суде истцы должны были доказать «вне всякого разумного сомнения», что смерть или ранение в каждом случае были вызваны воздействием. В 1992 году 44 процента заявителей все еще должны были пройти медицинское обследование.

К концу октября 2003 года, по данным Департамента помощи и реабилитации после газовой трагедии Бхопала, компенсация была присуждена 554 895 людям за полученные травмы и 15 310 выжившим из числа погибших. Средняя сумма семьям погибших составила 2200 долларов.

В 2007 году было зарегистрировано и решено 1 029 517 дел. Количество выигранных дел составило 574 304, а количество отклоненных дел — 455 213. Общая сумма присужденной компенсации составила фунтов стерлингов 15 465 миллионов (190 миллионов долларов США). 24 июня 2010 года Союзный кабинет правительства Индии утвердил фунтов стерлингов пакет помощи на сумму 12 650 миллионов (150 миллионов долларов США), который будет финансироваться индийскими налогоплательщиками через правительство.

Другие воздействия

В 1985 году Генри Ваксман , американский политик, призвал правительство США провести расследование катастрофы в Бхопале, в результате чего был принят закон США, касающийся случайного выброса токсичных химикатов в Соединенных Штатах.

Причины

Есть две основные линии аргументации, связанные с катастрофой. Точка зрения «корпоративной халатности» утверждает, что катастрофа была вызвана мощной комбинацией плохо обслуживаемых и ветхих объектов, слабым отношением к безопасности и недостаточно обученной рабочей силой, кульминацией чего стали действия рабочих, которые непреднамеренно позволили воде проникнуть в воду. танки ВПК при отсутствии исправно работающих средств защиты.

Точка зрения «рабочего саботажа», которой придерживается Union Carbide, утверждает, что вода не могла физически попасть в резервуар без согласованных усилий человека, и что обширные свидетельства и инженерный анализ приводят к выводу, что вода попала в резервуар, когда мошенник-сотрудник подключил водяной шланг прямо к пустому клапану на боковой стороне резервуара. Эта точка зрения далее утверждает, что индийское правительство предприняло активные действия, чтобы скрыть эту возможность, чтобы возложить вину на UCC.

Теории относительно того, как вода попала в резервуар, расходятся. В это время рабочие прочищали засоренную трубу с водой примерно в 120 метрах (400 футов) от резервуара. Они утверждали, что им не было приказано изолировать резервуар с помощью заглушки для труб. Операторы предположили, что из-за плохого обслуживания и негерметичности клапанов вода могла попасть в резервуар.

Этот путь входа в воду не удалось воспроизвести, несмотря на напряженные усилия мотивированных сторон. В UCC утверждают, что настоящей причиной стал «недовольный рабочий», намеренно подсоединивший шланг к штуцеру манометра.

Рано утром следующего дня менеджер UCIL попросил инженера-инженера заменить датчик. Следственная группа UCIL не нашла доказательств необходимой связи; расследование полностью контролировалось правительством, отказывая следователям UCC в доступе к резервуару или интервью с операторами.

Корпоративная халатность

Эта точка зрения утверждает, что руководство (и в некоторой степени местные органы власти) недостаточно инвестировали в безопасность, что привело к развитию опасной рабочей среды. В число упомянутых факторов входят заполнение резервуаров MIC сверх рекомендованного уровня, плохое техническое обслуживание после того, как завод прекратил производство MIC в конце 1984 года, выход из строя нескольких систем безопасности из-за плохого обслуживания и отключение систем безопасности для экономии денег, включая Система охлаждения резервуаров MIC, которая могла бы смягчить серьезность катастрофы, а также несуществующие планы управления катастрофами. Другие факторы, выявленные в ходе правительственных расследований, включали недостаточно большие предохранительные устройства и зависимость от ручных операций. Конкретные недостатки управления станцией, которые были выявлены, включают нехватку квалифицированных операторов, снижение уровня управления безопасностью, недостаточное техническое обслуживание и неадекватные планы действий в чрезвычайных ситуациях.

Недостаточное инвестирование

Недостаточное инвестирование считается фактором, способствующим созданию опасной среды. В попытках сократить расходы на заводе были произведены сокращения на сумму 1,25 миллиона долларов, что повлияло на сотрудников завода и их условия. Курцман утверждает, что «сокращения… означали менее строгий контроль качества и, следовательно, более мягкие правила безопасности. были остановлены, что серьезно повлияло на моральный дух сотрудников и вынудило некоторых из наиболее квалифицированных специалистов... уйти в другое место». Рабочих заставляли использовать руководства на английском языке, хотя лишь немногие владели языком.

Последующие исследования выявили постепенное ухудшение мер безопасности в отношении MIC, которые стали менее актуальными для эксплуатации станции. К 1984 году только шесть из первоначальных 12 операторов все еще работали с MIC, а количество руководящего персонала также сократилось вдвое. В ночную смену не было назначено супервайзер по техническому обслуживанию, а показания приборов снимались каждые два часа, а не раньше, и требовалось снимать показания каждые один час. Рабочие жаловались на сокращения в их профсоюзе, но их проигнорировали. Один сотрудник был уволен после 15-дневной голодовки. Семьдесят процентов сотрудников завода были оштрафованы еще до катастрофы за отказ отступить от правил техники безопасности под давлением руководства.

Кроме того, некоторые наблюдатели, например те, кто пишет в базе данных Trade Environmental Database (TED) Case Study в рамках проекта Mandala Project Американского университета , указали на «серьезные проблемы в коммуникации и пробелы в управлении между Union Carbide и ее индийским подразделением», охарактеризовав «подходом невмешательства материнских компаний [ sic ] в свою зарубежную деятельность» и «межкультурными барьерами».

Соответствие оборудования и правил

Завод не был хорошо оборудован для работы с газом, образовавшимся в результате внезапного добавления воды в резервуар MIC. Сигнализация танков MIC не работала уже четыре года, и существовала только одна резервная ручная система по сравнению с четырехступенчатой ​​системой, используемой в Соединенных Штатах. Факельная башня и несколько скрубберов выходящих газов не работали за пять месяцев до катастрофы. Работал только один газоочиститель: он не мог обработать такое большое количество ВПК гидроксидом натрия (каустической содой), что позволило бы снизить концентрацию до безопасного уровня. Факельная башня могла переработать лишь четверть газа, утекшего в 1984 году, и к тому же на момент аварии она была неисправна. Чтобы снизить затраты на электроэнергию, холодильная система простаивала. Температура микрофона поддерживалась на уровне 20 градусов Цельсия, а не 4,5 градусов, рекомендованных в руководстве. Даже паровой котел, предназначенный для очистки труб, по неизвестным причинам вышел из строя. Задвижки-заглушки, которые предотвращали бы попадание воды из очищаемых труб в баки МПК в случае неисправности задвижек, не были установлены и их установка не была включена в перечень работ по очистке. Поскольку MIC водорастворим, дренчерные пистолеты были установлены для сдерживания газов, выходящих из трубы. Давление воды было слишком слабым, чтобы пистолеты могли распылять воду достаточно высоко, чтобы достичь газа, что значительно снизило бы концентрацию выходящего газа. Кроме того, на заводе использовались клапаны из углеродистой стали, хотя было известно, что они подвержены коррозии под воздействием кислоты.

По словам операторов, манометр в баке MIC работал со сбоями примерно неделю. Вместо ремонта манометра использовались другие баки. Предполагается, что повышение температуры и давления повлияло на величину выброса газа. UCC в своем отчете о расследовании признала, что в ночь на 3 декабря 1984 года большая часть систем безопасности не работала. Проект завода MIC, в соответствии с указаниями правительства, был «индийским» инженерами UCIL, чтобы максимально использовать местные материалы и продукцию. Компания Humphreys and Glasgow Consultants Pvt. из Мумбаи. Ltd. были основными консультантами, Larsen & Toubro изготовили резервуары для хранения MIC, а Taylor of India Ltd. предоставила контрольно-измерительные приборы. В 1998 году в ходе гражданских исков в Индии выяснилось, что завод не готов к проблемам. Никаких планов действий по ликвидации аварий такого масштаба разработано не было. Это включало неинформирование местных властей о количествах или опасностях химикатов, используемых и производимых в Бхопале.

Аудит безопасности

Аудит безопасности проводился каждый год на заводах UCC в США и Европе, но только раз в два года в других частях мира. До проведения аудита безопасности «Деловая конфиденциальность», проведенного UCC в мае 1982 года, высшие должностные лица корпорации были хорошо осведомлены «в общей сложности о 61 опасности, 30 из них серьезных и 11 незначительных, на опасных установках по производству фосгена / метилизоцианата» в Бхопале. В ходе проверки 1982 года было указано, что производительность труда работников не соответствует стандартам. Были перечислены десять основных проблем. UCIL подготовил план действий, но UCC так и не отправил в Бхопал дополнительную группу. Многие пункты отчета 1982 года были временно устранены, но к 1984 году условия снова ухудшились. В сентябре 1984 года внутренний отчет UCC по заводу в Западной Вирджинии в США выявил ряд дефектов и неисправностей. Он предупредил, что «в резервуарах-хранилищах установки MIC может произойти неконтролируемая реакция, и что запланированное реагирование не будет своевременным или достаточно эффективным, чтобы предотвратить катастрофический выход из строя резервуаров». Этот отчет так и не был отправлен на завод в Бхопале, хотя основная конструкция была той же.

Невозможность «небрежности»

Согласно аргументу «Корпоративная халатность», рабочие прочищали неподалеку трубы с водой. Эта вода была отведена из-за сочетания неправильного обслуживания, утечек и засорения и в конечном итоге попала в резервуар для хранения MIC. Индийские ученые также предположили, что дополнительная вода могла быть введена в качестве «обратного потока» из дефектно спроектированного скруббера отходящих газов. Ни один из этих теоретических путей проникновения не был успешно продемонстрирован в ходе испытаний инженерами Центрального бюро расследований (CBI) и UCIL.

Анализ, проведенный по заказу Union Carbide Артуром Д. Литтлом, утверждает, что аргумент о халатности был невозможен по нескольким ощутимым причинам:

1. Трубы, которыми пользовались ближайшие рабочие, были только 1 ⁄ дюйма (13 мм) в диаметре и были физически неспособны создать достаточное гидравлическое давление, чтобы поднять воду более чем на 10 футов (3,0 м), что было бы необходимо для «обратного потока» воды в резервуар MIC.
2. Для применения аргумента о халатности должен был быть открыт ключевой промежуточный клапан. Этот клапан был «помечен» закрытым, что означает, что он был проверен и оказался закрытым. Хотя открытые клапаны могут со временем засориться, единственный способ проникновения закрытого клапана - это наличие утечки, и испытания, проведенные правительством Индии в 1985 году, показали, что этот клапан не протекает.
3. Чтобы вода достигла резервуара MIC из зоны очистки труб, ей пришлось бы пройти через значительную сеть труб диаметром от 6 до 8 дюймов (150–200 мм), прежде чем подняться на 3,0 метра (10 футов) и поступает в резервуар MIC. Если бы это произошло, большая часть воды, находившейся в этих трубах в момент критической реакции резервуара, осталась бы в них, так как для них не было слива. Расследование, проведенное индийским правительством в 1985 году, показало, что трубы были совершенно сухими.

Саботаж сотрудников

Компания Union Carbide, которая сейчас принадлежит компании Dow Chemical Company , поддерживает веб-сайт, посвященный трагедии, и утверждает, что авария стала результатом саботажа, заявляя, что были установлены и функционировали достаточные системы безопасности, чтобы предотвратить проникновение воды.

В отчете Артура Д. Литтла, подготовленном по заказу Union Carbide, сделан вывод о том, что вполне вероятно, что один сотрудник тайно и намеренно влил большое количество воды в резервуар MIC, сняв счетчик и подсоединив водяной шланг непосредственно к резервуару через измерительное отверстие.

UCC утверждает, что сотрудники завода сфальсифицировали многочисленные записи, чтобы дистанцироваться от аварии и снять с себя вину, а также что индийское правительство препятствовало расследованию и отказалось привлечь к ответственности виновного сотрудника, предположительно потому, что это ослабило бы обвинения Union Carbide в халатности.

Доказательства, представленные UCC, предположительно подтверждающие эту гипотезу:

1. Ключевой свидетель показал, что, когда он вошел в диспетчерскую в 12:15, перед катастрофой, «атмосфера была напряженной и тихой».
2. Другой ключевой свидетель («инспектор приборов») показал, что, когда он прибыл на место происшествия сразу после аварии, он заметил, что местный индикатор давления на критическом резервуаре 610 отсутствует и что он обнаружил шланг, лежащий рядом с пустым резервуаром. голова человека возникла из-за отсутствия индикатора давления и из-за того, что из шланга текла вода. (Эти показания были подтверждены другими свидетелями.)
3. Графологический анализ выявил серьезные попытки изменить файлы журналов и уничтожить данные журналов.
4. Другие журналы показывают, что непосредственно перед катастрофой группа управления попыталась удалить одну тонну материала из танка 610. Затем была предпринята попытка скрыть эту передачу путем изменения журнала. Вода тяжелее, чем MIC, и линия передачи прикреплена к нижней части резервуара. В отчете Артура Д. Литтла делается вывод, что перенос был попыткой перекачать воду из обнаруженного там резервуара 610.
5. Пересказ событий из вторых и третьих рук позволил получить два свидетельства, подтверждающие гипотезу заговора UCC; Оператор другого подразделения заявил, что после выброса два оператора ВПК сказали ему, что вода попала в резервуар через манометр. Один сотрудник заявил, что «близкий друг одного из операторов ВПК сказал ему, что вода попала через трубку, подсоединенную к резервуару». Это якобы обнаружили другие операторы ВПК, которые затем пытались открыть и закрыть клапаны, чтобы предотвратить утечку.

В отчете Литтла утверждается, что эти свидетельства демонстрируют следующую хронологию:

• В 22:20 давление в резервуаре было нормальным, что указывало на отсутствие воды.
• В 22:45 произошла пересменка, после которой склад ВПК «полностью опустел». В этот период «недовольный оператор вошел в зону хранения и подключил один из легкодоступных резиновых водяных шлангов к резервуару 610 с намерением загрязнить и испортить содержимое резервуара».
• Вода начала течь, начав химическую реакцию, вызвавшую катастрофу.
• После полуночи операторы диспетчерской заметили повышение давления и поняли, что возникла проблема с резервуаром 610. Они обнаружили соединение с водой и решили переместить одну тонну содержимого, чтобы попытаться удалить воду. Затем произошел релиз MIC.
• Затем была осуществлена ​​деятельность по прикрытию, обнаруженная в ходе расследования.
• Спустя более 30 лет, в ноябре 2017 года, С. П. Чоудхари, бывший руководитель производства ВПК, заявил в суде, что катастрофа была не несчастным случаем, а результатом диверсии, унесшей тысячи жизней.

Адвокат Чаудри, Анирбан Рой, утверждал, что теория конструктивных дефектов была выдвинута центральным правительством в попытке защитить жертв трагедии. Все остальные, участвовавшие в расследовании дела, «просто следовали линии центрального правительства… Правительство и CBI скрыли реальную правду и спасли настоящих виновников преступления».

Рой заявил в окружном суде, что за саботажем стоял М.Л. Верма, недовольный оператор завода, у которого были разногласия с высшим руководством. Адвокат утверждал, что в показаниях лиц, управлявших заводом в то время, были расхождения, но центральное агентство решило не проводить надлежащее расследование, чтобы квалифицировать происшествие как несчастный случай, а не как саботаж. Он утверждал, что Верма был недоволен Чаудхари и Мукундом.

Дополнительные действия Union Carbide

Корпорация опровергла утверждение о том, что клапаны на резервуаре были неисправны, и заявила, что документальные доказательства, собранные после аварии, показали, что клапан, ближайший к месту промывки воды на заводе, был закрыт и герметичен. Кроме того, системы технологической безопасности предотвратили случайное попадание воды в резервуар. Карбид заявляет, что все проблемы безопасности, выявленные в 1982 году, были устранены до 1984 года и не имели никакого отношения к аварии.

Компания признала, что существующие системы безопасности не смогли бы предотвратить химическую реакцию такого масштаба, которая привела бы к утечке. По словам Карбайда, «при проектировании систем безопасности станции химическая реакция такого масштаба не была учтена», потому что «система хранения газа в резервуаре была спроектирована так, чтобы автоматически предотвращать случайное попадание такого большого количества воды в систему» ​​и «Системы безопасности процесса - установленные и работающие - предотвратили бы случайное попадание воды в резервуар». Вместо этого они утверждают, что «причиной трагедии стал саботаж сотрудников, а не неисправная конструкция или эксплуатация».

Тактический ответ

Компания подчеркивает немедленные действия, предпринятые после катастрофы, и свою постоянную приверженность помощи пострадавшим. 4 декабря, на следующий день после утечки, Union Carbide направила материальную помощь и нескольких международных медицинских экспертов для оказания помощи медицинским учреждениям в Бхопале.

Финансовый ответ

Первичная финансовая реституция, выплаченная UCC, была согласована в 1989 году, когда Верховный суд Индии утвердил урегулирование в размере 470 миллионов долларов США (1055 крор фунтов стерлингов; что эквивалентно 1,01 миллиарда долларов США в 2023 году). Эта сумма была немедленно выплачена UCC правительству Индии. Компания заявляет, что выплаченная реституция «была на 120 миллионов долларов больше, чем адвокаты истцов считали справедливыми суды США» и что Верховный суд Индии заявил в своем заключении, что «уровни компенсации по этому соглашению были намного выше, чем обычно выплачивались бы по индийским законам». закон."

Сразу после катастрофы Union Carbide заявляет на своем веб-сайте, что 11 декабря 1984 года она пожертвовала 2 миллиона долларов в фонд немедленной помощи премьер-министру Индии. В феврале 1985 года корпорация учредила Фонд помощи работникам Бхопала, который собрал более 5 миллионов долларов для немедленной помощи. По данным Union Carbide, в августе 1987 года они выделили дополнительно 4,6 миллиона долларов в виде временной гуманитарной помощи.

Union Carbide заявила, что она также предприняла несколько шагов для оказания постоянной помощи жертвам катастрофы в Бхопале, включая продажу своей 50,9% доли в UCIL в апреле 1992 года и создание благотворительного фонда для содействия строительству местной больницы. Продажа была завершена в ноябре 1994 года. Строительство началось в октябре 1995 года, а больница открылась в 2001 году. Компания предоставила фонд в размере около 90 миллионов долларов от продажи своих акций UCIL. В 1991 году размер фонда составил около 100 миллионов долларов . Больница специализируется на лечении заболеваний сердца, легких и глаз. UCC также предоставил грант в размере 2,2 миллиона долларов Университету штата Аризона на создание профессионально-технического центра в Бхопале, который был открыт, но позже закрыт правительством штата. они также пожертвовали 5 миллионов долларов Индийскому Красному Кресту . После катастрофы Совместно с другими представителями химической промышленности они также разработали систему ответственного ухода в качестве реакции на кризис в Бхопале, которая была призвана помочь предотвратить подобное событие в будущем.

Обвинения против сотрудников UCC и UCIL

Председатель и генеральный директор UCC Уоррен Андерсон был арестован и освобожден под залог полицией Мадхья-Прадеша в Бхопале 7 декабря 1984 года. Андерсон был доставлен в дом UCC, после чего через шесть часов был освобожден под залог в 2100 долларов и улетел на правительственном самолете. Эти действия якобы были предприняты под руководством тогдашнего главного секретаря штата, который, возможно, получил инструкции из канцелярии главного министра, который сам немедленно вылетел из Бхопала. Позже в 1987 году индийское правительство вызвало Андерсона, восемь других руководителей и двух филиалов компании в индийский суд по обвинению в убийстве . В ответ Union Carbide заявила, что компания не находится под юрисдикцией Индии.

В мае 1988 года индийский бизнесмен Дж.Р.Д. Тата написал конфиденциальное письмо тогдашнему премьер-министру Радживу Ганди , в котором выразил обеспокоенность Генри Киссинджера по поводу задержки достижения урегулирования. В то время Киссинджер был советником Union Carbide и других корпораций США. Раджив Ганди дал понять, что прислушается к совету Киссинджера. Партия Бхаратия Джаната заявила, что Раджив Ганди защищал Уоррена Андерсона в секретной политической сделке с президентом Рональдом Рейганом о помиловании Адиля Шахрияра .

Доу был назван ответчиком по делам, связанным с бизнесом Union Carbide в Бхопале.

Продолжающееся загрязнение

Пришедшая в упадок секция завода ВПК в 2008 году, спустя десятилетия после утечки газа.

Химические вещества, оставленные на заводе, продолжают просачиваться и загрязнять грунтовые воды . Вопрос о том, представляют ли химические вещества опасность для здоровья, остается спорным. Загрязнение объекта и прилегающей территории не было вызвано утечкой газа. Территория вокруг завода использовалась как свалка опасных химикатов, и к 1982 году колодцы с водой в окрестностях завода UCIL пришлось оставить. UCC заявляет, что «после инцидента UCIL начала работы по очистке объекта под руководством властей центрального правительства Индии и правительства штата». Работу продолжила с 1994 года компания Eveready Industries India, Limited (EIIL), которая стала преемницей UCIL. В 1998 году правительство штата Мадхья-Прадеш, которое владело этой собственностью и сдавало ее в аренду EIIL, аннулировало договор аренды, взяло на себя всю ответственность за объект, включая завершение любых восстановительных работ.

Лабораторные испытания UCC, проведенные в 1989 году, показали, что образцы почвы и воды, собранные вблизи завода, токсичны для рыб. Сообщается, что двадцать один участок внутри завода сильно загрязнен. В 1991 году муниципальные власти заявили, что вода из более чем 100 колодцев опасна для здоровья, если ее использовать для питья. В 1994 году сообщалось, что 21% заводских помещений серьезно загрязнен химикатами. Начиная с 1999 года исследования, проведенные Гринпис и другими организациями на почве, грунтовых водах, колодезной воде и овощах в жилых районах вокруг UCIL и на территории завода UCIL, показывают загрязнение рядом токсичных тяжелых металлов и химических соединений. Обнаруженные вещества, по отчетам, — нафтол , нафталин , севин, смолистые остатки, альфа-нафтол , ртуть, хлорорганические соединения , хром , медь, никель, свинец, гексахлорэтан, гексахлорбутадиен , пестицид ГХГ ( БХХ ), летучие органические соединения и галогенорганические соединения. . Многие из этих загрязнителей были также обнаружены в грудном молоке женщин, живущих неподалеку. Испытания почвы были проведены Гринпис в 1999 году. Один образец (IT9012) «осадка, собранного из канализации бывшего завода в Севине», показал, что уровень ртути в «20 000 и 6 миллионов раз» выше ожидаемого уровня. Повышенные уровни хлорорганических соединений также присутствовали в грунтовых водах, взятых из (образец IT9040) «скважины глубиной 4,4 метра на территории бывшего участка UCIL». Этот образец был получен из источника, на котором имеется предупреждающий знак «Вода непригодна для употребления». Также были обнаружены химические вещества, которые связаны с различными формами рака, а также трихлорэтилен , который, как известно, нарушает развитие плода, в 50 раз превышая пределы безопасности, установленные Агентством по охране окружающей среды США (EPA). ряд токсинов, в том числе ртуть , свинец, 1,3,5- трихлорбензол , дихлорметан и хлороформ В 2002 году расследование Миссии по установлению фактов в Бхопале выявило в грудном молоке кормящих женщин .

в 2004 году В передаче BBC Radio 5 сообщалось, что это место загрязнено токсичными химикатами, включая гексахлорид бензола и ртуть , которые хранятся в открытых контейнерах или разбросаны по земле. Образец питьевой воды из колодца рядом с местом происшествия имел уровень загрязнения в 500 раз выше максимальных пределов, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения . В 2009 году Центр науки и окружающей среды , лаборатория мониторинга загрязнения в Дели, опубликовал результаты испытаний, показывающие загрязнение подземных вод пестицидами на расстоянии до трех километров от завода. Также в 2009 году BBC взяла пробу воды из часто используемого ручного насоса, расположенного к северу от завода. В образце, протестированном в Великобритании, было обнаружено, что содержание тетрахлорметана в 1000 раз превышает рекомендованное Всемирной организацией здравоохранения максимальное количество. который вызывает повреждение печени и почек и «возможно канцерогенен для человека».

В 2010 году британский фотожурналист отправился на заброшенную фабрику UCIL, чтобы расследовать обвинения в заброшенной фабрике с утечкой токсинов. Он был госпитализирован в Бхопале на неделю после воздействия химикатов. Врачи клиники Самбхавна лечили его кислородом, обезболивающими и противовоспалительными средствами после тяжелой респираторной реакции на токсичную пыль внутри фабрики.

В октябре 2011 года Институт экологического менеджмента и оценки опубликовал статью и видео двух британских ученых-экологов, показывающие текущее состояние электростанции, свалки и прудов солнечного испарения и призывающие к возобновлению международных усилий по предоставлению необходимых навыков для очистки территории и загрязненные грунтовые воды.

Популярная культура

Романы

• В романе Амули Маллади 2002 года «Глоток свежего воздуха» рассказывается история матери и сына, у которых возникли проблемы со здоровьем в результате воздействия газа в Бхопале. Книга основана на воспоминаниях Маллади о Бхопале во время аварии.
• Индра Синха выпустил «Людей животных» в 2007 году. В романе рассказывается история мальчика, который родился с заболеванием позвоночника из-за воздействия газа. Книга вошла в шорт-лист Букеровской премии .
• В романе Арундати Роя « 2017 года Министерство высшего счастья» , посвященном многим современным политическим проблемам в Индии, также фигурируют несколько персонажей, которые все еще борются с последствиями утечки газа.
• Энни Мюррей Действие романа «Мать и дитя » (2019) частично происходит в Бхопале после катастрофы.

Фильмы и телевидение

• Бхопалский экспресс , фильм 1999 года.
• «Кошмар Бхопала» (2011), шестая серия 4 сезона телевизионного документального сериала «Секунды до катастрофы» .
• В 2014 году, к 30-летию катастрофы, историческая драма «Бхопал: Молитва о дожде» вышла с Мартином Шином в главных ролях в роли генерального директора Union Carbide Уоррена Андерсона , Кэла Пенна и Миши Бартон .
• Железнодорожники: Нерассказанная история Бхопала (1984) с К. К. Меноном , Р. Мадхаваном , Дивьенду Шармой и Бабилем Ханом из четырех частей в главных ролях — веб-сериал , выпущенный 18 ноября 2023 года на Netflix .

Активизм

Местный

Протест в Бхопале в 2010 году.

С 1984 года отдельные активисты сыграли свою роль в ликвидации последствий трагедии. Самый известный из них — Сатинатх Саранги (Сатью), инженер-металлург , прибывший в Бхопал на следующий день после утечки. Он основал несколько групп активистов, а также Sambhavna Trust , клинику для больных газом, менеджером которой он является. Среди других активистов - Рашида Би и Чампа Деви Шукла, получившая премию Голдмана в 2004 году, Абдул Джаббар и Рахна Дхингра . Вскоре после происшествия прибыли и другие представители различных групп активистов. Активисты работали над организацией жертв газа, что привело к жестоким репрессиям со стороны полиции и правительства.

Были предприняты многочисленные акции: демонстрации, сидячие забастовки, голодовки , марши в сочетании с брошюрами, книгами и статьями. Каждый юбилей проводятся акции. Часто они включают марши вокруг Старого Бхопала, заканчивающиеся сожжением чучела Уоррена Андерсона .

Когда государственная помощь оказалась неэффективной, мобилизовались такие группы активистов, как Захрили Газ Кханд Сангхарш Морча (Фронт борьбы с ядовитым газом). Членство организации «Морча» было неоднородным, включая жертв газа, волонтеров из небольших городов и активистов среднего класса из крупных городов. Морча изложил четырехсторонний подход: 1) противостоять попыткам правительства и компаний скрыть информацию о катастрофе в прессе 2) мобилизовать жертв газа 3) представить альтернативы правительственным программам 4) создать более широкую сеть организаций для обсуждения более системных вопросов. Морча придерживался революционного подхода, но ему не хватало конструктивного взаимодействия с государством. Впоследствии был сформирован Женский профсоюз женщин, пострадавших от газа в Бхопале. BGPMUS протестовал против закрытия швейного центра и принял эффективные меры.

Международный

Сотрудничество с международными неправительственными организациями, включая Сеть действий по борьбе с пестицидами Великобритании и Гринпис, началось вскоре после трагедии. Одним из самых ранних отчетов является доклад профсоюзов МОТ за 1985 год.

заседание Постоянного народного трибунала В 1992 году в Бхопале состоялось «Хартия о промышленных опасностях и правах человека» по промышленным опасностям и правам человека, а в 1996 году была принята .

В 1994 году Международная медицинская комиссия по Бхопалу (IMCB) собралась в Бхопале. Их работа способствовала официальному признанию долгосрочных последствий для здоровья.

Организации

Клиника народного здоровья и документации Бхопала

Было немедленно привлечено более 14 различных НПО и 15 международных, национальных и местных организаций, в том числе:

• Международная кампания за справедливость в Бхопале (ICJB), координирует международную деятельность.
• Bhopal Medical Appeal собирает средства для фонда Sambhavna Trust.
• Sambhavna Trust или Клиника народного здоровья и документации Бхопала. Оказывает медицинскую помощь больным, пострадавшим от загазованности, и лицам, проживающим на загазованной территории.
• Chingari Trust предоставляет медицинскую помощь детям, родившимся в Бхопале с пороками развития и повреждениями головного мозга.
• Студенты из Бхопала , США.
• Международная медицинская комиссия по Бхопалу предоставила медицинскую информацию в 1994–2000 гг.
• Bhopal Gas Peedit Mahila-Канцелярские товары Кармачари Сангх
• Бхопал Газ Пидит Махила Удьог Сангтан

Обман расчетного фонда

3 декабря 2004 года, в двадцатую годовщину катастрофы, человек по имени Джуд Финистерра, ложно выдающий себя за представителя Dow, дал интервью BBC World News . Он заявил, что компания согласилась очистить территорию и выплатить компенсацию пострадавшим в результате аварии, ликвидировав Union Carbide за 12 миллиардов долларов США . Dow быстро опубликовала заявление, в котором говорилось, что у них не было сотрудника с таким именем, что он был самозванцем, не связанным с Dow, и что его утверждения были ложью. Позже BBC передала исправление и извинения.

Джуд Финистерра на самом деле был Энди Бичльбаумом , членом активистской группы шутников The Yes Men . В 2002 году The Yes Men выпустили фальшивый пресс-релиз, объясняющий, почему компания Dow отказалась взять на себя ответственность за катастрофу и запустила веб-сайт «DowEthics.com», который выглядел как настоящий веб-сайт Dow, но содержал ложную информацию.

Мониторинг активистов

Утечка электронной почты Stratfor показала, что Dow Chemical наняла Stratfor для слежки за общественной и личной жизнью активистов, участвовавших в катастрофе в Бхопале, включая группу Yes Men . В электронных письмах представителям Dow от нанятых аналитиков по безопасности перечисляются понравившиеся видеоролики на YouTube, публикации в Twitter и Facebook, а также публичные выступления этих активистов. Журналисты, режиссеры и авторы, которые расследовали Бхопал и освещали проблему продолжающегося заражения, такие как Джек Лоуренсон и Макс Карлсон, также были помещены под наблюдение. Stratfor опубликовала заявление, в котором осудила разоблачение Wikileaks, но не подтвердила и не опровергла точность отчетов, а лишь заявила, что действовала в рамках закона. В Dow Chemical также воздержались от комментариев по этому поводу.

Ингрид Экерман, члену Международной медицинской комиссии по Бхопалу , было отказано в визе для посещения Индии.

См. также

• Список техногенных катастроф
• Системная авария
• Экологический расизм
• Утечка газа в Лудхиане

Дальнейшее чтение

• Бротон Э (10 мая 2005 г.). «Катастрофа в Бхопале и ее последствия: обзор» . Экологическое здоровье . 4 (1): 6. Бибкод : 2005EnvHe...4....6B . дои : 10.1186/1476-069X-4-6 . ПМЦ   1142333 . ПМИД   15882472 .
• Окись углерода, фосген и метилизоцианат. Руководство по технике безопасности на установке . Union Carbide India Limited, подразделение сельскохозяйственной продукции: Бхопал (1978 г.)
• Кассельс, Дж (1993). Неопределенные обещания закона: уроки Бхопала . Университет Торонто Пресс.
• Чоухан Т.Р. и др. (2004) [1994]. Бхопал: история изнутри – Работники карбидной промышленности рассказывают о самой страшной промышленной катастрофе в мире . США и Индия: Apex Press и другая индийская пресса. ISBN  978-1-891843-30-3 . и. Главный автор Чоухан был оператором на заводе. Содержит много технических подробностей.
• Чоухан Т.Р. (2005). «Развитие Бхопальской катастрофы». Журнал предотвращения потерь в перерабатывающей промышленности . 18 (4–6): 205–08. Бибкод : 2005JLPPI..18..205C . дои : 10.1016/j.jlp.2005.07.025 .
• Дхара В.Р., Гассерт, TH (сентябрь 2005 г.). «Газовая трагедия в Бхопале: доказательства отравления цианидом неубедительны» (PDF) . Современная наука . 89 (6): 923–25. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2008 года.
• Д'Сильва, Т. (2006). Черный ящик Бхопала: более пристальный взгляд на самую смертоносную промышленную катастрофу в мире . Виктория, Британская Колумбия: Траффорд. ISBN  978-1-4120-8412-3 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 2 июня 2020 г. Обзор. Архивировано 29 августа 2008 г. в Wayback Machine. Написано бывшим сотрудником UCC на пенсии, который был членом следственного комитета. Включает несколько оригинальных документов, включая переписку между UCIL и министерствами правительства Индии.
• Эккерман I (2001). Химическая промышленность и здравоохранение – на примере Бхопала (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 года . Проверено 10 июня 2010 г. Эссе для МЗ. Краткий обзор, 57 страниц, 82 ссылки.
• Эккерман I (2006). «Бхопальская катастрофа 1984 года – условия труда и роль профсоюзов» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский информационный бюллетень по охране труда и технике безопасности . 13 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 года.
• Эккерман I (2011). «Бхопальская газовая катастрофа 1984 года: причины и последствия». В Нриагу Д.О. (ред.). Энциклопедия гигиены окружающей среды . Том. 1. Берлингтон: Эльзевир. стр. 302–16. дои : 10.1016/B978-0-444-52272-6.00359-7 . ISBN  978-0-444-52272-6 .
• Эккерман I (2013). «Бхопальская газовая катастрофа 1984 года: причины и последствия». Справочный модуль по системам Земли и наукам об окружающей среде . Эльзевир. стр. 272–87. дои : 10.1016/B978-0-12-409548-9.01903-5 . ISBN  978-0-12-409548-9 .
• Гассерт Т.Д., Дхара В.Р. (сентябрь 2005 г.). «Дебаты об отравлении цианидом среди жертв Бхопала» (PDF) . Современная наука . 89 (6). Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2008 года.
• Ханна Б., Морхаус В., Саранги С. (2005). Бхопалский читатель. Вспоминая двадцать лет самой страшной промышленной катастрофы в мире . США: Apex Press. ISBN   1-891843-32-X США, ISBN   81-85569-70-3 Индия. Перепечатка и аннотирование знаковых произведений разных лет.
• Джонсон С., Саху Р., Джейдон Н., Дука С. (2009). Загрязнение почвы и воды внутри и снаружи компании Union Carbide India Limited, Бхопал . Нью-Дели: Центр науки и окружающей среды. В: На Землю
• Калелкар А.С., Литтл А.Д. (1998). Расследование крупномасштабных инцидентов: Бхопал на примере примера (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2008 года. Лондон: Конференция Института инженеров-химиков по предотвращению крупных химических аварий.
• Ковель Ю. (2002). Враг природы: конец капитализма или конец света? . Лондон: Зед Букс. ISBN  978-1-55266-255-7 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 года . Проверено 2 июня 2020 г.
• Куллинг П., Лорин Х. (1987). Катастрофа, вызванная токсичным газом, в Бхопале 2–3 декабря 1984 года . Стокгольм: Национальный институт оборонных исследований . [На шведском языке]
• Курцман, Д. (1987). Смертельный ветер: внутри Union Carbide и Бхопальской катастрофы . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл .
• Лабунска И., Стивенсон А., Бригден К., Стрингер Р., Сантильо Д., Джонстон П.А. (1999). Наследие Бхопала. Токсичные загрязнители на территории бывшего завода Union Carbide, Бхопал, Индия: 15 лет после аварии в Бхопале (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2008 года. Исследовательские лаборатории Гринпис, факультет биологических наук, Эксетерский университет , Эксетер, Великобритания.
• Леповски В. (19 декабря 1994 г.). «Десять лет спустя: Бхопал». Новости химии и техники .
• Метилизоцианат. Union Carbide F-41443A – 7/76 . Нью-Йорк: Union Carbide Corporation. 1976.
• Руководство по эксплуатации Часть II. Метилизоцианатный блок . Union Carbide India Limited, подразделение сельскохозяйственной продукции (1979).
• Ранджан Н., Саранги С., Падманабхан В.Т., Холлеран С., Рамакришнан Р., Варма Д.Р. (2003). «Воздействие метилизоцианата и модели роста подростков в Бхопале. Воздействие метилизоцианата и модели роста подростков в Бхопале». ДЖАМА . 290 (14): 1856–57. дои : 10.1001/jama.290.14.1856 . ПМИД   14532313 .
• Шрирамачари С. (2004). «Газовая трагедия в Бхопале: экологическая катастрофа» (PDF) . Современная наука . 86 : 905–20. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2008 года.
• Стрингер Р., Лабунска И., Бригден К., Сантильо Д. (2003). Запасы химических веществ на предприятии Union Carbide India Limited в Бхопале: расследование (Техническая записка 12/2002) (PDF) . Исследовательские лаборатории Гринпис. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2009 года . Проверено 6 июля 2008 г.
• Шришти (2002). Токсичное настоящее – токсичное будущее. Отчет о химическом загрязнении человека и окружающей среды вокруг места катастрофы в Бхопале . Дели: Другие СМИ.
• Варадараджан С. и др. (1985). Отчет о научных исследованиях факторов, связанных с утечкой токсичного газа в Бхопале (PDF) . Нью-Дели: Индийский совет научных и промышленных исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
• Вейр Д. (1987). Бхопалский синдром: пестициды, окружающая среда и здоровье . Сан-Франциско: Книги Sierra Club . ISBN  978-0-87156-718-5 .
• Лапьер Д. , Моро Дж. (2009). Пять минут первого в Бхопале: эпическая история самой смертоносной промышленной катастрофы в мире . Hachette Digital , Inc. ISBN  978-0446561242 .
• «Обзор «Бхопал: Молитва о дожде» - эффективное поучительное повествование» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
• См. также http://www.pressreader.com/india/hindustan-times-st-indore/20160721/281603829819042 . Архивировано 15 сентября 2016 г. на Wayback Machine.

Юнион Карбид Корпорейшн

• Метилизоцианат. Юнион Карбайд F-41443A – 7/76. Union Carbide Corporation, Нью-Йорк (1976)
• Окись углерода, фосген и метилизоцианат. Руководство по технике безопасности на установке. Union Carbide India Limited, подразделение сельскохозяйственной продукции: Бхопал (1978 г.)
• Руководство по эксплуатации Часть II. Метилизоцианатный блок. Union Carbide India Limited, подразделение сельскохозяйственной продукции (1979).
• Инцидент с метилизоцианатом в Бхопале. Отчет следственной группы. Union Carbide Corporation, Дэнбери, Коннектикут (1985).
• Присутствие токсичных ингредиентов в пробах почвы/воды внутри производственных помещений. Union Carbide Corporation, США (1989 г.).

Внешние ссылки

• Международная кампания за справедливость в Бхопале
• Бхопалская медицинская апелляция
• Департамент помощи и реабилитации после газовой трагедии в Бхопале при правительстве Мадхья-Прадеша
• Информационный центр Бхопала , Union Carbide
• Индийский экологический портал Обновленные новости о газовой катастрофе в Бхопале
• Бхопал: Анатомия кризиса Пола Шриваставы , издательство Пола Чепмена, 1987, ISBN   1-85396-192-2