Ленапе Стоун

Камень Ленапе — это сланец, найденный в двух частях в округе Бакс, штат Пенсильвания, в 1872 году. На нем, судя по всему, изображены коренные американцы, охотящиеся на шерстистого мамонта . Изображение, по-видимому, было высечено спустя некоторое время после того, как камень был расколот надвое; по этой и другим причинам его обычно считают археологической подделкой .
История
[ редактировать ]Сообщается, что первая часть камня была найдена в Механиксвилле, округ Бакс , фермером Бернардом Ханселлом весной 1872 года. В 1881 году Ханселл продал фрагмент Генри Паксону, молодому человеку, интересовавшемуся коренными американцами. артефакты. Несколько месяцев спустя Ханселл сообщил, что нашел второй кусок камня на том же поле, где он раскопал первый.
После того, как две части были соединены, их исследовали члены Исторического общества округа Бакс , в том числе археолог и историк Генри Чепмен Мерсер . Несмотря на свидетельства, ставящие под сомнение происхождение камня, Мерсер стал ярым сторонником его подлинности, и этот аргумент он выдвинул в своей книге 1885 года « Камень ленапе, или Индеец и мамонт» . Однако даже Мерсер признал, что уникальная природа камня и отсутствие вещественных доказательств (например, образцов почвы) сделали научную уверенность невозможной.
Камень Ленапе был приобретен музеем Мерсера в 1934 году за 600 долларов. [ 1 ] В 1967 году камень был украден из музея и пропал без вести два года. [ 2 ] Он был обнаружен в 1969 году во время тайного расследования в Филадельфии. [ 3 ]
Камень до сих пор хранится в музее Мерсера в Дойлстауне, штат Пенсильвания .

Физическое описание
[ редактировать ]Камень Ленапе – это небольшой кусок сланца . 4 + 3 ⁄ 8 дюймов × 1 + 3 ⁄ 4 дюйма × 1 ⁄ 2 дюйма (111 мм × 44 мм × 13 мм). Предполагается, что это был горжет, разновидность декоративного ожерелья. Подтверждением этой теории являются два отверстия, просверленные в камне, которые позволяли носить его на шее. Камень состоит из двух фрагментов, каждый из которых с обеих сторон украшен четкой гравировкой; они образуют целостную картину, когда две половинки соединяются. На одной стороне многочисленные изображения черепах, рыб, птиц и змей. На обратной стороне изображено существо, похожее на слона, по-видимому, мамонт, а также гуманоидные фигуры, лес, несколько вигвамов и другие знаки. Гуманоидные фигуры сражаются с мамонтом, и одна из них, кажется, даже была затоптана им.
Подлинность
[ редактировать ]Генри Мерсер утверждал, что Камень Ленапе был подлинным. В то время этот камень был важной находкой и предположительно был первым древним изображением мамонта в Америке. [ 4 ] Мерсер подробно изложил свой анализ в своей книге 1885 года « Камень ленапе, или Индеец и мамонт», за публикацию которой он лично заплатил. Он провел археологические раскопки на ферме Ханселл, собрал свидетельства, задокументировал мнения современных экспертов (включая современных индейцев и ученых, которые не согласились с его собственным выводом), а также исследовал соответствующие находки и мифологию коренных американцев. [ 5 ] Мерсер предположил, что обратная сторона камня с различными изображениями животных могла быть пиктографическим или мнемоническим устройством, изображающим устную историю или «песенную летопись» индийской истории. [ 5 ] Он сравнил пиктограммы с пиктограммами Валам Олума , которые, по мнению Мерсера, являются подлинной историей происхождения ленапе.
Кеннет Федер отмечает, что мамонты вымерли в Северной Америке около 10 000 лет назад, в то время как большинству горжетов, обнаруженных в ходе археологических раскопок, возраст менее 2 000 лет. Кроме того, другие артефакты, найденные на той же ферме, что и камень Ленапе, имели стилистически похожую резьбу, и все они были датированы примерно 2000 лет назад. После того, как сланец был найден, его несколько раз чистили, уничтожая следы эрозии или износа. Резьба на каждой половине камня не совпадает идеально, что может указывать на то, что они были сделаны после того, как камень был сломан. Федер пришел к выводу, что камень «очевидно был подделкой» и, возможно, был создан тем, кто его сделал, чтобы продать. [ 6 ]
Герберт Крафт , археолог и ведущий исследователь истории ленапе с 1960-х по 1990-е годы, пришел к выводу, что камень ленапе — подделка. Хотя камни с горжетами использовались с 1000 г. до н.э. по 1000 г. н.э., на некоторых из них вырезаны фигуры. Лук и стрелы, изображенные на камне, не использовались палеоиндийскими мастодонтами или охотниками на мамонтов. Известно, что вигвамы, изображенные на камне, не использовались коренными американцами на Востоке. [ 4 ]
Камни-подражатели
[ редактировать ]Бернард Ханселл, предполагаемый первооткрыватель камня Ленапе, утверждал, что обнаружил еще три подобных камня в 1885 году, когда Мерсер писал свою книгу. Мерсер задокументировал эти находки в своей книге и считал, что это подтверждает подлинность камня Ленапе, в то время как другие полагают, что это были скорее мошенничества Ханселла. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]
Табличка Хаммонда, также известная как Камень Хаммонда или Камень Тонтона, имеет поразительное сходство с камнем Ленапе. Это был камень-горжет, найденный в 1917 году недалеко от Тонтона, штат Массачусетс, примерно в пяти милях вверх по течению от Дайтон-Рок , известного своими загадочными петроглифами. Фрэнк К. Хаммонд, местный инженер железной дороги и коллекционер артефактов, обнаружил камень, когда пахал на своей ферме. [ 8 ] Камень был сделан из темного сланца, как и камень Ленапе, хотя он был больше по размеру. 12 дюймов × 6 дюймов × 1 ⁄ 2 дюйма (305 мм × 152 мм × 13 мм). Он имел форму шкуры животного, и на каждой стороне были изображены сцены, очень похожие на камень Ленапе. В нем было четыре отверстия, а в камне Ленапе только два.
Местонахождение Таблички Хаммонда неизвестно, но изображения и очертания камня, сделанные профессором Эдмундом Берком Делабарром, хранятся в Музее археологии и этнологии Пибоди при Гарвардском университете. В статье в Boston Post от 1921 года рассказывается о нескольких экспертах, выдвигавших разные теории: от подлинности камня до мошенничества, совершенного мормонами. [ 8 ] В 1920-х годах профессор Делабарр и Си Си Уиллоуби, директор Музея Пибоди в Гарварде, утверждали, что Табличка Хаммонда, скорее всего, была преднамеренной подделкой. [ 9 ] Уиллоби предполагает, что оба камня, возможно, были изготовлены одним и тем же человеком или в одно и то же время. Однако следует отметить, что Табличка Хаммонда была найдена через 50 лет после камня Ленапе, и они были найдены на расстоянии более 250 миль (400 км) друг от друга. В 1990-х годах историк ленапе Герберт Крафт утверждал, что Табличка Хаммонда была «плагиатом столь же поддельного камня ленапе». [ 4 ] В 2001 году он написал, что Табличка Хаммонда, скорее всего, была скопирована с иллюстраций Мерсера к Камню Ленапе. [ 10 ]



См. также
[ редактировать ]- Горжет из дуба Холли - еще один кованый артефакт с резным изображением мамонта.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Общество Бакса покупает камень ленапе». № Стр. 4. Отчет Уилкса-Барре. 28 мая 1934 года.
- ^ «Исторический камень ленапе пропал». № Стр. 40. Утренний звонок. 11 июня 1967 года.
- ^ «Тайное расследование обнаружило камень ленапе в Пенсильвании». Дойлстаунский разведчик. 28 октября 1969 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д Крафт, Герберт (1996). «Гигантские мошенничества в археологии». № 51. Бюллетень Археологического общества Нью-Джерси.
- ^ Перейти обратно: а б с Мерсер, Генри Чепмен (1885). Камень Ленапе или Индеец и мамонт . Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма / Knickerbocker Press.
- ^ Федер, Кеннет Л. (2011). Энциклопедия сомнительной археологии: от Атлантиды до Валам Олума . ABC-CLIO/Гринвуд. п. 159 . ISBN 978-0-313-37918-5 .
- ^ Уильямс, Стивен (1991). Фантастическая археология: дикая сторона предыстории Северной Америки . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. п. 119.
- ^ Перейти обратно: а б Давол, Ральф (26 июня 1921 г.). «Человек из Тонтона находит «военную реликвию аборигенов» ». Бостон Пост.
- ^ Делабарр, Эдмунд Берк (1928). Дайтон-Рок. Исследование письменных камней Новой Англии . Нью-Йорк: Уолтер Нил.
- ^ Крафт, Герберт К. (2001). Индийское наследие Ленапе-Делавэр, 10 000 г. до н. э. — 2000 г. н. э . Книги Ленапе.