Горжет из дуба Холли
Горжет из дуба падуба или подвеска из дуба падуба — это артефакт, сделанный из части раковины , на которой выгравировано изображение вымершего шерстистого мамонта, предположительно найденного в Холли-Оук, штат Делавэр, и первоначально идентифицированного как образец палеоиндийского искусства. Предполагается, что это горжет, вырезанный во время плейстоцена , но сейчас широко распространено мнение, что этот предмет является археологической подделкой .
История
[ редактировать ]Утверждается, что Горжет Холли-Оук был найден в 1864 году недалеко от железнодорожной станции в Холли-Оук. Сообщается, что объект был найден Хилборном Т. Крессоном в 1864 году, но не был доведен до сведения научного сообщества до декабря 1889 года, а общественности — до февраля 1890 года. [ 1 ] Предполагаемое открытие Крессоном горжета напрямую совпадает с открытием во Франции другого изображения шерстистого мамонта; Во время раскопок Ла-Мадлен скального убежища в 1864 году Эдуард Ларте обнаружил четкое изображение шерстистого мамонта на фрагменте бивня мамонта, что является доказательством того, что люди и мамонты когда-то могли сосуществовать в Европе. [ 2 ]
После того, как горжет из остролистного дуба был представлен научному сообществу и широкой публике, раковина была отложена и редко упоминалась в археологической литературе того времени. Он был выставлен в Музее Пибоди , Смитсоновском институте и на международных выставках в Мадриде и Чикаго , а затем исчез из поля зрения общественности только для того, чтобы возродиться в 1970-х годах, когда его подлинность снова стала предметом споров. [ 1 ]
Описание
[ редактировать ]Объект представляет собой цельный кусок панциря трубача, на одной поверхности которого имеется гравировка с изображением мамонта, а на противоположной стороне нет украшений. Панцирь имеет две небольшие перфорации вдоль одной стороны, куда можно было натянуть шнур, позволяющий носить горжетку на шее. Изображение мамонта ориентировано горизонтально вдоль панциря, а не вертикально, как это обычно бывает. Это значит, что при ношении мамонт изображается головой вниз. [ 1 ] Сейчас он имеет некоторые повреждения, поскольку объект был раздавлен микроскопом во время испытаний в Смитсоновском институте в конце 20 века. [ 3 ]
Критика
[ редактировать ]Описание открытия
[ редактировать ]В своем первоначальном отчете Крессон утверждает, что кулон был обнаружен в яме, вырытой в торфе вдоль реки Делавэр , напротив железнодорожной станции Холли-Оук, от которой это место и получило свое название. [ 4 ] В другом отчете Крессон сообщает, что раковина была найдена среди торфа, который уже был разбросан по фермерскому полю, из-за чего невозможно было определить, из какого слоя пласта она произошла, и, таким образом, определить ее возраст. [ 4 ]
В 1890 году, когда вся коллекция Холли-Оук была представлена музею Пибоди, она включала 275 дополнительных артефактов . Этот комплекс включал в себя каменные орудия , кости животных, древесину, на которой были обнаружены следы того, что ее разрубили каменным топором , зуб мастодонта , архаичные наконечники снарядов и другие предметы, которые «не имеют большого смысла с археологической точки зрения». [ 1 ] Многие материалы, судя по всему, относятся к архаическому периоду ; однако другие материалы, такие как костяные орудия и само горжет, предполагают более древнее, возможное палеоиндийское происхождение. [ 4 ]
Ученые также ставят под сомнение 25-летнюю задержку открытия находки, которой у Крессона не было убедительного объяснения. Он утверждает, что тогда не понимал значения находки. [ 1 ] хотя он, несомненно, знал о значении артефакта из-за выдающейся резьбы Ла Мадлен, обнаруженной во Франции. [ 5 ] Крессон также обсуждает семейный спор по поводу объявления об открытии, поскольку они не хотели рисковать разногласиями, подобными тем, которые возникли с поддельными трубками мастодонта в 1880-х годах. [ 1 ]
Оболочка
[ редактировать ]Раковина, из которой сделано горжет, относится к типу, который в основном встречался в долине Огайо в поздний доисторический период . Этот стиль горжета называется Fort Ancient и не распространен в штате Делавэр. [ 5 ] Здесь репутация Крессона не помогает ему. «Очевидный вывод, который можно сделать из этого — что раковина для гравюры была приобретена на археологическом участке или в коллекции — был подкреплен открытием того, что у Крессона были записи о краже из археологических памятников». [ 4 ] Крессон был уволен из Всемирного исследования экспозиции Колумбии в декабре 1891 года за кражу некоторых образцов с объекта Хоупвелл .
В 1986 году образец раковины весом 0,3 грамма был представлен на радиоуглеродное датирование . Тесты дали возраст 1530 ± 110 лет назад , что в калиброванных годах датирует кулон 885 годом нашей эры. [ 5 ] Эта дата намного позже того времени, когда в Северной Америке вымерли мамонты. Утверждалось также, что горжет был найден в торфянике; Принимая во внимание основной pH скорлупы, вероятность того, что скорлупа могла просуществовать в этой среде 10 000 или более лет, очень мала. [ 5 ]
Стиль
[ редактировать ]В 1892 году Д. Г. Бринтон заявил о необходимости с подозрением относиться к предметам, предположительно созданным аборигенами-художниками, приведя в качестве примеров горжет и камень Ленапе, ссылаясь на постоянное повторение мошенничества, а в 1893 году, после осмотра горжета и Камень Ленапе, оба предположительно были изготовлены недавно. [ 6 ] [ 7 ]
Несколько человек, которые видели горжет из остролистного дуба, отметили, насколько рисунок похож на бивень Ла Мадлен. Фредерик Уорд Патнэм из музея Пибоди, Томас Уилсон из Национального музея США, Дэниел Бринтон из Пенсильванского университета и даже сам Крессон обсуждали сходство, присутствующее между двумя объектами. [ 1 ] На тот момент, когда раковина стала достоянием общественности, было доступно менее полдюжины изображений мамонта, и из них рисунок Ла Мадлен, безусловно, является самым ярким изображением. [ 5 ] Во времена кулона «Дуб Падуба», поскольку было известно очень мало способов изображения мамонта, заметное сходство между ними не считалось излишне подозрительным.
Дэвид Мельцер перечисляет несколько параллелей между ними. Оба они имеют одинаковую ориентацию и позу, и хотя большинство мамонтов изображены с выпуклыми ступнями, ступни мамонтов Холли-Оук и Ла-Мадлен резко заканчиваются; в случае Ла Мадлен это произошло потому, что часть резьбы отсутствует, но на горжете из остролистного дуба есть место, где можно было нарисовать концы ступней. Кроме того, контур спины животного был несколько раз нарисован на бивне Ла Мадлен, но только один раз на горжете Холли-Оук - последний больше напоминает современного слона, чем мамонта, что согласуется только с рисунком Чарльза Рау. Бивень Мадлен, один из немногих рисунков, доступных публике. Туловище и бивни также больше напоминают бивни современного слона, чем мамонта, как будто художник неправильно истолковал рисунок. [ 1 ]
Крафт и Томас, которые полагают, что горжет может быть подлинным, включают это объяснение в число возможных теорий существования артефакта. [ 4 ] В целом существует мнение, что горжет был подделан с использованием рисунка Рау как наиболее логичного объяснения изготовления предмета. [ 1 ] [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Мельцер, Дэвид (1983). «Игра в ракушки Холли Оук: историческое археологическое мошенничество». Лулу, линейное пунктуированное письмо (72): 325–352.
- ^ Jump up to: а б Гриффин, Джеймс Б., Дэвид Дж. Мельцер, Брюс Д. Смит, Уильям К. Стертевант (1988). «Гигантское мошенничество в науке». Американская древность . 53 (3): 578–582. дои : 10.2307/281218 . JSTOR 281218 . S2CID 163669334 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Уильямс, Стивен (1991). «Самые ранние американцы». Фантастическая археология : 116–129.
- ^ Jump up to: а б с д и Крафт, Джон К., Рональд А. Томас (1976). «Ранний человек в Холли-Оук, штат Делавэр». Наука . 192 (4241): 756–761. Бибкод : 1976Sci...192..756K . дои : 10.1126/science.192.4241.756 . ПМИД 17777164 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и Стертевант, Уильям К., Дэвид Дж. Мельцер (1985). «Подвеска из остролистного дуба». Наука . 227 (4684): 242–244. Бибкод : 1985Sci...227..242S . дои : 10.1126/science.227.4684.242 . ПМИД 17742082 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Бринтон, Д.Г. (1892). «Текущие заметки по антропологии» . Наука . 20 (497): 90–91. дои : 10.1126/science.ns-20.497.90 . ПМИД 17792204 .
- ^ Бринтон, Д.Г. (1893). «Текущие заметки по антропологии». Наука . 21 (523): 75. doi : 10.1126/science.ns-21.523.75 . ПМИД 17784427 .