Археологическая подделка
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|

Археологическая подделка – это изготовление якобы древних предметов, которые продаются на рынке антиквариата и могут даже попасть в коллекции музеев. Это связано с подделкой произведений искусства .
обычно следовала череда археологических подделок За новостями о выдающихся археологических раскопках . Исторически знаменитые раскопки, такие как раскопки на Крите , в Долине царей в Египте и в Помпеях, привели к появлению ряда подделок, предположительно унесенных с раскопок. Обычно они выставлялись на открытом рынке, но некоторые из них также попали в музейные коллекции и стали объектами серьезных исторических исследований.
В последнее время подделки доколумбовой очень распространены керамики из Южной Америки. Другие популярные примеры включают древнеегипетскую глиняную посуду и предполагаемый древнегреческий сыр . Были также палеонтологические подделки, такие как археораптор или череп пилтдаунского человека .
Мотивации
[ редактировать ]Большинство археологических подделок производятся по причинам, аналогичным подделкам произведений искусства – ради финансовой выгоды. Денежная стоимость предмета, которому предположительно тысячи лет, выше, чем если бы этот предмет был продан в качестве сувенира.
Однако у археологических или палеонтологических фальсификаторов могут быть и другие мотивы; они могут попытаться представить доказательства в пользу своей точки зрения или любимой теории (или против точки зрения/теории, которая им не нравится) или добиться большей известности и престижа для себя. Если целью является создание «доказательств» религиозной истории, это считается благочестивым мошенничеством .
Обнаружение
[ редактировать ]Исследователи археологических подделок полагаются на инструменты археологии в целом. Поскольку возраст объекта обычно является наиболее значимой деталью, пытаются использовать радиоуглеродное датирование или нейтронно-активационный анализ для выяснения реального возраста объекта .
Критика торговли антиквариатом
[ редактировать ]Некоторые историки и археологи резко критиковали торговлю антиквариатом за то, что она ставила прибыль и коллекционирование произведений искусства выше научной точности и правдивости. Это, по сути, благоприятствует археологическим подделкам. Якобы некоторые предметы в известных музейных коллекциях имеют сомнительное или, по крайней мере, неизвестное происхождение. Мародеры, грабящие археологически важные места и снабжающие рынок антиквариатом, редко заботятся о точной датировке и размещении предметов. Торговцы антиквариатом также могут украсить подлинный предмет, чтобы сделать его более продаваемым. Иногда торговцы могут даже продавать предметы, приписываемые несуществующим культурам.
Как и в случае с подделками произведений искусства, учёные и эксперты не всегда приходят к единому мнению относительно подлинности тех или иных находок. Иногда целая тема исследования ученого может быть основана на находках, которые впоследствии подозреваются в подделках. [ нужна ссылка ]
Известные археологические фальсификаторы
[ редактировать ]
- Курцио Ингирами (1614–1655), итальянский археолог и историк 17 века, известный как фальсификатор этрусских артефактов.
- Альчео Доссена (1878–1937), итальянский создатель множества архаических и средневековых статуй XIX века.
- Шиничи Фудзимура (р. 1950), японский археолог-любитель, который посадил образцы на ложные слои, чтобы получить больше престижа.
- Алоис Антон Фюрер (1853-1930), немецкий индолог, подделавший множество надписей.
- Шон Гринхал (род. 1961), плодовитый и разносторонний британский фальсификатор, который с помощью своей семьи выковывал древнеегипетские статуи, римское серебро и кельтские золотые украшения среди более современных произведений искусства. Арестован в 2006 году при попытке продать три ассирийских рельефа Британскому музею .
- Бриджидо Лара (р. 1939–1940), мексиканский фальсификатор доколумбовых древностей.
- Джеймс Меллаарт (1925–2012), английский археолог и писатель, известный открытием неолитического поселения Чатал-Хююк в Турции . После его смерти выяснилось, что он подделал многие из своих «находок», в том числе фрески и надписи, использованные при открытии городища Чатал-Хююк. [1] [2]
- Эдвард Симпсон (р. 1815, фл. 1874), викторианский английский изготовитель доисторических кремневых орудий . Он продавал подделки многим британским музеям, включая Йоркширский музей и Британский музей.
- Моисей Вильгельм Шапира (1830–1884), украинский поставщик поддельных библейских артефактов.
- Тьерк Верманинг (1929–1986), голландский археолог-любитель, чьи находки среднего палеолита были объявлены подделками.
Известные археологические подделки и мистификации
[ редактировать ]
- Череп Калавераса («обнаружен» в 1866 г.), призванный доказать, что люди жили в Северной Америке еще в эпоху плиоцена (5,33–2,58 млн лет назад ).
- Кардиффский гигант («обнаружен» в 1869 г.), резная гипсовая статуя в виде окаменевшего человека, высотой более 10 футов (3,0 м).
- Таблички Давенпорта (обнаружены в 1877–1978 гг.), сланцевые таблички с богатой резьбой, предположительно индейского происхождения, но подлинность сомнительна.
- Медная пластина Дрейка (обнаружена в 1936 году), предположительно оставленная Фрэнсисом Дрейком после приземления в Северной Калифорнии в 1579 году.
- «Египетская мумия» ок. 1898 г. , приобретенная в поместье полковника Конфедерации Бриворта Батлера в 1920-х годах. «Мумия» оказалась деревянной рамой, покрытой папье-маше ; он выставлен в Музее Старого Капитолия в Джексоне, штат Миссисипи, и его истинная природа открыто раскрыта.
- Этрусские терракотовые воины, в Нью-Йорке приобретенные Метрополитен-музеем с 1915 по 1921 год; объявлены подделками в 1961 году
- Камень Грейв-Крик
- Японская мистификация палеолита
- Пластины Киндерхука
- Мичиганские реликвии
- Персидская принцесса , подделанная древняя мумия, возможная жертва убийства [3]
- Пилтдаунский человек
- Тиара Сайтаферна в Лувре
Случаи, которые профессиональные археологи обычно считают подделками или мистификациями.
[ редактировать ]
- Американский Стоунхендж
- Надпись Бэт-Крик
- Борнский камень
- Пещера Берроуз
- Хрустальные черепа , предположительно принадлежащие Мезоамериканскому периоду доколумбовой эпохи, но теперь считающиеся современными.
- Камень декалога Луны
- Святые камни Ньюарка : табличка-ключ и камень декалога Ньюарка
- Валам Олум
- Туринская плащаница
- Кенсингтонский рунный камень
- Госфордские глифы (обнаружены в 1970-х годах), египетские иероглифы, вырезанные на паре стен из песчаника в Новом Южном Уэльсе, Австралия; широко признанные современными подделками, меньшинство ученых используют глифы как свидетельство контактов Древнего Египта с Австралией.
Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификациями
[ редактировать ]- Джеймс Оссуарий
- Надпись Иоаса
- Гранат цвета слоновой кости
- Обломки, обнаруженные в 2005-2006 годах в Ирунья-Велея.
Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификациями.
[ редактировать ]- Фестский диск
- Откровение Габриэля
- Каскахаль Блок
- Маска Агамемнона
- Таблички Глозель (археологический памятник обнаружен в 1924 году), набор из 100 керамических табличек с надписями, найденных в аутентичном средневековом месте среди других артефактов различной подлинности и периода. [4] [5]
См. также
[ редактировать ]- Художественная подделка
- Литературный подлог
- Небесный диск Небры
- Схема подделки
- Благочестивая подделка
- Научное нарушение
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Джеймс Меллаарт: пионер…..и фальсификатор» Популярная археология , 11 октября 2019 г.
- ^ http://www.talanta.nl/publications/previous-issues/2008-tm-201-%e2%97%8f-volume-xl-xlix/2018-%e2%97%8f-volume-50/ ТАЛАНТА , Труды Голландского археологического и исторического общества 2018 - Том L
- ^ Роми, Кристин М.; Роуз, Марк (январь – февраль 2001 г.). «Специальный репортаж: Сага о персидской принцессе» . Археология . 54 (1). Археологический институт Америки. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 г. Проверено 8 июня 2019 г.
- ^ Джерард, Алиса (1 августа 2004 г.). «Научный анализ Глозеля» . Actes du 6ème Colloque Glozel .
- ^ http://redaktion.gesus-info.de/S&S-online/S&S_41-2010.pdf