Шиничи Фудзимура

Шиничи Фудзимура
Шиничи Фудзимура
Рожденный	4 мая 1950 г. (74 года) ; Ками, Мияги, Япония
Занятие	Археолог
Известный	Заявление об обнаружении нижнего и среднего палеолита . артефактов

Шиничи Фудзимура ( 藤村新一 , Фудзимура Синъити , род. 4 мая 1950) — японский археолог- любитель , который утверждал, что нашел большое количество каменных артефактов, относящихся к периодам нижнего и среднего палеолита . Позже выяснилось, что эти предметы являются подделками .

Успех

Фудзимура родился в Ками, Мияги , в 1950 году. Окончив среднюю школу в Сендае , он устроился на работу в производственную компанию. Он увлекся археологией, когда был ребенком, обнаружив черепки керамики Дзёмон на заднем дворе своего дома. ^{[ 1 ]}

начал изучать археологию и искать артефакты В 1972 году Фудзимура во время отпуска палеолита. В течение нескольких последующих лет он прославился среди археологов-любителей и ученых-археологов в Сендае , благодаря чему он был назначен главой неправительственной группы Сэкки Бунка Кенкюкай ( 石器文化硏究会 , что буквально переводится как исследовательская ассоциация культуры каменных орудий ) в 1975. Фудзимура обнаружил и раскопал множество каменных артефактов палеолита в префектуре Мияги, например, на стоянке Зазараги в 1981 году, на стоянке Накамине C в 1983 году и на стоянке Бабадан А в 1984 году. По результатам перекрестного датирования слоя эти каменные орудия были оценены как возраст около 50 000 лет.

Он заработал себе репутацию ведущего археолога-любителя, поскольку нашел большую часть артефактов самостоятельно. ^{[ 1 ]} Его даже прозвали археологом с «божественными руками».

После этого успеха он участвовал в 180 археологических раскопках на севере Японии и почти всегда находил артефакты, возраст которых становился все старше. На основе его открытий история периода японского палеолита была продлена примерно до 300 000 лет. Большинство археологов не подвергали сомнению работу Фудзимуры, и это открытие было записано в учебниках истории . Позже он получил должность заместителя директора частной неправительственной группы Института палеолита Тохоку .

Критика

Несмотря на молчаливое согласие археологов, некоторые геологи и антропологи заявили, что открытие сомнительно и не соответствует геологическому анализу памятников.

Такеока Тошики из Университета Кёрицу Джоши опубликовал статью ^{[ 2 ]}

Каменные артефакты, которые были недавно обнаружены на японских стоянках верхнего палеолита, таких как стоянка Камитакамори, сильно отличаются от характеристик этих камней верхнего палеолита. они такие же, как каменные древки периода Дзёмон ... По форме и методу изготовления . ...Этот памятник и их археологические находки, несомненно, аномальны, своего рода ООПАРТ .

Шизуо Ода и Чарльз Т. Келли также упомянули в своей статье некоторые особенности. ^{[ 3 ]}

Поговорив с главными исследователями Окамурой и Каматой, а также тщательно изучив соответствующие публикации и сами каменные изделия, мы пришли к выводу, что в префектуре Мияги не существует доказанных артефактов человеческого происхождения, датируемых 30 000 лет назад. Утверждения Окамуры, Каматы и некоторых других археологов Мияги о том, что они открыли «нижний палеолит», основаны на ошибочных исследованиях и являются сомнительными утверждениями.

Раскрытие информации

23 октября 2000 года Фудзимура и его команда объявили об очередной находке на руинах Камитакамори недалеко от Цукидате в префектуре Мияги . Фудзимура утверждал, что нашел столбы жилища периода раннего палеолита, которое было бы самым старым в стране, возрастом от 600 000 до 120 000 лет. ^{[ 4 ]}

5 ноября 2000 года газета Mainichi Shimbun опубликовала фотографии Фудзимуры, роющего ямы и закапывающего 61 предмет в Камитакамори, которые он и его команда позже раскопали. ^{[ 4 ]} Фотографии были сделаны за день до того, как было объявлено об открытии Камитакамори. В тот же день Фудзимура признался и извинился на пресс-конференции, заявив, что им «овладело неконтролируемое побуждение». ^{[ 1 ]} Сначала Фудзимура отрицал, что его предыдущие открытия были сфабрикованы. ^{[ 5 ]}

В 2001 году Японская археологическая ассоциация рассмотрела все «открытия» Фудзимуры и пришла к выводу, что он подбросил артефакты на 42 участках раскопок. ^{[ 5 ]} В следующем году ассоциация официально пришла к выводу, что ни один из предметов, предположительно найденных Фудзимурой, не был правильно датирован, обнаружив, что на некоторых из них имелись следы от металлических орудий, а некоторые были просто камнями. ^{[ 6 ]}

Фудзимура был исключен как из Японской археологической ассоциации, так и из Института палеолита Тохуку, председатель которого подал в отставку в результате скандала. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Фальсификация раскопок , Группа по составлению отчетов о палеолитических руинах Майнити Симбун, Майнити Симбун , 2001 г.
^ Какие каменные орудия относятся к «раннему палеолиту» ?, Палеолитическая археология 56, Дискуссионная группа по культуре каменных орудий, 1998.
^ (1986): Критический взгляд на исследования палеолита и «нижнего палеолита» в префектуре Мияги , Антропологический журнал, том 94-3, 1986.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Руки Божьи сделали дело дьявола - Архив журнала «Археология»» . archive.archaeology.org . Проверено 14 июля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Археологи сфальсифицировали находки на 42 объектах | The Japan Times» . 08.01.2019. Архивировано из оригинала 8 января 2019 г. Проверено 14 июля 2023 г.
^ «Археологическое расследование отвергает «находки» опального Фудзимуры | The Japan Times» . 21 января 2022 г. Архивировано из оригинала 21 января 2022 г. Проверено 14 июля 2023 г.

Роми, Кристин М. (январь – февраль 2001 г.). « Руки Божьи сделали дело дьявола» . Археология . 54 (1) . Проверено 4 февраля 2013 г.
Нормил, Деннис (5 января 2001 г.). «Японское мошенничество подчеркивает исследовательскую этику, основанную на средствах массовой информации». Наука . 291 (5501): 34–55. дои : 10.1126/science.291.5501.34 . ПМИД 11192001 . S2CID 145381747 .
«Структурный провал». Наука . 290 (5494): 1083б–. 2000. doi : 10.1126/science.290.5494.1083b . S2CID 263335837 .
«Очередные фейки». Наука . 294 (5540): 31в–31. 5 октября 2001 г. doi : 10.1126/science.294.5540.31c . S2CID 220099684 .
Нормил, Деннис (ноябрь 2001 г.). «Вопросы возникают по поводу второго японского заседания». Наука . 294 (5547): 1634. doi : 10.1126/science.294.5547.1634a . ПМИД 11721025 . S2CID 96471398 .
Федер, Кеннет Л. (2008). Мошенничества, мифы и загадки: наука и лженаука в археологии . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл . ISBN 978-0-07-340529-2 .

Внешние ссылки

Японская археология , веб-страница CT Keally
Список документов, связанных с проблемами раннего и среднего палеолита , Японская археологическая ассоциация.

[netsuzo-1] Jump up to: ^а ^б ^с Фальсификация раскопок , Группа по составлению отчетов о палеолитических руинах Майнити Симбун, Майнити Симбун , 2001 г.

[2] Какие каменные орудия относятся к «раннему палеолиту» ?, Палеолитическая археология 56, Дискуссионная группа по культуре каменных орудий, 1998.

[3] (1986): Критический взгляд на исследования палеолита и «нижнего палеолита» в префектуре Мияги , Антропологический журнал, том 94-3, 1986.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с «Руки Божьи сделали дело дьявола - Архив журнала «Археология»» . archive.archaeology.org . Проверено 14 июля 2023 г.

[:1-5] Jump up to: ^а ^б «Археологи сфальсифицировали находки на 42 объектах | The Japan Times» . 08.01.2019. Архивировано из оригинала 8 января 2019 г. Проверено 14 июля 2023 г.

[6] «Археологическое расследование отвергает «находки» опального Фудзимуры | The Japan Times» . 21 января 2022 г. Архивировано из оригинала 21 января 2022 г. Проверено 14 июля 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	БЫСТРЫЙ ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Соединенные Штаты Польша