Дэвид Смит (правосудие)
Дэвид Дункан Смит — канадский юрист .
Смит является председателем суда королевской скамьи канадской провинции Нью -Брансуик . Он был назначен председателем Верховного суда в апреле 1998 года после того, как с мая 1993 года работал судьей Отделения по делам семьи .
Биография
[ редактировать ]Выпускник Университета Акадии со степенью бакалавра коммерции и Университета Нью-Брансуика со степенью бакалавра права. Главный судья Смит был призван в коллегию адвокатов Нью-Брансуика в 1971 году и назначен королевским адвокатом в 1985 году. Он является бывшим членом Совета по условно-досрочному освобождению Нью-Брансуика и занимал руководящие должности в отделении Нью-Брансуика Канадской ассоциации адвокатов , Moncton YMCA. , Совет аэропорта Монктона , Ротари-клуб и United Way . Он бывший директор Canadair Limited и Junior Achievement.
Известные случаи
[ редактировать ]- Смит председательствовал на рассмотрении дела Джастина Бурка в 2014 году .
Билль 21 и Билль 17
[ редактировать ]5 февраля 2016 года либеральное правительство Брайана Галланта предложило в законопроекте 21 ограничить полномочия главного судьи по административному управлению, согласно которому министр юстиции зарезервирует за исполнительной властью географическое размещение судей королевской скамьи. Поправка к Закону о судоустройстве предусматривает, что председатель Верховного суда не может назначать судье «новое место жительства» «без предварительного согласия» министра юстиции. Смит заявил, что он был «удивлен, узнав, что министр юстиции внес законопроект, согласно которому решения председателя суда королевской скамьи должны приниматься с его согласия без какого-либо уведомления или консультации с этим председателем». [ 1 ] Срок действия законопроекта 21 истек, когда Галлант завершил первую сессию 58-го Законодательного собрания Нью-Брансуика . [ 2 ] Лидер НДП Доминик Карди во время июньского интервью намекнул, что либералы «пытаются защитить своего политического друга, уже сидящего в качестве судьи, от действий Смита». [ 2 ]
Смит обратился с просьбой о свободе информации Ранее в этом году ; запрос по закону вынудил правительство выпустить 27 июня описание или краткое изложение рассматриваемых документов, чтобы обе стороны могли сослаться на конкретные предметы. 54-страничное резюме вызвало еще больше вопросов и вызвало ужас по поводу скорости разработки законопроекта: офис Галланта начал обсуждение законопроекта 24 января, менее чем за две недели до его внесения в законодательный орган 5 февраля. . В тот же день Галлант передал полномочия над законопроектом Стивену Хорсману , который тогда был министром юстиции. Чиновники обменялись десятками электронных писем «по поводу срочности». [ 3 ] К 4 июля Общество юристов Нью-Брансуика и Канадская ассоциация адвокатов заняли позицию, благоприятную для дела Смита. [ 4 ]
Изменения в Закон о судебной власти были повторно внесены в виде законопроекта 17 16 ноября. [ 5 ] вскоре после того, как новая сессия началась с тронной речи 2 ноября. Также в тот же день запрос Смита по вопросам свободы информации получить документы, связанные с личностью составителей законопроекта, не увенчался успехом. [ 5 ] 16 января 2017 года в своем выступлении перед Ротари-клубом Монктона Смит сообщил, что обратился к Ассоциации судей высших судов Канады с просьбой оспорить законопроект в Верховном суде Канады . Правительство Галланта по состоянию на январь 2017 года отказалось привести конкретный пример передачи, которую они сочли неприемлемой или на которую они наложили бы вето. Смит производил переводы только «из-за вакансии и в результате запроса судьи. Никогда не было судьи, который бы не обратился с просьбой сделать этот шаг». [ 6 ] Два месяца спустя гамбит Смита выглядел мрачным; Глава CSCJA отметил, что процедура обращения в суд доступна в Канаде только для исполнительных ветвей власти. [ 7 ] 18 апреля правление CSCJA согласилось со своим главой и заявило, что просьба Смита «не является подходящей ролью для ассоциации». [ 8 ]
Законопроект 17 вступил в силу 5 мая 2017 года. [ 9 ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ cbc.ca: «Главный судья Дэвид Смит «удивлен» либеральным законопроектом об ограничении его полномочий» , 24 февраля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б cbc.ca: «Главный судья перемещает двух судей после того, как законопроект 21 не был принят» , 12 июля 2016 г.
- ^ cbc.ca: «Список семи фактов раскрывает спорный законопроект о перемещении судьи» , 27 июня 2016 г.
- ^ cbc.ca: «Либералы увольняют...» , 4 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б cbc.ca: «Закон о перемещении судей снова принят» , 16 ноября 2016 г.
- ^ cbc.ca: «Главный судья хочет, чтобы законопроект о перемещении судей был рассмотрен Верховным судом» , 16 января 2017 г.
- ^ cbc.ca: "" , 20 марта 2017 г.
- ^ cbc.ca: «Главный судья терпит неудачу в последнем иске по законопроекту о перемещении судей» , 18 апреля 2017 г.
- ^ thelawyersdaily.ca: «Нью-Брансуик принимает спорный законопроект о судебном резидентстве» , 8 мая 2017 г.