Jump to content

R v Kouri

(Перенаправлен из R. v. Kouri )
R v Kouri
Верховный суд Канады
Слушание: 18 апреля 2005 г.
Суждение: 21 декабря 2005 г.
Полное имя корпуса Ее Величество королева против Джеймса Кури
Цитаты [2005] 3 SCR 789, 2005 SCC 81
Предыдущая история Решение за корону в Апелляционном суде для Квебека .
Держащий
Акты группового секса в клубе свингеров не были непристойными в значении S. 197 (1) Уголовного кодекса, потому что действия были относительно частными и не ухудшали участников. Следовательно, клуб не был обычным домом в значении S. 210 (1) кода.
Членство суда
Главный судья: Беверли Маклахлин
Судьи Пуиса: Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луи Лебель , Мари Дешампс , Моррис Фиш , Розали Абелла , Луиза Чаррон
Причины приведены
Большинство Маклахлин, к которому присоединились майор, Бинни, Дешам, Фиш, Абелла и Шаррон
Несогласие Bastarache и Lebel

R v Kouri 2005 SCC 81 (CANLII) был решением Верховного суда Канады , что, наряду с его родственным делом R v Labaye , установил, что вред является единственным определяющим элементом непристойности в канадском уголовном праве . Дело включало клуб, в котором пары занимались групповым сексом ; Предполагалось, что клуб является «обычным домом» (дом, в котором происходит непристойность или проституция ). Оправдание было поддержано Верховным судом.

В 1997 году Джеймс Кури, владелец Montreal Club Coeur à Corps, был обвинен в управлении общим домом и оштрафован на 7500 долларов США. [ 1 ] в соответствии с разделом 210 (1) Уголовного кодекса . Штраф пришел после тайных расследований клуба полицией, который начался в 1996 году, хотя клуб был создан в 1985 году. Групповой секс -клуб был для пар, которые после входа будут спросить, являются ли они «освобожденной парой». Только те, кто ответил в утвердительном утверждении, могли бы войти, и пары должны были бы заплатить вступительный взнос.

По апелляции в Квебекский апелляционный суд г -н Кури был оправдан.

Большая часть Верховного суда поддержала оправдательный приговор. В качестве теста на определение непристойности, необходимое для того, чтобы ответить, был ли г-н Кури виновен в эксплуатации безумного дома, был изложен в R v Labaye , суд в R v Kouri сконцентрировался на том, были ли достаточные меры г-н Кури так что общественность не подвергалась тому, что они не хотели бы видеть. Если бы мистер Кури не сделал этого, он мог бы быть виновен в непристойности. Суд принял мнение о том, что Корона фактически не доказывала свое дело против г -на Кури.

Как утверждал суд, у короны не было никаких доказательств того, что кто -то был вынужден наблюдать за сексуальными действиями в клубе, а также никого в клубе не удивлялись, увидев групповой секс. Была ли пара «освобожденной парой», рассматривалась как «достаточно ясные и всеобъемлющие» средства для обеспечения того, чтобы входить только зная и желающие пары были введены, учитывая контекст внешней части клуба, на котором присутствовали изображения в сексуальной тематике. Таким образом, не имело значения, что во входе не было явного предостерегающего сообщения о том, что сексуальное поведение можно увидеть внутри.

Корона также выдвинула свое дело против г -на Кури, сказав, что неизвестно, спрашивали ли каждую пару «освобождены» до того Бар. Полиция подтвердила доказательства того, что не каждой паре спросили об этом с анекдотом, что женщина когда -то оставила клуб «расстроен своим партнером».

Суд ответил на эти опасения, отметив, что тот факт, что эта женщина расстроилась, не означает, что она была удивлена, увидев сексуальное поведение в клубе; Есть и другие возможные причины ее несчастья. Даже если она была недовольна, увидев групповой секс, когда на самом деле произошла деятельность, это не доказывает, что она не согласилась увидеть эту деятельность в первую очередь. Более того, хотя некоторую полицию не задавали вопрос «освобожденной пары», который не доказывал, что все остальные пары не задавали вопрос в первый раз, когда они пришли в клуб.

Г -н Кури также мог быть виновен в непристойности, если бы клуб поощрял унизительные взгляды на определенных людей. Суд, однако, не обнаружил никаких доказательств того, что г -н Кури был виновен в этом, отметив, что деятельность была согласованной, и между людьми, занимающимися сексом, не было обмены. В то время как вступил вклад, это никому не было выплачено за сексуальную службу, а скорее за то, чтобы войти в клуб, чтобы использовать планку и заняться сексуальной активностью с другими.

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ CBC News, « Клубы свингеров не наносят вреда обществу, правила высшего суда », 21 декабря 2005 г., URL доступа 23 декабря 2005 года.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c9a2014aa6817d07864a6d643af92c7c__1725335160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/7c/c9a2014aa6817d07864a6d643af92c7c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
R v Kouri - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)