Пол Келли (профессор)
Пол Келли | |
---|---|
![]() Келли в 2013 году | |
Рожденный | Пол Джозеф Келли 17 января 1962 г. [ 1 ] |
Академическое образование | |
Альма-матер | Университетский колледж, Лондон |
Диссертация | Утилитаризм и распределительная справедливость (1988) |
Докторантура | Фред Розен |
Академическая работа | |
Дисциплина | Политические исследования |
Субдисциплина | Политическая теория |
Школа или традиция | Либерализм |
Учреждения |
Пол Джозеф Келли (род. 1962) — профессор политической философии Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) и глава департамента государственного управления. [ 2 ]
Исследовать
[ редактировать ]Ранние работы и основной вклад Келли как историка политической теории были сделаны в составе группы ученых-ревизионистов Бентама , когда он работал над рукописями в рамках проекта Бентама в Университетском колледже Лондона . Келли отверг распространенное утверждение, что Бентам был грубым утилитаристом. Вместо этого он утверждал, что Бентам разработал сложную двухуровневую утилитарную теорию, подобную теориям современных теоретиков непрямого утилитаризма, таких как Р. М. Хэйр или Джон Грей . Его дальнейшее утверждение о том, что это делает Бентама центральной фигурой в каноне либеральных политических философов, противоречит большинству стандартных интерпретаций и до сих пор является широко оспариваемой интерпретацией. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Основываясь на своих ранних работах как на архивной работе, так и на философской реконструкции, Келли продолжил дискуссию о методологии и важности истории в изучении политической мысли. Его работа над книгой «Политические мыслители», под редакцией Дэвида Баучера, защищает неконтекстуалистский подход к политическим мыслителям прошлого в отличие от лингвистического контекстуализма, который защищает, Квентин Скиннер среди прочего, .
Его скептицизм по поводу сведения политической теории к истории также привел к аналогичному скептицизму в отношении заявлений об идентичности в нормативной политической теории. Его критика мультикультурных теорий и коммунитаризма привела к защите либерального эгалитаризма , который опирается на работы британских политических теоретиков, таких как Брайан Барри и Х.Л.А. Харт , а также на работы Джона Ролза . Работа Келли по либеральному эгалитаризму сосредоточена на его утверждениях как политической теории, а его последняя работа посвящена защите либерального морализма от аргументов «реалистических» политических теоретиков, таких как Бернард Уильямс .
Недавние публикации
[ редактировать ]- Политические мыслители: от Сократа до наших дней , Oxford University Press, 2009, Оксфорд, Великобритания. ( ISBN 9780199215522 )
- Либерализм, секуляризм и вызов религии – есть ли кризис? , Oneworld, Лондон, 2008, Великобритания, стр. 124–131. ( ISBN 9781851685509 )
- Второй трактат Локка о правительстве: руководство для читателя. , Континуум, Лондон, 2007 г., Великобритания. ( ISBN 9780826492654 )
- Равенство, маргинализация и свобода выражения мнений. , В: Ньюи, Глен, (ред.) Свобода слова. Издательство Cambridge Scholars Publishing, Ньюкасл, 2007, Великобритания, стр. 74–96. ( ISBN 9781847183606 )
- Либерализм и эпистемическое разнообразие: скептическое наследие Милля . Эпистема, 3 (3). стр. 248–265, 2006 г. (ISSN 1742-3600).
- Социальная теория антилиберализма . Критический обзор международной социальной и политической философии, 9 (2). стр. 137–154, 2006 г. (ISSN 1369-8230).
- Политическая теория: современное состояние . Политика, 26 (1). стр. 47–53, 2006. ISSN 0263-3957.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Келли, П.Дж. (Пол Джозеф) — Служба связанных данных LC: авторитетные источники и словари | Библиотека Конгресса, от Служба связанных данных LC: авторитетные источники и словари (Библиотека Конгресса)» .
- ^ «Правительственный департамент LSE — Веб-сайт» . Проверено 16 ноября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ См. Дэвида Лайонса «Бентам, утилитаризм и распределение», Utilitas, vol. 4, нет. 2, (1992), стр. 323–8.
- ↑ См. обсуждение в книге Брайана Барри, «Справедливость как беспристрастность». Архивировано 4 июня 2011 г. в Wayback Machine , Оксфорд, Clarendon Press, 1995, стр. 136–7.
- ^ Джеймс Э. Кримминс, «Спорные интерпретации утилитаризма Бентама», Канадский журнал политической науки, Vol. 29, нет. 4, (1996), стр. 751-777.