Алгоритм Наранхо
Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( Апрель 2023 г. ) |
Алгоритм Наранхо , шкала Наранхо или номограмма Наранхо — это опросник, разработанный Наранхо и др. для определения вероятности того, что нежелательная реакция на лекарство (НЛР) действительно вызвана препаратом, а не результатом других факторов. Вероятность присваивается с помощью оценок, называемых определенными, вероятными, возможными или сомнительными. Значения, полученные с помощью этого алгоритма, часто используются в экспертных обзорах для проверки обоснованности выводов автора относительно ADR.
Ее часто сравнивают с системой ВОЗ - UMC для стандартизированной оценки причинно-следственной связи при подозрении на нежелательные реакции.
Эмпирические подходы к выявлению нежелательных реакций оказались неэффективными из-за сложности набора переменных, участвующих в их выявлении. Компьютерные программы принятия решений помогли в этом анализе. Системы электронных медицинских записей могут быть запрограммированы на оповещение, когда потенциальное нежелательное явление, связанное с приемом лекарственного препарата, вот-вот произошло произойдет или . уже , результаты лабораторных исследований или списки проблем, которые могут указывать на то, что пациент уже лечился от нежелательной реакции. Этот метод обнаружения выявляет значительно больше побочных эффектов, включая ошибки приема лекарств , чем если полагаться только на эмпирические методы или отчеты об инцидентах.[1,2]
Эмпирические методы оценки вероятности возникновения АДР отсутствуют. Более формальный, логический анализ может помочь отличить события, связанные с действием препарата, от событий, связанных с основными заболеваниями или другими факторами, лежащими в основе сложности обнаружения.[5]
Несколько исследователей, в том числе исследователи из FDA , разработали такие методы логической оценки или алгоритмы для оценки вероятности нежелательной реакции. [2, 20-24] Почти все эти методы используют критические переменные причинной связи, определенные сэром Остином Брэдфордом Хиллом. в 1965 году.[6] Наиболее широко распространенным из этих инструментов является алгоритм Наранхо[22] (таблица). Этот метод был протестирован на внутреннюю валидность с помощью тестирования надежности между экспертами, и его шкала вероятности имеет согласованную, содержательную и параллельную валидность, а также простоту использования в клинических условиях и контролируемых исследованиях .
Вопросник
[ редактировать ]1. Имелись ли предыдущие убедительные отчеты об этой реакции?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
2. Появились ли нежелательные явления после приема подозреваемого препарата?
Да (+2) Нет (-1) Не знаю или не делал (0)
3. Улучшилась ли нежелательная реакция после отмены препарата или назначения специфического антагониста?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
4. Появилась ли нежелательная реакция при повторном применении препарата?
Да (+2) Нет (-1) Не знаю или не делал (0)
5. Существуют ли альтернативные причины, которые могли вызвать реакцию?
Да (-1) Нет (+2) Не знаю или не делал (0)
6. Появилась ли реакция снова после приема плацебо?
Да (-1) Нет (+1) Не знаю или не делал (0)
7. Был ли препарат обнаружен в каких-либо жидкостях организма в токсических концентрациях?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
8. Была ли реакция более серьезной при увеличении дозы или менее серьезной при ее уменьшении?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
9. Была ли у пациента подобная реакция на те же или подобные препараты при каком-либо предыдущем воздействии?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
10. Было ли нежелательное явление подтверждено какими-либо объективными данными?
Да (+1) Нет (0) Не знаю или не делал (0)
Подсчет очков
- ≥ 9 = определенная нежелательная реакция
- 5-8 = вероятная нежелательная реакция
- 1-4 = возможное ADR
- 0 = сомнительная АДР
Ссылки
[ редактировать ]- Наранхо, Калифорния; Бусто, У; Продавцы, EM; Шандор, П; Руис, я; Робертс, Э.А.; Янечек, Э; Домек, К; Гринблатт, диджей (1981). «Метод оценки вероятности побочных реакций на лекарства». Клиническая фармакология и терапия . 30 (2): 239–245. дои : 10.1038/clpt.1981.154 . ISSN 0009-9236 . ПМИД 7249508 . S2CID 29728085 .
А*л-Таджир Г.К., Келли В.Н. Эпидемиология, сравнительные методы выявления и предотвращения побочных эффектов лекарственных препаратов. Энн Фармакотер. 2005;39:1169-1174. Абстрактный
- Браун С., Блэк К., Мрочек С. и др. RADARX: распознавание, оценка и документирование нежелательных явлений, связанных с приемом лекарств. Процедура AMIA Симп. 2000:101-105.
- Классен Д.С., Пестотник С.Л., Эванс Р.С. и др. Описание компьютеризированного монитора нежелательных явлений, связанных с приемом лекарств, с использованием больничной информационной системы. Хосп Фарм. 1992;27:774-783. Абстрактный
- Ганди Т.К., Бейтс Д.В. Компьютерное обнаружение побочных эффектов от приема лекарств и оповещение о них. В: Как сделать здравоохранение более безопасным: критический анализ методов обеспечения безопасности пациентов. Роквилл, Мэриленд: Агентство медицинских исследований и качества; 2001.
- Джонс Дж.К. Неблагоприятные реакции на лекарства в условиях общественного здравоохранения: подходы к распознаванию, консультированию и отчетности. Здоровье сообщества Фам. 1982;5:1982.
- Хилл АБ. Связь или причинная связь между окружающей средой и заболеванием. Proc R Soc Med. 1965;58:295-300. Абстрактный
- Наранхо, Калифорния, Бусто У, Селлерс Э.М. и др. Метод оценки вероятности побочных реакций на лекарственные средства. Клин Фармакол Тер. 1981;30:239-245. Абстрактный