Заговор Анджалы
Заговор Андьялы ( швед . Anjalaförbundet , финский : Anjalan liitto ) 1788 года представлял собой план недовольных шведских офицеров с целью положить конец русской войне Густава III 1788–1790 годов. Объявление Финляндии независимым государством не входило в первоначальный заговор, но один из заговорщиков Йохан Андерс Егерхорн , вручивший ноту императрице Екатерине Великой , выступил с такими заявлениями в Санкт-Петербурге . [ 1 ]
Растущий гнев против короля и его войны
[ редактировать ]Поскольку война была плохо подготовлена и не имела ожидаемого первоначального успеха, против короля поднялся гнев в воинских рядах, переброшенных в Финляндию, где всплыла память о жестокой русской оккупации 1713–1721 годов (« Великий гнев ») (Исовиха по-фински). и 1741–43 (« Меньший гнев ») (Пиккувиха по-фински) оставались яркими. Война была явно инициирована Швецией, и, по мнению сильного мнения, особенно среди дворянских офицеров, это было явным нарушением авторитарного инструмента правления , который король при поддержке общинных владений парламента ввел в 1772 году.
Ни для кого не было секретом, что война была задумана для увеличения популярности и влияния короля и уменьшения популярности его, в основном знатных, противников. [ 2 ] Гнев подогревали и члены кабинета министров , которые чувствовали себя обманутыми, поддерживая военные планы, из-за выборочного цитирования королем дипломатических отчетов из Санкт-Петербурга . Неудачные попытки осадить и отбить Хамину и Савонлинну , которые находились в руках русских с 1743 года, в конечном итоге вызвали яростное сопротивление среди офицеров, и говорили, что даже король желал мира.
Примечание Лийккала
[ редактировать ]Руководители заговора Андьяла встретились 9 августа 1788 года в Лииккале под руководством шведского генерал-майора Карла Густава Армфельдта Младшего написали дипломатическую ноту царице Екатерине Великой российской , вместе . В так называемой ноте Лииккала говорилось, что они недовольны войной и что воевать с Россией не в интересах Швеции. Причиной записки было изучение возможности мира. Они также предложили России мир на основе национальных границ, существовавших до Абоского договора . Это привело бы к тому, что Россия уступила бы часть Карелии Швеции. [ 3 ]
Записку подписали Карл Густав Армфельдт, Йохан Андерс Егерхорн , Йохан Хенрик Хастеско и еще пять офицеров. Было решено, что Егерхорн должен отвезти ноту в Россию, поэтому он оставил кампанию и отправился в Санкт-Петербург .
В России
[ редактировать ]Егерхорн прибыл в Санкт-Петербург около 12 августа, 15 августа получил аудиенцию у Екатерины Великой и передал ноту. Однако устно он добавил, что в Финляндии существует большое желание отделиться от Швеции и поставить себя под защиту России. Однако Екатерина не дала ему никаких ответов.
Через несколько дней пришел письменный ответ Екатерины: якобы она оценила образ мышления финской нации , но для этого потребуется присутствие большего числа людей в формальной и юридически представительной форме. В устной форме было добавлено, что Россия считает нецелесообразным возвращать провинции, завоеванные ею в войне.
Егерхорн покинул Петербург 20 августа и вернулся в армию 23 августа. Армия в это время находилась в Андьяле . Заговорщики были разочарованы ответом России, а некоторые также сочли затею Егерхорна по отделению Финляндии от Швеции изменой. [ 4 ]
Закон Анджалы
[ редактировать ]В то же время, когда Егерхорн прибыл в Петербург, был провозглашен и напечатан так называемый Акт Андьялы . Оно было написано в поместье Анджала на берегу реки Кюми . Акт, соответствующий ноте Лииккала, подписали 113 офицеров, и в нем говорилось: [ 5 ]
- §1. Мир будет заключен с Россией
- §2. . сословный риксдаг Состоялся
- §3. Инструмент правления должен соблюдаться
- §4. , поскольку в противном случае шведское и финское побережье было бы сожжено русским флотом. перемирия Необходимо было добиться
- §5. Армия должна была уйти с фронта.
- §6. Подписавшие Акт были готовы пожертвовать всем, включая собственную кровь, за королевство, и у них не было желания начинать революцию.
В приложении, отправленном в армию, заговорщики довольно подробно рассказали, чего они добивались. Риксдаг должен был быть созван, но в него также должны были войти все офицеры. В правительстве должны были быть сделаны определенные изменения, королевский удел должен был быть зафиксирован и не мог быть захвачен, и что Тайный совет Швеции должен был быть создан в соответствии с Актом правления 1720 года . Они также заявили, что риксдаг должен быть созван через определенное количество лет и что Закон о свободе печати 1766 года следует соблюдать полицейского управления в Стокгольме под руководством Нильса Хенрика Лильенспарре . . Далее они потребовали закрытия [ 6 ]
Из этого можно сделать вывод, что существовала критика королевской власти и что заговорщики хотели вернуться к той форме правления, которая существовала в Швеции в эпоху свободы . 25 августа был распространен дополнительный документ - объявление короля , призывающее к отречению .
Однако мнение менялось: действия Егерхорна в Санкт-Петербурге и его действия по расколу Швеции и Финляндии рассматривались как измена, и это заставило заговор пошатнуться. [ 1 ]
Результаты
[ редактировать ]Густав III, присутствовавший с армией в Финляндии, не знал, как действовать, но, к изумлению короля, Дания объявила войну Швеции. Этот новый театр войны против Дании на юге дал королю хороший повод покинуть Финляндию и вернуться в Стокгольм, не рассматривая это как отступление. Он заручился поддержкой, прежде всего, среди мещан и крестьян, которые презирали дворянских офицеров. Осенью 1788 года король приказал арестовать заговорщиков и при поддержке народа призвал к созыву риксдага 1789 года , в котором он при поддержке народа мог увеличить свою власть с помощью Закона о союзе и безопасности .
Двое заговорщиков оказались беженцами в России, девять были приговорены к смертной казни, однако казнили только одного, Йохана Хенрика Хестеско, а остальных либо депортировали, либо посадили в тюрьму.
Идея отдельной финской нации была впоследствии поддержана Александром I на сейме в Порвоо , когда он сформировал автономное Великое княжество Финляндское из восточной части Швеции как часть Императорской России.
Долгосрочные эффекты
[ редактировать ]Можно утверждать, что король Густав использовал заговор Андьялы, чтобы заручиться поддержкой пересмотра шведской конституции, чтобы укрепить свою позицию и ослабить влияние своих противников. Но можно также возразить, что именно этого он и добивался в ходе самой войны; и что даже после неудачного нападения на Россию он действительно мог бы добиться этого, даже без поддержки общественного мнения, которую обеспечил заговор Анджалы. Можно сделать вывод, что заговор, возможно, более важен как индикатор ситуации в Швеции конца 18 века, чем как реальный агент истории.
Офицеры, которые поддерживали события из лучших побуждений для своей страны, стали еще более отчужденными из-за осуждения со стороны правительства и преобладающего общественного мнения. Следовательно, можно утверждать, что раскол между государственным руководством и ведущими дворянами (государственными служащими и офицерами), в частности в Финляндии, еще больше обострился из-за реакции на дело Андьялы, особенно если реакция правительства именно по этой причине была намеренно снисходителен. Это усилило готовность ведущих шведов в Финляндии перейти из Стокгольма в Санкт-Петербург и, таким образом, способствовало последующему расколу Швеции в 1808/09 году.
Критическая оценка жителей Андьялы со стороны общинных сословий и общественного мнения во многих кругах Финляндии рассматривалась как еще один признак раскола между двумя частями Швеции. Казалось, что Эпоха Свободы возвысила людей с очень узким взглядом на мир, взглядом, который явно не распространялся на восточную периферию королевства. Другими словами, что отразилось и в связи с войнами Финляндии в 20-м веке, казалось, что большинство шведов больше не принимали во внимание интересы финнов, не ценили ни важность восточных провинций для Швеции, ни жертвы. финнов [ нужна ссылка ] .
Однако не следует пренебрегать тем, что заговор еще больше придал смелости русским, которые на протяжении всего столетия успешно стремились к влиянию на внутреннюю и внешнюю политику Швеции, а теперь увидели возрастающую возможность приобретения всех восточных провинций Швеции, которые будет означать существенное улучшение стратегического положения новой российской столицы Санкт-Петербурга в Финском заливе. [ нужна ссылка ] .
Исторические взгляды в Финляндии и Швеции различаются.
[ редактировать ]Оценка заговора Андьяла предлагает несколько разные точки зрения между Швецией и Финляндией.
В Финляндии это часто рассматривается как важный этап государственного строительства , а сепаратистский аспект вполне может быть несколько преувеличен, отодвигая на второй план главную цель заговорщиков – стремление к миру и восстановлению политических свобод.
В Швеции заговор обычно рассматривается либо как понятная оппозиция деспотичному королю, который в конечном итоге был убит в 1792 году и чей сын, Густав IV Адольф , будет свергнут в 1809 году, либо, альтернативно, как предзнаменование того, насколько вероломны шведские гражданские власти. слуги в 1808/09 году облегчили бы приобретение Россией того, что стало Финляндией.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б На поле Густава III, Г.Х. Егерхорна. Атлантида, 2004. Страницы 14–26.
- ^ Ютиккала, Эйно и Пиринен, Кауко. История Финляндии . Дорсет Пресс, 1988, стр. 143. ISBN 0-88029-260-1
- ^ Ютиккала, Эйно и Пиринен, Кауко. История Финляндии . Дорсет Пресс, 1988, стр. 145. ISBN 0-88029-260-1
- ↑ Нордическая семейная книга, 1884, стр. 1504.
- ^ Анджалактен
- ^ Циркуляр Ассоциации Анджала.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Э. В. Юва, «Финляндская дорога от Ништада до Фредриксхамна 1721–1809» (1947).
- Аллан Сандстрем, «Офицеры, которым было достаточно - Аньяламаннен и русская война Густава III 1788–1790» (1996), ISBN 91-7195-125-3