Переворот Кайзерсверта
Переворот Кайзерсверта ( нем . Staatsstreich von Kaiserswerth ) в 1062 году — беспрецедентная доселе акция нескольких светских и церковных принцев Священной Римской империи под руководством архиепископа Кельна Анно II против императрицы Агнессы , правившей от имени ее несовершеннолетней. сына, короля Генриха IV , и против избранного ею субрегента, епископа Аугсбургского Генриха II . Похитив молодого короля и добившись передачи императорских регалий , группа получила контроль над бразды правления в Империи .
Похищение короля
[ редактировать ]года одиннадцатилетний Генрих IV и его мать остановились в Кенигспфальце Кайзерсверта Дюссельдорфе (сегодня квартал в В начале апреля 1062 ), построенном покойным мужем Агнессы императором Генрихом III , где оба встретились с архиепископом Кельна Анно II. После совместного банкета Анно пригласил мальчика посетить великолепный корабль, который он пришвартовал неподалеку на реке Рейн . описывает То, что испытал Генрих, когда сел на корабль, современный летописец Ламберт Херсфельдский следующим образом:
Но не успел он войти на корабль, как его окружили наемные сообщники архиепископа, как гребцы быстро собрались, изо всех сил бросились за весла и быстро повели корабль на середину потока. Король, ошеломленный этими неожиданными событиями и не понимавший, что происходит, мог только подумать, что на него хотят напасть и убить, и поэтому бросился с головой в реку, и он бы утонул в бушующих водах, если бы не граф Эгберт, несмотря на великой опасности, которой он подверг себя, нырнул за ним и с большим трудом спас находящегося под угрозой исчезновения короля от утопления и вернулся на корабль.
Ламперт фон Херсфельд, Анналы , с. 75 [ 1 ]
Затем Анно отвез короля вверх по реке в его резиденцию в Кельне и шантажировал императрицу Агнессу, чтобы та передала императорские регалии. В результате власть государства попала в руки повстанцев, в состав которых, помимо Анно и графа Эгберта Брауншвейгского , упомянутых Ламбертом, входили также Отто Нортгеймский , а также архиепископы Бременский Адальберт и Зигфрид Майнцский . [ 2 ]
Мотивы похитителей
[ редактировать ]
Мотивы нападения до сих пор не совсем ясны, тем более что источники этого события крайне противоречивы. Мнения современных комментаторов разделились. Отчет Ламберта все еще кажется относительно объективным, когда он пишет, что похитители и Анно, в частности, стремились «спасти сына от влияния его матери и захватить управление Империей себе». Ламберт не стал размышлять о мотивах заговорщиков. Он указывает на возможность того, что Анно «действовал из политических амбиций», но признает, что он, возможно, также действовал на благо Империи. [ 3 ]
Однако оценка Vita Heinrici IV Emperoris кажется субъективной и ее можно будет лучше понять, если предположить, что анонимный автор был очень близок к королевской семье. Здесь предполагается, среди прочего , что мотивом похищения был страх перед «зрелостью, мудростью и строгой моралью» Агнес. Официальная причина того, что королевством не подобает править женщине, автор отвергает. Здесь он даже утверждает, что они похитили молодого короля только для того, чтобы иметь неограниченную свободу расширять свою власть. [ 4 ]
Бруно Саксонец даже более или менее утверждает, что Генрих сам был виноват в собственном похищении: юный Генрих, «полный королевского высокомерия, едва [внимал] увещеваниям своей матери». Анно дал ему образование «с большой осторожностью» после похищения. Бруно не только совершенно отрицал, что императрица Агнесса была столь напористой, т.е. считал ее слишком слабой (неясно, то ли в плане обеспечения должного образования молодого короля, то ли в плане ее регентства), но даже восхвалял Анно за его действия. [ 5 ] Его критика самого Генриха IV объясняется, вероятно, тем, что Бруно впоследствии не был согласен с политикой Генриха и с ранних лет видел в короле отрицательные черты. То, что в политическом отношении он был не на стороне Агнес, очевидно.
Хотя источники, очевидно, не сообщают ничего достоверного о мотивах похитителей, текущие исследования [ указать ] теперь считает, что решающее значение в этом деле имели как стремление к власти (особенно Анно Кельнской), так и забота о пренебрежении и образовании Генриха IV. Восстание было также направлено против субрегента императрицы Агнессы, епископа Аугсбургского Генриха, которого обвиняли в «неумелом и претенциозном способе ведения государственных дел». [ 6 ] Кроме того, по словам летописца Ламберта Херсфельдского, «императрица и епископ не могли избежать подозрения в романе, потому что ходил общий слух, что столь доверительные отношения не могут сложиться без незаконной связи». [ 7 ]
Последствия
[ редактировать ] |
Хотя Анно Кельнскому пришлось летом 1062 года оправдывать свои действия на собрании Хофтага , он взял на себя воспитание молодого короля и первоначально сохранил бразды правления в своих руках. Даже когда молодой король наконец взошел на трон, Анно с этого момента контролировал судьбу Империи. Он без колебаний усилил власть своего кёльнского электората ; политически он чувствовал себя прежде всего связанным с партией церковной реформы. Вероятно, самым значительным его политическим актом было то, что он возглавил синод 1064 года в Мантуе , где добился разрешения папского раскола между Александром II и Гонорием II после выборов 1061 года . Согласно заключению племянника Анно, епископа Хальбертсадта Бурхарда II, синод принял решение в пользу Александра.
Однако Анно обнаружил, что у него не было личного доступа к Генриху, в отличие от его сообщника Адальберта Бременского, и вскоре два архиепископа стали заклятыми врагами. Принцы добились назначения Адальберта наставником Генриха, и он быстро установил тесные отношения с королем, в результате чего положение Анно становилось все более подорванным. Тем не менее, Адальберт Бременский также в конечном итоге имел в виду прежде всего личные интересы и строго проводил политику, которая приводила к «дивидендам» для его Бременской архиепархии .
После переворота епископ Аугсбургский Генрих был лишен всех государственных полномочий, как и императрица Агнесса. Тем не менее, ее присутствие в Империи продолжало быть необходимым, и пока король Генрих IV не достиг совершеннолетия, она оставалась главой династии Салиан . Только оставаясь в королевстве, она могла претендовать на трон для своего сына. На этом фоне сообщение Ламберта о том, что Агнес по совету своих советников отказалась от намерения поступить в женский монастырь, получает прочную юридическую основу и, таким образом, приобретает достоверность. Только когда король Генрих IV достиг совершеннолетия и награждения состоялась церемония 29 марта 1065 года в Майнце , Агнесса смогла осуществить свое давнее желание жить в монастыре. Но сначала она смогла отговорить сына от убийства ненавистного Анно, после того как он подарил ему свой меч.
По приказу короля имперская власть вернулась в руки законного правителя. Почти трехлетний период переходного правления подошел к концу, хотя Адальберт Бременский оставался главным советником Генриха до января 1066 года в Хофтаге в Требуре , когда по требованию принцев он был уволен с должности советника.
Ссылки и сноски
[ редактировать ]- ↑ Немецкий перевод латинского оригинала: Но как только он вошел на корабль, его окружили нанятые архиепископом помощники, гребцы быстро вскочили, изо всех сил бросились на весла и погнали корабль на середину. реки с молниеносной скоростью. Король, ошеломленный этими неожиданными событиями и нерешительный, подумал только о том, что против него хотят применить насилие и убить, и бросился с головой в реку, и он бы утонул в бушующих водах, если бы граф Экберт не бросил вызов человек, находящийся под угрозой исчезновения, в большой опасности, в которой он находился, и разве он не спас его от затопления с большим трудом и не вернул его на корабль.
- ^ Блюменталь, Ута-Рената. Споры об инвестициях: церковь и монархия с девятого по двенадцатый век , University of Pennsylvania Press, 1988 , ISBN 9780812213867 , с. 107
- ^ Ламперт фон Херсфельд, Анналы , стр. 75
- ^ Жизнь императора Генриха IV , стр. 415 и далее.
- ^ Бруно, Саксонская война , с. 195ff
- ^ Мехтильд Блэк-Вельдтруп, Императрица Агнесса , с. 360
- ^ Ламперт из Херсфельда, Анналы , стр. 73
Источники
[ редактировать ]- Бруно фон Мерзебург: Brunonis Saxonicum bellum. Саксонская война Бруно. перевод Франца-Йозефа Шмале. В: Источники по истории императора Генриха IV Дармштадта, 1968. (= избранные источники из немецкой истории средневековья ) , мемориальное издание Freiherr vom Stein 12). стр. 191–405.
- Жизнь императора Генриха IV . Ирен Шмале-Отт. Дармштадт, 1963. (= избранные источники из «Немецкой истории средневековья» , мемориальное издание Freiherr vom Stein; 12)
- Ламперт фон Херсфельд: Анналы. Дармштадт, 1957. (= избранные источники из «Немецкой истории средневековья» , мемориальное издание Freiherr vom Stein; 13)
Литература
[ редактировать ]- Эгон Босхоф: Салианцы . Kohlhammer Verlag , 5-е текущее издание, Штутгарт, 2008 г., ISBN 3-17-020183-2 .
- Мехтильд Блэк-Вельдтруп: императрица Агнес (1043–1077). Источникокритические исследования. Бёлау Верлаг, Кёльн, 1995 г., ISBN 3-412-02695-6 .
- (Дитер Херион): Почему император Генрих IV отправился «в Каноссу» и ему все же разрешили украсить Кельнскую башню Совета; в: Когда ведьмы еще летали над Кельном..., BoD Verlag Norderstedt, 2008, ISBN 978-3-8334-8775-0
- Ганс К. Шульце: Гегемонистская империя. Поселенцы, Берлин, 1991 г. ISBN 3-88680-307-4
- Тильман Струве: Ламперт фон Херсфельд, королевское ограбление Кайзерсверта в 1062 году и культура памяти в XIX веке. В: Архив истории культуры, том 88 (2006), 2, стр. 251–278.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
