Уолтер Скин

1-й лейтенант Уолтер Хаут (3 июня 1922 - 15 декабря 2005) был офицером общественной информации (PIO) в 509-й бомбардировочной группе, базировавшейся в Розуэлле, штат Нью-Мексико , в 1947 году. Хаут выпустил первый пресс-релиз о «летающем диске» во время Розуэлльский инцидент .

Биография

Уолтер Хаут родился в Чикаго , штат Иллинойс , 3 июня 1922 года. Во время Второй мировой войны он был бомбардиром , совершив 35 вылетов против Японии. Во время операции «Перекресток» — испытаний атомной бомбы на атолле Бикини летом 1946 года — он сбросил пакеты приборов для записи данных о взрывах бомб. В 1947 году он стал офицером общественной информации 509-й группы по атомной бомбардировке на армейском аэродроме Розуэлл в Нью-Мексико . Командир базы, полковник Уильям Х. Бланшар , был близким другом. ^{[ 1 ]}

В 1991 году Хаут и двое других мужчин основали Международный музей и исследовательский центр НЛО в Розуэлле, штат Нью-Мексико , президентом которого он был до 1996 года. ^{[ 2 ]} Хаут умер 15 декабря 2005 года в возрасте восьмидесяти трех лет. ^{[ 1 ]}

Хаут и инцидент с НЛО в Розуэлле

В первой книге на эту тему, «Розуэлльский инцидент» , Хаут был назван «не свидетелем». ^{[ 3 ]} В 1979 году он рассказал интервьюерам, что командир базы полковник Уильям Бланшар попросил его написать и распространить пресс-релиз, но когда Хаут попросил показать объект, о котором идет речь, ему сказали, что «его просьба невыполнима». ^{[ 4 ]}

В «Крушении НЛО в Розуэлле» Хаут появляется как свидетель, но не каких-либо реальных обломков. Во время интервью в марте 1989 года он сказал, что «ничего» не знает о том, что было обнаружено. ^{[ 5 ]} Он рассказал, что Бланшар попросил его написать пресс-релиз. «Я не слышал об этом, наверное, до тех пор, пока Джесс [ Джесси Марсель , главный офицер разведки, который первоначально исследовал и обнаружил некоторые обломки] не направлялся к линии полета». ^{[ 5 ]} Однако он описал то, что сказал ему Марсель: «Это было то, чего он никогда не видел и не верил, что это происходит на этой планете. Я доверял его знаниям». ^{[ 6 ]} Далее он заявил: «Я думаю, что это дело было тщательно сокрыто». ^{[ 7 ]}

В письменных показаниях, подписанных 14 мая 1993 года, он повторил заявленную выше последовательность событий и добавил: «Я считаю, что полковник Бланшар видел этот материал, потому что он был уверен в том, что это был за материал. Нет никаких шансов, что он принял бы его за Метеозонд также не дает никаких шансов, что майор Марсель ошибся». ^{[ 8 ]} К этому времени Хаут вместе с Максом Литтелом и Гленном Деннисом открыл Международный музей и исследовательский центр НЛО. ^{[ 2 ]}

Перед смертью Хаута уфолог Дональд Р. Шмитт провел интервью с Хаутом, освещая материалы, которые, по словам Шмитта, Хаут просил сохранить в тайне при его жизни. ^{[ 9 ]} Шмитт составил и отправил по электронной почте «свидетельские показания» семье Хаута, которые Хаут подписал в своем Международном музее и исследовательском центре НЛО в присутствии дочери Джули Шустер, штатного нотариуса Беверли Морган и гостя музея. ^{[ 10 ]} Шмитт и его семья согласились не публиковать этот документ 2002 года до смерти Хаута. ^{[ 11 ]} Хаут прошел в 2005 году; В 2007 году Дональд Шмитт и Том Кэри опубликовали книгу « Свидетель Розуэлла », в которой широко представлен документ, представленный как «Запечатанные показания Уолтера Г. Хаута». ^{[ 12 ]} Книгу раскритиковали за отсутствие доказательств, несоответствие предыдущим отчетам и представление документа 2002 года в качестве показаний Хаута. ^{[ 13 ]}

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б АП 2005 .
^ Jump up to: ^а ^б Пфлок 2001 , с. 51.
^ Берлиц и Мур 1980 , с. 72
^ Берлиц и Мур 1980 , с. 73
^ Jump up to: ^а ^б Рэндл и Шмитт 1991 , с. 139.
^ Рэндл и Шмитт 1991 , с. 142.
^ Рэндл и Шмитт 1991 , с. 143.
^ Пфлок 2001 , с. 261; копия показаний 1993 года
^
- Шмитт 2007 , 20:50;
- Шустер 2007 , с. 15;
- Кларк 2008 .
^
- Шмитт 2007 , 21:36: «Адвокат посоветовал нам, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно было основано на вещах, которые Уолтер говорил нам конфиденциально в течение ряда лет, предшествовавших этому времени»;
- Шустер 2007 , с. 15, «Не излагайте в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;
- Кларк 2008 ; «Дон Шмит сообщил, что Хаут лично не писал письменных показаний, которые обычно представляют собой заявление, сделанное под присягой в письменной форме»;
- Томас 2009 , с. 53, «Бальтазер подверг критике предполагаемые письменные показания, написав: «Мы узнали, что Уолтер Хаут не писал письменные показания, которые он подписал в 2002 году, а, скорее, они были подготовлены для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени, чтобы Шмитт, Кэри и другие».
^
- Шмитт 2007 ;
- Шустер 2007 , с. 15;
- Кларк 2008 ;
- Томас 2009 , с. 53.
^
- Кэри и Шмитт 2007 , с. 215;
- Шмитт 2007 ;
- Шустер 2007 , с. 15;
- Кларк 2008 ;
- Томас 2009 , с. 53.
^
- Барретт 2007 : «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; соучредителем музея является ее отец, и он является центральным элементом местной туристической индустрии. Шустер рассказывает Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно показание под присягой в 1993 году, в котором не упоминались многочисленные места крушения или тела. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия: он умер в 2005 году в возрасте 83 лет.»;
- Кларк 2008 : «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «дымящийся пистолет», который искали уфологи, показания Хаута оказались просто еще одним тупиком»;
- Томас 2009 , с. 53: «Центральным элементом книги стали новые письменные показания, предположительно написанные Уолтером Хаутом: [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, сторонникам НЛО следует очень, очень беспокоиться».

Источники

Ассошиэйтед Пресс: «Лейтенант Уолтер Хаут, представитель, который объявил о крушении летающей тарелки в Розуэлле, умер в возрасте 83 лет» . Санта-Фе, Нью-Мексико . Ассошиэйтед Пресс. 18 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 г.
Барретт, Уильям П. (10 июля 2007 г.). «Эти пришельцы из Розуэлла заглядывали повсюду» . Форбс .
Берлиц, Чарльз ; Мур, Уильям (1980). Розуэлльский инцидент . Нью-Йорк: Гроссет и Данлэп. ISBN 978-0448211992 .
Кэри, Томас Дж.; Шмитт, Дональд (2007). Свидетель Розуэлла: разоблачение 60-летнего сокрытия . Франклин Лейкс, Нью-Джерси: Книги новой страницы. ISBN 978-1564149435 .
Кэри, Томас Дж.; Шмитт, Дональд Р. (22 июля 2007 г.). «Томас Дж. Кэри и Дональд Р. Шмитт» . Паракаст (Интервью). Беседовал Джин Стейнберг; Биедный, Дэвид.
Кларк, Дэвид (2 июля 2008 г.). «В истории уфологии: Розуэлл и история Бетти и Барни Хилл» . Скептик . Том. 21, нет. 3 . Проверено 30 декабря 2023 г.
Пфлок, Карл (2001). Розуэлл: неудобные факты и желание верить . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 978-1573928946 .
Рэндл, Кевин Д.; Шмитт, Дональд Р. (1991). Крушение НЛО в Розуэлле . Нью-Йорк: Книги Эйвона. ISBN 978-0-380-76196-8 .
Шустер, Джули (сентябрь 2007 г.). «Дочь Хаута рассказывает, как появились аффадавиты» (PDF) . МУФОН НЛО Журнал . № 473. Взаимная сеть НЛО – через Черное Хранилище.
Томас, Дэйв (2009). «Розуэллская новость: угасающая звезда?» (PDF) . Скептический исследователь . Том. 33, нет. 1.

[obit-1] Jump up to: ^а ^б АП 2005 .

[Pflock-2001-p51-2] Jump up to: ^а ^б Пфлок 2001 , с. 51.

[3] Берлиц и Мур 1980 , с. 72

[4] Берлиц и Мур 1980 , с. 73

[Randle-p139-5] Jump up to: ^а ^б Рэндл и Шмитт 1991 , с. 139.

[6] Рэндл и Шмитт 1991 , с. 142.

[7] Рэндл и Шмитт 1991 , с. 143.

[8] Пфлок 2001 , с. 261; копия показаний 1993 года

[9] 
Шмитт 2007 , 20:50;
Шустер 2007 , с. 15;
Кларк 2008 .

[10] Шмитт 2007 , 20:50;

[11] Шустер 2007 , с. 15;

[12] Кларк 2008 .

[10] 
Шмитт 2007 , 21:36: «Адвокат посоветовал нам, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно было основано на вещах, которые Уолтер говорил нам конфиденциально в течение ряда лет, предшествовавших этому времени»;
Шустер 2007 , с. 15, «Не излагайте в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;
Кларк 2008 ; «Дон Шмит сообщил, что Хаут лично не писал письменных показаний, которые обычно представляют собой заявление, сделанное под присягой в письменной форме»;
Томас 2009 , с. 53, «Бальтазер подверг критике предполагаемые письменные показания, написав: «Мы узнали, что Уолтер Хаут не писал письменные показания, которые он подписал в 2002 году, а, скорее, они были подготовлены для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени, чтобы Шмитт, Кэри и другие».

[14] Шмитт 2007 , 21:36: «Адвокат посоветовал нам, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно было основано на вещах, которые Уолтер говорил нам конфиденциально в течение ряда лет, предшествовавших этому времени»;

[15] Шустер 2007 , с. 15, «Не излагайте в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;

[16] Кларк 2008 ; «Дон Шмит сообщил, что Хаут лично не писал письменных показаний, которые обычно представляют собой заявление, сделанное под присягой в письменной форме»;

[17] Томас 2009 , с. 53, «Бальтазер подверг критике предполагаемые письменные показания, написав: «Мы узнали, что Уолтер Хаут не писал письменные показания, которые он подписал в 2002 году, а, скорее, они были подготовлены для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени, чтобы Шмитт, Кэри и другие».

[11] 
Шмитт 2007 ;
Шустер 2007 , с. 15;
Кларк 2008 ;
Томас 2009 , с. 53.

[19] Шмитт 2007 ;

[20] Шустер 2007 , с. 15;

[21] Кларк 2008 ;

[22] Томас 2009 , с. 53.

[12] 
Кэри и Шмитт 2007 , с. 215;
Шмитт 2007 ;
Шустер 2007 , с. 15;
Кларк 2008 ;
Томас 2009 , с. 53.

[24] Кэри и Шмитт 2007 , с. 215;

[25] Шмитт 2007 ;

[26] Шустер 2007 , с. 15;

[27] Кларк 2008 ;

[28] Томас 2009 , с. 53.

[13] 
Барретт 2007 : «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; соучредителем музея является ее отец, и он является центральным элементом местной туристической индустрии. Шустер рассказывает Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно показание под присягой в 1993 году, в котором не упоминались многочисленные места крушения или тела. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия: он умер в 2005 году в возрасте 83 лет.»;
Кларк 2008 : «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «дымящийся пистолет», который искали уфологи, показания Хаута оказались просто еще одним тупиком»;
Томас 2009 , с. 53: «Центральным элементом книги стали новые письменные показания, предположительно написанные Уолтером Хаутом: [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, сторонникам НЛО следует очень, очень беспокоиться».

[30] Барретт 2007 : «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; соучредителем музея является ее отец, и он является центральным элементом местной туристической индустрии. Шустер рассказывает Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно показание под присягой в 1993 году, в котором не упоминались многочисленные места крушения или тела. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия: он умер в 2005 году в возрасте 83 лет.»;

[31] Кларк 2008 : «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «дымящийся пистолет», который искали уфологи, показания Хаута оказались просто еще одним тупиком»;

[32] Томас 2009 , с. 53: «Центральным элементом книги стали новые письменные показания, предположительно написанные Уолтером Хаутом: [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, сторонникам НЛО следует очень, очень беспокоиться».

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]