Колин Чепмен (приматолог)
Колин А. Чепмен — профессор Университета острова Ванкувер в Британской Колумбии, Канада . Кроме того, он является членом Королевского общества Канады , почетным преподавателем Университета Макерере в Уганде, членом комитета исследований и исследований National Geographic . [1] и научный сотрудник Общества охраны дикой природы в Нью-Йорке. До того, как занять свою должность в Университете Макгилла , он работал в Университете Флориды на факультете зоологии с 1993 по 2004 год. Он получил международное признание за более чем 30 лет исследований в области экологии приматов, регулирования численности, питания и динамики заболеваний. и за его вклад в сохранение природы во всем мире.
Он является директором проекта Kibale Monkey Project; долгосрочный проект в национальном парке Кибале , Уганда, который он начал в 1989 году, основываясь на данных Томаса Струсакера из Университета Дьюка , который работал в Кибале с 1970 по 1987 год. [2] Проект фокусируется на экологии и сохранении приматов, но также имеет очень сильный компонент, изучающий динамику лесов, в том числе обусловленную изменением климата, численностью слонов и сукцессией лесов. Команда исследователей, с которыми он работал, также уделяет большое внимание стратегиям сохранения, включая регенерацию лесов, восстановление популяции животных, фрагментацию, отношения между людьми и парками, распространение зоонозных заболеваний и связь между оказанием медицинской помощи и сохранением природы.
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Чепмен родился в Эдмонтоне , Альберта , Канада, и он получил все свои степени (бакалавр наук, магистр наук, доктор философии) в Университете Альберты и получил совместную докторскую степень. под наблюдением доктора. Линда Федиган , Джон Аддикотт и Ян Мюри. Он продолжил работу над постдоком у Луи Лефевра по биологии в Университете Макгилла , а затем у Ричарда Рэнгэма по антропологии в Гарвардском университете . До приезда в Гарвард он проводил исследования приматов в Карибском бассейне (Сент-Китс) и Коста-Рике, но уже в Гарварде он начал исследования в национальном парке Кибале в Уганде.
Его интерес к сохранению природы начался в Коста-Рике, поскольку это было время роста и развития парковой системы страны, и он проводил исследования на территории, которая должна была стать национальным парком Гуанакасте , с целью помочь Дэниелу Янзену оценить восстановление дикой природы. Но сохранение природы стало принципом его исследований в Уганде, где он помог создать биологическую полевою станцию Университета Макерере. [3] развивал экотуризм, связанный с шимпанзе, поощрял местное сообщество к организации небольших, но устойчивых мероприятий по экотуризму, помогал в планах управления рыболовством, работал над оценкой восстановления лесов для Управления дикой природы Уганды. [4] [5] Он внес свой вклад в обеспечение устойчивости полевых станций Кибале, сформировав консорциум университетских пользователей и основав основные курсы для посещения станции (Канадские полевые исследования в Африке, Ассоциация тропической биологии, Университет Макерере, Ватерлоо), [6] и основал клинику, а затем мобильную клинику. Клиники выступают в качестве инструмента между парком и местным населением, поскольку клиники предоставляют субсидированную медицинскую помощь в обмен на улучшение отношений с жителями парка. [7] Все это время он приложил много усилий для обучения угандийских студентов и персонала парка.
Почести и награды
[ редактировать ]| Год | Премия |
|---|---|
| 2017 | Премия Велана за гуманитарную службу |
| 2012 - 2014 | научный сотрудник Киллама |
| 2012 – настоящее время | Канадский исследовательский кафедра – экология и охрана приматов (уровень 1) |
| 2012 | Газета Globe and Mail - самый цитируемый антрополог Канады. |
| 2010 – настоящее время | Член Королевского общества Канады |
| 2005 - 2011 | Канадский исследовательский кафедра – экология и охрана приматов (уровень 1) |
| 2003 | Стипендиат преподавателя Андерсона – Университет Флориды |
Исследовать
[ редактировать ]В начале своей карьеры он интересовался экологическими факторами, влияющими на размер группы, социальную организацию и регулирование популяции, и именно этот более поздний интерес привел его к сохранению природы, а также к тяжелому положению приматов, свидетелем которого он стал в ходе своих исследований. В начале своей докторской степени. он заинтересовался тем, что определяет размер групп паукообразных обезьян ( Ateles geoffroyi ), и это в конечном итоге привело его к формализации того, что он придумал, как модель экологических ограничений. [8] Задача Дэниела Янзена показать, что приматы играют какую-либо экологически значимую роль, побудила его изучить распространение семян, а затем роль приматов в регенерации лесов и динамике тропических деревьев. Регенерация леса оставалась темой, к которой он возвращался на протяжении всей своей исследовательской карьеры, чтобы продемонстрировать продольную динамику регенерации, наблюдаемую в различных частях леса, которые в прошлом подвергались разной степени нарушений. [9] [10]
Находясь в Кибале, он увлекся красными колобусами и факторами, определяющими как размер их групп, что может привести к созданию групп численностью более 150 особей, так и к изменению численности. Это побудило его изучать экологию питания, экологию болезней и документировать долгосрочные изменения. Именно его дружба с Томом Струсакером из Университета Дьюка и обширные данные, охватывающие исследования с 1970 по 1987 год, действительно побудили доктора Чепмена количественно оценить долгосрочные закономерности. Эти данные стали бесценными, когда исследователи во всем мире узнали об изменении климата и о том, что старовозрастные леса гораздо более динамичны, чем считалось ранее. [ нужна ссылка ]
Модель экологических ограничений
[ редактировать ]Чепмен работал над вопросами понимания размера и состава групп животных со времен защиты докторской степени. и формализовали Модель экологических ограничений. Идеи относительно просты. Различные исследователи предполагают, что группирование дает настолько предсказуемые преимущества, что различия в размерах групп можно объяснить недостатками. [11] Считается, что наиболее широко признанной потенциальной издержкой группировки является снижение эффективности поиска пищи. Нахождение рядом с другими особями с такими же диетическими потребностями означает, что животные либо дерутся за еду, либо одно животное в группе опережает другого в поисках еды, поэтому, когда второе животное приходит в какое-то место, еды просто не остается. Считается, что в обеих этих ситуациях конкуренция за пищу приводит к тому, что животным приходится путешествовать дальше по мере увеличения размера группы. Логика этого аргумента относительно проста. Животные должны добывать корм на территории, которая может удовлетворить их потребности в энергии и питании. Отсюда следует, что увеличение размера группы приведет к увеличению площади, которую необходимо охватить, чтобы найти достаточные запасы продовольствия. Таким образом, особи должны путешествовать дальше и тратить больше энергии, если они находятся в большой группе, чем если бы они добывали пищу в меньшей группе. С увеличением времени, затрачиваемого на путешествие, приближается точка, когда энергия, затраченная на путешествие, становится слишком дорогостоящей, и небольшие группы становятся выгодными. Таким образом, экологические факторы могут влиять на характер передвижения и эффективность кормодобывания, тем самым ограничивая размер групп, которые могут эффективно использовать доступные пищевые ресурсы. Эти идеи были формализованы в так называемой модели экологических ограничений. [8] [12] и было показано, что они позволяют предсказать размер группы у различных приматов и других видов. [13]
Было обнаружено, что модель экологических ограничений поддерживается различными видами приматов с разнообразным рационом питания, такими как шимпанзе ( Pan troglodytes ), [14] обезьяны-пауки ( Ateles geoffroyi ), [14] красный колобус ( Procolobus pennantii ), [15] генон краснохвостый ( Cercopithecus ascanius ), [15] и медвежьи колобусы (Colobus vellerosus).
Связь между охраной природы и здоровьем: Мобильная клиника Кибале
[ редактировать ]Тропические леса являются одними из самых красивых и биоразнообразных экосистем на планете, однако они находятся под серьезной угрозой. Согласно последним глобальным оценкам, 2,3 миллиона км 2 лесов было потеряно в период с 2000 по 2012 год, а в тропиках потеря лесов увеличилась на 2101 км2. 2 в год. [16] В конечном счете, изменения в лесном покрове вызваны увеличением численности населения и темпами потребления природных ресурсов. В африканских странах с тропическими лесами плотность населения увеличилась с 8 человек на км 2 в 1950 г. до 35 человек на км. 2 в 2010 году. [17] Эта все более тяжелая ситуация не только угрожает биоразнообразию, но и очевидно, что крайняя нищета и быстрая потеря биоразнообразия тесно связаны между собой, причем крайняя нищета и горячие точки биоразнообразия географически совпадают. Люди, живущие рядом с охраняемыми тропическими территориями, являются одними из самых бедных людей в мире и часто страдают от острых проблем со здоровьем. Например, в Уганде, стране, где Чепмен проработал более 27 лет, 30% всех смертей среди детей в возрасте от 2 до 4 лет вызваны малярией, болезнью, которую можно легко вылечить или предотвратить; и 26% детей в возрасте до пяти лет недоедают. [7] Эта ситуация означает, что для эффективного сохранения необходимо привлечь местное сообщество, что часто означает, что оно получает выгоду. Чепмен внедрил системы, которые связывают обеспечение здравоохранения и его сохранение. Получать деньги или работу в парке, безусловно, выгодно и ценно, но спасение жизни маленького ребенка, страдающего малярией, огромно, и его польза для родителей неизмерима. Чепмен сначала основал клинику для удовлетворения медицинских потребностей местного населения, а впоследствии, поскольку Кибале большой город и многие люди не могли приехать в клинику, он привез машину скорой помощи из Канады в Кибале, чтобы она работала в качестве мобильной клиники. Мобильная медицинская клиника путешествует по парку, предоставляя жителям отдаленных деревень базовые медицинские услуги, услуги по планированию семьи, дегельминтизации, лечению и консультированию по поводу ВИЧ/СПИДа, вакцинации, а также просвещению в области здравоохранения и охраны природы. Сотрудники также проводят публичные лекции по профилактике заболеваний. Чепмен применил такой подход, работая с местным сообществом, чтобы помочь им удовлетворить выявленные ими потребности, при этом обеспечивая строгую защиту дикой природы во всех своих усилиях по сохранению.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Программа грантов» . Национальное географическое общество .
- ^ Бокс, Хилари; Бутынский, Томас М.; Чепмен, Колин А.; Лванга, Иеремия С.; Оутс, Джон Ф.; Олупот, Уильям; Рудран, Руди; Васер, Питер М. (29 января 2008 г.). «Томас Т. Струсакер: лауреат Премии Международного приматологического общества 2006 г. за выдающиеся достижения». Международный журнал приматологии . 29 (1): 13–18. дои : 10.1007/s10764-007-9155-3 . ISSN 0164-0291 . S2CID 31433764 .
- ^ «Полевая биологическая станция Университета Макерере - Кибале - Дом» . caes.mak.ac.ug . Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 г. Проверено 10 ноября 2016 г.
- ^ Джонс А.Д., Чепмен Л.Дж., Чепмен Калифорния, 1991 г. Профиль полевой станции: биологическая полевая станция Университета Макерере. Тропинет (Осень) .
- ^ Чепмен, Колин А.; Струсакер, Томас Т.; Ламберт, Джоанна Э. (2005). «Тридцать лет исследований в национальном парке Кибале в Уганде раскрывают сложную картину с точки зрения охраны природы». Международный журнал приматологии . 26 (3): 539–555. CiteSeerX 10.1.1.671.8258 . дои : 10.1007/s10764-005-4365-z . ISSN 0164-0291 . S2CID 5577722 .
- ^ Касенене Дж., Росс Э. 2008. Сообщество получает выгоду от долгосрочных исследовательских программ: тематическое исследование из национального парка Кибале, Уганда. (стр. 99–114, издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
- ^ Перейти обратно: а б Чепмен, Колин А.; Бавель, Бьянка ван; Будман, Карл; Гай, Риа Р.; Гогартен, Ян Ф.; Харттер, Джоэл; Мечак, Лорен Э.; Омеха, Патрик А.; Пунавала, София (01 октября 2015 г.). «Оказание медицинской помощи для улучшения восприятия сообществом охраняемых территорий» . Орикс . 49 (4): 636–642. дои : 10.1017/S0030605313001592 . ISSN 0030-6053 . ПМЦ 4594866 . ПМИД 26456977 .
- ^ Перейти обратно: а б Чепмен К.А., Чепмен Л.Дж. 2000 Детерминанты размера группы у приматов: важность транспортных расходов. В книге «В движении: как и почему животные путешествуют группами» (ред. Боински С., Гарбер П.А.), стр. 24–41. Чикаго, Издательство Чикагского университета.
- ^ Омеха, Патрик А.; Джейкоб, Аэрин Л.; Лоус, Майкл Дж.; Лванга, Иеремия С.; Ротман, Джессика М.; Тумвезигье, Чарльз; Чепмен, Колин А. (1 ноября 2014 г.). «Изменения численности слонов влияют на состав или регенерацию леса?». Биотропика . 46 (6): 704–711. дои : 10.1111/btp.12154 . ISSN 1744-7429 . S2CID 38677653 .
- ^ Чепмен, Колин А.; Чепмен, Лорен Дж. (1 декабря 1997 г.). «Восстановление леса в вырубленных и невырубленных лесах национального парка Кибале, Уганда». Биотропика . 29 (4): 396–412. дои : 10.1111/j.1744-7429.1997.tb00035.x . ISSN 1744-7429 . S2CID 84685726 .
- ^ Александр, Р.Д. (1 ноября 1974 г.). «Эволюция социального поведения». Ежегодный обзор экологии и систематики . 5 (1): 325–383. doi : 10.1146/annurev.es.05.110174.001545 . ISSN 0066-4162 .
- ^ Ганас, Джессика; Роббинс, Марта М. (9 марта 2005 г.). «Поведение горных горилл (Gorilla beringei beringei) в Непроходимом национальном парке Бвинди, Уганда: проверка модели экологических ограничений». Поведенческая экология и социобиология . 58 (3): 277–288. дои : 10.1007/s00265-005-0920-z . ISSN 0340-5443 . S2CID 29533701 .
- ^ Рэнгем, RW; Гиттлман, Дж.Л.; Чепмен, Калифорния (1993). «Ограничения на размер группы приматов и хищников: плотность популяции и продолжительность дня как анализ конкуренции за эксплуатацию». Поведенческая экология и социобиология . 32 (3): 199–209. дои : 10.1007/BF00173778 . ISSN 0340-5443 . S2CID 24665859 .
- ^ Перейти обратно: а б Чепмен, Калифорния; Чепмен, LJ; Рэнгем, RW (1995). «Экологические ограничения на размер группы: анализ подгрупп паукообразных обезьян и шимпанзе». Поведенческая экология и социобиология . 36 (1): 59–70. дои : 10.1007/BF00175729 . ISSN 0340-5443 . S2CID 22958072 .
- ^ Перейти обратно: а б Чепмен, Колин А.; Чепмен, Лорен Дж. (2000). «Ограничения на размер группы красных колобусов и краснохвостых гуэнонов: изучение общности модели экологических ограничений». Международный журнал приматологии . 21 (4): 565–585. дои : 10.1023/А:1005557002854 . ISSN 0164-0291 . S2CID 1472332 .
- ^ Хансен, MC; Потапов П.В.; Мур, Р.; Ханчер, М.; Турубанова С.А.; Тюкавина А.; Тау, Д.; Стеман, С.В.; Гетц, SJ (15 ноября 2013 г.). «Глобальные карты изменения лесного покрова в 21 веке в высоком разрешении». Наука . 342 (6160): 850–853. Бибкод : 2013Sci...342..850H . дои : 10.1126/science.1244693 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 24233722 . S2CID 23541992 .
- ^ Эстрада, Алехандро (01 января 2013 г.). «Социально-экономические контексты охраны приматов: население, бедность, глобальные экономические требования и устойчивое землепользование». Американский журнал приматологии . 75 (1): 30–45. дои : 10.1002/ajp.22080 . ISSN 1098-2345 . ПМИД 23047543 . S2CID 33524396 .