Coremark

CoreMark — это тест , измеряющий производительность центральных процессоров (ЦП), используемых во встраиваемых системах . Он был разработан в 2009 году ^[1] разработан Шей Гал-Он из EEMBC и призван стать отраслевым стандартом, заменив эталонный тест Dhrystone . ^[2] Код написан на C и содержит реализации следующих алгоритмов: обработка списков (поиск и сортировка), манипуляции с матрицами (общие матричные операции), конечный автомат (определение того, содержит ли входной поток допустимые числа) и CRC . Код находится под лицензией Apache License 2.0 и может использоваться бесплатно, но право собственности сохраняется за Консорциумом, а публикация модифицированных версий под названием CoreMark запрещена. ^[3]

Проблемы, решаемые CoreMark

Алгоритм CRC выполняет двойную функцию; он обеспечивает рабочую нагрузку, обычно наблюдаемую во встроенных приложениях, и обеспечивает правильную работу теста CoreMark, по сути обеспечивая механизм самопроверки. выполняется 16-битная CRC В частности, для проверки правильности работы над данными, содержащимися в элементах связанного списка, .

Чтобы компиляторы не могли предварительно вычислить результаты во время компиляции, каждая операция в тесте получает значение, недоступное во время компиляции. Более того, весь код, используемый в рамках временной части теста, является частью самого теста (без вызовов библиотек ).

CoreMark против Dhrystone

CoreMark опирается на сильные стороны, которые сделали Dhrystone таким устойчивым: он небольшой, портативный, простой для понимания, бесплатный и отображает однозначную оценку теста. В отличие от Dhrystone, CoreMark имеет особые правила запуска и составления отчетов и был разработан, чтобы избежать хорошо известных проблем, которые были упомянуты в Dhrystone .

Основные части Dhrystone зависят от способности компилятора оптимизировать работу; таким образом, это скорее тест компилятора, чем тест оборудования. Это также очень затрудняет сравнение результатов при использовании разных компиляторов/флагов.

Звонки в библиотеку совершаются во время ограниченной части Dhrystone. Обычно эти вызовы библиотек занимают большую часть времени, затрачиваемого тестом. Поскольку код библиотеки не является частью теста, сравнивать результаты при использовании разных библиотек сложно.Существуют рекомендации по использованию Dhrystone, но, поскольку результаты не сертифицированы и не проверены, они не соблюдаются. ^{[ нужна ссылка ]} Не существует стандартизации того, как следует сообщать результаты Dhrystone, при этом используются различные форматы (DMIPS, Dhrystones в секунду, DMIPS/МГц).

Результаты

Результаты CoreMark можно найти на веб-сайте CoreMark. ^[4] и в паспортах процессора. Результаты имеют следующий формат:

CoreMark 1.0: Н/С/П/М

N Количество итераций в секунду (с начальным числом 0,0,0x66, размер=2000)
Версия компилятора C и флаги
P Параметры, такие как особенности распределения данных и кода.
M – Тип выполнения параллельного алгоритма (если используется) и количество контекстов.

Например: CoreMark 1.0: 128 / GCC 4.1.2 -O2 -fprofile-use / Куча в TCRAM / FORK:2

См. также

Ссылки

^ Питчер, Грэм (8 июня 2009 г.). «EEMBC запускает тест на разрушение MIPS» . newelectronics.co.uk . Проверено 28 апреля 2020 г.
^ «ARM объявляет о поддержке теста EEMBC CoreMark» . ГИСКафе . 6 июня 2009 г. Проверено 28 апреля 2020 г.
^ «СОГЛАШЕНИЕ О ДОПУСТИМОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ COREMARK®» . Гитхаб . 24 мая 2018 г. Проверено 28 апреля 2020 г.
^ «Оценки» . Кормарк . Проверено 28 апреля 2020 г.

Внешние ссылки

[1] Питчер, Грэм (8 июня 2009 г.). «EEMBC запускает тест на разрушение MIPS» . newelectronics.co.uk . Проверено 28 апреля 2020 г.

[2] «ARM объявляет о поддержке теста EEMBC CoreMark» . ГИСКафе . 6 июня 2009 г. Проверено 28 апреля 2020 г.

[3] «СОГЛАШЕНИЕ О ДОПУСТИМОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ COREMARK®» . Гитхаб . 24 мая 2018 г. Проверено 28 апреля 2020 г.

[4] «Оценки» . Кормарк . Проверено 28 апреля 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]