Арсено-Камерон v Остров Принца Эдуарда

Арсено-Камерон v Остров Принца Эдуарда
Верховный суд Канады
Слушание: 4 ноября 1999 г. Решение: 13 января 2000 г.
Полное название дела	Ноэлла Арсено-Камерон, Мадлен Коста-Петитпас и Федерация родителей Иль-дю-Пренс-Эдуард Inc. против. Правительство Острова Принца Эдуарда
Цитаты	[2000] 1 SCR 3, 2000 SCC 1
Номер квитанции	26682
Предыдущая история	Решение правительства Острова Принца Эдуарда , вынесенное Апелляционным отделением Верховного суда Острова Принца Эдуарда .
Постановление	Апелляция разрешена.
Холдинг
Раздел 23 Канадской хартии прав и свобод требует, чтобы обучение осуществлялось на официальном языке меньшинства провинции, когда этого требует количество учащихся. Для принятия такого решения требуется всесторонний анализ различных факторов, который не должен носить ограничительный характер.
Членство в суде
Главный судья: Антонио Ламер Пюисские судьи: Клэр Л'Эрё-Дюбе , Шарль Гонтье , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбор
Причины указаны
Единогласные причины	Майор и Бастараш Джей-Джей.

Арсено-Камерон против Острова Принца Эдуарда , [2000] 1 SCR 3, 2000 SCC 1, является знаковым решением Верховного суда Канады о правах языковых меньшинств . Суд установил, что большое количество франкоязычных детей в Саммерсайде , остров Принца Эдуарда, оправдывает образование на французском языке в Саммерсайде в соответствии со статьей 23 Канадской хартии прав и свобод , а провинция была конституционно обязана создать школу французского языка.

Фон

Несколько франкоязычных семей, живущих в Саммерсайде, обратились в Совет по французскому языку с просьбой построить франкоязычную школу в этом районе, а не везти детей на автобусе в ближайшую французскую школу, расположенную в 57 минутах езды. Совет сделал министру предложение, которое было отклонено.

Семья подала заявление против провинции о строительстве школы в Саммерсайде. В суде заявление было удовлетворено, но было отменено в апелляционном порядке.

В решении по делу Арсено-Камерон против Острова Принца Эдуарда , [1999] 3 SCR 851, до слушания по языковым правам адвокат правительства добивался от Бастараша самоотвода, поскольку он разумно опасался предвзятости в связи с его историей отстаивания Французский язык. В заявлении к Бастарашу он заявил, что не был предвзятым при рассмотрении дела, и поэтому не отказался от самоотвода.

Мнение Суда

Майор и Бастараш, выступая в поддержку единогласного решения суда, применили целенаправленное толкование статьи 23 Хартии . Он обнаружил, что цель этого права состоит в том, чтобы исправить прошлую несправедливость и предоставить «официальному языковому меньшинству равный доступ к высококачественному образованию на его родном языке в обстоятельствах, когда развитие общества будет ускорено».

Внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады доступен на сайтах LexUM и CanLII.