Закон Гибсона
В связях с общественностью , [ 1 ] а в юридической практике закон Гибсона гласит: «Для каждого доктора философии есть равный и противоположный доктор философии». [ 2 ] Этот термин конкретно относится к конфликту между показаниями свидетелей-экспертов, вызванных противными сторонами в судебном процессе в рамках системы правосудия состязательной . [ 3 ] Это также применяется к противоречивым научным мнениям, вносимым в политические решения заинтересованными сторонами, создавая разногласия для продвижения своих интересов. [ 4 ]
Раннее упоминание о «правиле Гибсона» принадлежит Ивану Престону. [ 5 ] который написал: «Проблема того, что противоположные стороны представляют противоположные представления о потребителе и исследовательском процессе, была хорошо сформулирована в заявлении, сделанном Флетчером Уоллером, когда он представлял General Mills в разработке детских правил. Уоллер процитировал то, что он назвал правилом Гибсона: то есть для каждого доктора философии. есть равный и противоположный доктор философии».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Проктор, Роберт Н. (2004). «Должны ли историки медицины работать в табачной промышленности?». Ланцет . 363 (9416): 1174–1175. дои : 10.1016/S0140-6736(04)15981-3 . ПМИД 15081644 . S2CID 11700389 .
В американских кругах по связям с общественностью есть поговорка, что на каждого доктора философии есть равный и противоположный доктор философии.
- ^ Левонтин, Ричард С.; Сингх, Рама С. (2001). Размышления об эволюции: исторические, философские и политические перспективы. Том второй . Роберт Н. Проктор. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 568 . ISBN 0-521-62070-8 .
«Для каждого доктора философии. есть равный и противоположный доктор философии». Закон Гибсона
- ^ Зингроне, Н. (март 2002 г.). «Дискуссия и проблемы парапсихологии» . Журнал парапсихологии . 66 (19): 3 . Проверено 5 августа 2007 г.
...споры проистекают из «истины», которая воплощает в себе легкость, с которой как прокуроры, так и адвокаты защиты всегда могут найти важного и заслуживающего доверия научного эксперта для дачи показаний по своему собственному делу и против важного и заслуживающего доверия научного эксперта, нанятого их противники
- ^ Хесс, Дэвид Дж. (1997). Научные исследования: продвинутое введение . Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет. п. 94. ИСБН 0-8147-3564-9 .
Проктор позаимствовал «закон Гибсона» из исследований по связям с общественностью и ввел термин «эффект дымовой завесы» как два важных метода разжигания противоречий для продвижения интересов.
- ^ Престон, Иван Дж. (1980). «Исследователи Федеральной торговой комиссии — опасность и обещание» . Актуальные проблемы и исследования в области рекламы . 3 (1). Рутледж: 1--15. дои : 10.1080/01633392.1980.10505291 .
 | Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |