Командование миссии
Командование миссией , также называемое тактикой типа миссии , представляет собой стиль военного командования , который заимствован из тактической прусской доктрины типа миссии , сочетает в себе централизованное намерение с децентрализованной субсидиарной деятельностью и способствует свободе и скорости действий, а также инициатива в рамках определенных ограничений. Подчиненным, понимая намерения командира, свои собственные задачи и контекст этих задач, сообщают, какого эффекта они должны достичь и почему его необходимо достичь. Затем подчиненные в рамках делегированной им свободы действий решают, как лучше всего выполнить свою миссию. Приказы сосредоточены на определении намерений, мер контроля и целей и предоставляют большую свободу действий подчиненным командирам. [ 1 ] Командование миссией тесно связано с концепцией гражданского управления по расширению прав и возможностей на рабочем месте , и его использование в бизнесе исследовалось такими авторами, как Бунгей (2011) и Тозер (1995, 2012). Это рекомендуется, но не всегда используется. [ 2 ] вооруженными силами США , [ 3 ] [ 4 ] Канада, [ 5 ] Нидерланды, Австралия и Великобритания. [ 6 ] Командование миссией совместимо с современными военными сетецентрическими концепциями. [ 7 ] и менее централизованные подходы к командованию и контролю (C2) в целом. [ 8 ]
История
[ редактировать ]Следуя концепции наполеоновских корпусов , все более крупные армии препятствовали передвижению единым блоком . Командиры, часто разделенные милями и общавшиеся посредством донесений, перевозимых лошадьми, должны были маневрировать совместно друг с другом. [ 9 ] Начиная с 1807 года, прусское высшее командование начало уделять особое внимание боевой философии, которую Мольтке позже описал как:
Благоприятная ситуация никогда не будет использована, если командиры будут ждать приказов. Высший командир и самый молодой солдат должны осознавать тот факт, что бездействие и бездействие хуже, чем прибегать к неправильному приему. [ 10 ]
Постоянное внимание к тактической инициативе на самых низких уровнях развивалось в немецкой армии во время Первой мировой войны и формально стало Auftragstaktik во время Второй мировой войны. Несмотря на исключительные действия Вермахта на тактическом уровне, командование миссии не принималось на вооружение командованием НАТО до 1970-х годов. [ 9 ]
Распад бывшей Югославии в 1990-х годах привлек контингенты из нескольких современных вооруженных сил в состав Организации Объединенных Наций или двух сил стабилизации (IFOR и SFOR). Одним из них был NORDBAT 2, состоящий из усиленного шведско-датско-норвежского механизированного батальона Сил Организации Объединенных Наций по охране (СООНО). Пехота состояла из шведских добровольцев, танков датской роты «Леопард» и норвежского вертолетного отряда под шведским командованием. Шведские лидеры, выходцы из страны, которая не воевала почти 200 лет, столкнулись с неотзывчивой бюрократией ООН, нечетким мандатом и противоречивыми правилами ведения боевых действий, навязанными ООН . Неудивительно, что шведы обратились к своей культуре командования миссиями, которая росла и развивалась в течение десятилетий, готовясь к ожидаемым вторжениям. [ 11 ] Командование миссией оказалось фактором увеличения силы и эффективным стратегическим активом. Столкнувшись с этическими и практическими проблемами в отношении четких приказов о защите гражданского населения, командиры поняли, что у них нет другого выбора, кроме как игнорировать приказы, противоречащие цели миссии. Командование миссии дало разрешение всем уровням командования интерпретировать приказы, которым можно было не подчиняться, и нарушать правила, если миссия была успешной.
В внезапной или неожиданной тактической ситуации персоналу, находящемуся в боевой готовности, возможно, придется реагировать по мере своих возможностей. В 2023 году, когда ХАМАС нарушил границу между Израилем и сектором Газа, командир вертолетной эскадрильи CH-53 позвонил своему другу, командиру парашютно-десантного батальона, чтобы тот вызвался оказать поддержку в переброске войск, находящихся в боевой готовности. Командование ЦАХАЛа не имело четкой тактической картины. Командир эскадрильи сообщил по израильскому телевидению, что ему приказано (в переводе с иврита): «Выполнить задание в меру своего понимания». [ 12 ]
Современное использование
[ редактировать ]Принципы
[ редактировать ]- Создавайте сплоченные команды на основе взаимного доверия
- Создать общее понимание
- Обеспечить четкое намерение командира
- Проявляйте дисциплинированную инициативу
- Используйте приказы миссий
- Компетентность
- Принятие риска. [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]- Команда отрицанием
- Свободная война
- Международный симпозиум по исследованиям и технологиям управления и контроля
- Маневренная война
- Оперативное искусство
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Центр армейского руководства
- ADP 6-0 - Командование миссии
- Стивен Бангей: Мольтке – магистр современного менеджмента
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сторр, Джим (2003). «Философия командования в век информации: непреходящая актуальность командования миссиями» . Оборонные исследования . 3 (3): 119–129. дои : 10.1080/14702430308405081 .
- ^ Стюарт, Кейт (2009). «Командный подход: решение проблем в командовании миссией». Учеб. 14-й Международный симпозиум по исследованию и технологиям командования и управления, Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Армия США (2003). Командование миссией: командование и управление армейскими силами. Вашингтон, округ Колумбия: Штаб-квартира Министерства армии США, Полевой устав № 6-0.
- ^ Корпус морской пехоты США (1996). Командование и контроль. Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морское ведомство, штаб-квартира Корпуса морской пехоты США, Публикация доктрины MCDP 6.
- ^ Министерство национальной обороны Канады (1996). Проведение наземных операций - Доктрина оперативного уровня канадской армии. Публикация B-GL-300-001/FP-000. Оттава, Онтарио: Королевский принтер.
- ^ Армия Соединенного Королевства (2005). Земельные операции. Шривенхэм, Великобритания: Министерство обороны Соединенного Королевства, генеральный директор по развитию, концепциям и доктрине, публикация AC 71819.
- ^ Альбертс, Дэвид С. (2002). Трансформация информационного века: путь к вооруженным силам 21 века. Вашингтон, округ Колумбия: CCRP Press
- ^ Василиу, Мариус (2010). Эволюция в сторону децентрализованного C2. Учеб. 15-й Международный симпозиум по исследованиям и технологиям управления и контроля, Санта-Моника, Калифорния.
- ^ Перейти обратно: а б Сторр, Джим (2003). «Философия командования в век информации: непреходящая актуальность командования миссиями» . Оборонные исследования . 3 (3): 119–129. дои : 10.1080/14702430308405081 .
- ^ Дюпюи, Теннесси (1977). Гений войны: немецкая армия и генеральный штаб, 1807–1945 гг . Лондон: Макдональд и Джейн. стр. 116 . ISBN 978-0133511147 .
- ^ «Счастливый, автономный и непослушный: Nordbat 2 и командование миссией в Боснии» .
- ^ https://www.youtube.com/watch?v=6aBxmLDO7rg [ только URL ]
- ^ «АДП 6-0» (PDF) . Armypubs.us.army.mil . Армейские публикации.