По повестке в суд Большого жюри (2019)
| По поводу повестки в суд Большого жюри | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
| Полное название дела | По поводу повестки в суд Большого жюри |
| Спорил | 14 декабря 2018 г. |
| Решенный | 18 января 2019 г. |
| Цитирование | 912 F.3d 623, No. 18-3071 |
| История болезни | |
| Предыдущая история | Силед против Силед , № 1:18-gj-00041 (DDC 2018); По повестке в суд Большого жюри № 18-3068 (округ Колумбия, 2018 г.); дело прекращено из-за отсутствия юрисдикции (DC Cir. 2018); подана вторая апелляция по поводу повестки в суд Большого жюри , № 18-3071 (округ округа Колумбия, 2018 г.) [ 1 ] |
| Последующая история | Серт. отказано, № 18-948 , 139 S. Ct. 1378 г. (Сент. 2019 г.) |
| Холдинг | |
| Корпорация, принадлежащая «Стране А», не имеет права на иммунитет в гражданских исках в соответствии с Законом об иммунитетах иностранного суверена и должна выплатить штраф за неуважение к суду, наложенный за невыполнение повестки в суд большого жюри . | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Окружные судьи Дэвид С. Тейтел , Томас Б. Гриффит , старший окружной судья Стивен Ф. Уильямс |
| Мнения по делу | |
| Судом | |
| Совпадение | Уильямс (кроме Части III.B; решение) |
| Примененные законы | |
В отношении повестки в суд Большого жюри , № 18-3071, 912 F.3d 623 (2019 г.), рассматривалось дело Апелляционного суда США по округу Колумбия, касающееся апелляции компании, принадлежащей иностранному правительству, по приказу федеральный судья будет платить штраф в размере 50 000 долларов в день до тех пор, пока он не выполнит повестку в суд большого жюри. Повестку в суд внесло большое жюри, возглавляемое Робертом Мюллером в ходе расследования Специального прокурора . [ 2 ]
Было решено, что неизвестная корпорация, принадлежащая неустановленной стране, не имеет права на иммунитет в гражданских исках в соответствии с Законом об иммунитетах иностранного суверена и должна выплатить штраф за неуважение к суду, наложенный за невыполнение повестки в суд большого жюри . Штраф начал начисляться 15 января 2019 года и к 25 марта мог составить более $3 млн. Такие штрафы начисляются до тех пор, пока большое жюри не перестанет заседать. [ 3 ]
Окружной суд США по округу Колумбия
[ редактировать ]Штраф за неуважение
[ редактировать ]Федеральные прокуроры предложили компании, принадлежащей «Стране А», платить штраф в размере 10 000 долларов в день за отказ сотрудничать с большим жюри по делу Роберта Мюллера . окружного суда США по округу Колумбия Главный судья Берил А. Хауэлл наложила более крупный штраф за неуважение к суду в размере 50 000 долларов в день. [ 4 ] [ 5 ]
Цепь постоянного тока
[ редактировать ]Отклонение первой апелляции и подача второй апелляции
[ редактировать ]25 сентября 2018 г. корпорация, принадлежащая «Стране А», подала апелляцию, дело № 18-3068, которая была отклонена из-за отсутствия юрисдикции. Вторая апелляция, дело № 18-3071, была подана 10 октября 2018 г. и рассмотрена 14 декабря 2018 г. [ 1 ]
Выбор комиссии и дата аргументации
[ редактировать ]Окружной судья Грегори Кацас отказался от участия в деле. [ 6 ] Была выбрана коллегия из трех судей, в которую вошли судьи Стивен Ф. Уильямс , Томас Б. Гриффит и Дэвид С. Тейтел . Дело было рассмотрено в закрытом режиме 14 декабря 2018 года.
Мнение о цепи постоянного тока
[ редактировать ]18 января 2019 года Окружной суд округа Колумбия своим заключением постановил, что корпорация, принадлежащая «Стране А», не имеет права на иммунитет в гражданских исках в соответствии с Законом об иммунитете иностранных суверенитетов и должна уплатить штраф за неуважение к суду в размере 50 000 долларов США за каждого день, который был выдан федеральным судьей за игнорирование повестки большого жюри Роберта Мюллера до тех пор, пока не будет выполнено требование. [ 7 ] [ 3 ]
Совпадение
[ редактировать ]За исключением части III.B, старший окружной судья Стивен Ф. Уильямс согласился со всеми частями мнения большинства. По его мнению, Уильямс также согласился с этим решением. Уильямс заявил: «Я считаю, что пункт 1 из 28 USC § 1605(a)(2) наиболее убедительно устанавливает основания для утверждения правительства о том, что Корпорация не застрахована от повестки в суд». [ 8 ]
Название корпорации и «Страна А»
[ редактировать ]Личность корпорации и страны является предметом спекуляций. Компании, принадлежащие России, такие как банки Банк ВТБ [ 9 ] и ВЭБ.РФ , а также нефтяная компания «Роснефть» упоминались как возможные компании, подвергшиеся неуважению. Сообщается, что рассматриваемая корпорация «полностью принадлежит иностранному государству». [ 4 ] что делает маловероятным, что речь идет о ВЭБ.РФ (ВЭБ.РФ не является государственной корпорацией). Компании, принадлежащие Саудовской Аравии, Эмиратам и Катару, также обсуждались как возможно принадлежащие «Стране А». [ 6 ]
Банк ВТБ широко известен как загадочная компания, принадлежащая «Стране А» из-за обвинений в причастности к проекту Trump Tower в Москве. В электронном письме Феликса Сейтера говорится Майклу Коэну , что Сейтер и Коэн были склонны использовать банк ВТБ в качестве источника финансирования президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году. В электронном письме также предполагается, что проект Trump Tower в Москве был связан с президентской кампанией. [ 9 ]
В октябре 2020 года CNN сообщил, что «страной А» является Египет. [ 10 ]
Верховный суд
[ редактировать ]21 февраля 2019 года генеральный солиситор США Ноэль Франциско призвал Верховный суд США отклонить ходатайство корпорации о рассмотрении дела. [ 11 ] [ 12 ]
25 марта 2019 года Верховный суд отказал в рассмотрении дела. [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б https://www.rcfp.org/wp-content/uploads/2019/02/DDC-Motion-to-Unseal-Memo-Datestamped.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ Барнс, Роберт; Барретт, Девлин; Леонниг, Кэрол Д. (8 января 2019 г.). «Верховный суд вынес решение против загадочной корпорации из «страны А», оспаривающей повестку в суд по расследованию Мюллера» . Вашингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б с Херли, Лоуренс (25 марта 2019 г.). «Верховный суд США дал отпор загадочной компании в деле о вызове Мюллера в суд» . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «В связи с повесткой в суд большого жюри: отредактированное ходатайство о выдаче судебного приказа» (PDF) . Верховный суд США. Адвокаты истца. 3 января 2019 года . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ Герштейн, Джош (22 января 2019 г.). «Верховный суд хранит тайну драки Мюллера с повесткой в суд» . Политик . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Прокоп, Андрей (8 января 2019 г.). «Поясняется загадочная апелляция большого жюри, которая, как сообщается, связана с расследованием Мюллера» . Вокс . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ «Судьи восстановили постановление о неуважении к суду в отношении корпорации, игнорирующей явную повестку Мюллера» . Yahoo! Финансы . 7 января 2019 года . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ «В отношении: Повестка в суд большого жюри» (PDF) . Верховный суд США. 8 января 2019 года . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кальмбахер, Колин (5 февраля 2019 г.). «5 причин, по которым новые документы организации Трампа могут намекать на личность загадочного оппонента Мюллера» . Закон и преступность . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ «Пять выводов из статьи CNN о секретном расследовании Мюллера» 15 октября 2020 г. CNN Проверено 7 марта 2021 г.
- ^ Франциско, Ноэль Дж. (февраль 2019 г.). «По повестке в суд Большого жюри: краткая информация для Соединенных Штатов, выступающих против» (PDF) . Верховный суд США . Проверено 18 октября 2020 г.
- ^ Стор, Грег (25 марта 2019 г.). «Таинственная компания в деле о вызове Мюллера в суд проиграла в Верховном суде» . Блумберг . Проверено 18 октября 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст повестки в суд Большого жюри , № 18-3071 (2019 г.) доступен по адресу: DC Circuit (ошибочное заключение).