Jump to content

Стивен Ф. Уильямс

Стивен Уильямс
Старший судья Апелляционного суда США по округу Колумбия
В офисе
30 сентября 2001 г. - 7 августа 2020 г.
Судья Апелляционного суда США по округу Колумбия
В офисе
16 июня 1986 г. - 30 сентября 2001 г.
Назначен Рональд Рейган
Предшественник Малькольм Ричард Уилки
Преемник Дженис Роджерс Браун
Личные данные
Рожденный
Стивен Фейн Уильямс

( 1936-09-23 ) 23 сентября 1936 г.
Нью-Йорк , США
Умер 7 августа 2020 г. (07.08.2020) (83 года)
Вашингтон, округ Колумбия , США
Образование Йельский университет ( бакалавр )
Гарвардский университет ( JD )

Стивен Фейн Уильямс (23 сентября 1936 г. - 7 августа 2020 г.) был окружным судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия до своей смерти от осложнений, вызванных COVID-19 7 августа 2020 года.

Ранняя жизнь и карьера

[ редактировать ]

Уильямс родился в 1936 году в Нью-Йорке . Его отец, К. Дикерман Уильямс , был известным юристом, который позже стал главным юрисконсультом Министерства торговли США . Уильямс окончил Йельский университет в 1958 году со степенью бакалавра искусств , с отличием где он был членом Общества рукописей . Затем он поступил в Гарвардскую юридическую школу , которую окончил в 1961 году со степенью доктора юридических наук с отличием .

Уильямс находился в резерве армии США в качестве рядового E-2 с 1961 по 1962 год. Он занимался частной практикой с 1962 по 1966 год и стал помощником прокурора США в Южном округе Нью-Йорка в 1966 году. С 1969 года до своего назначения на скамейке запасных он преподавал на юридическом факультете Университета Колорадо . В это время он также работал приглашенным профессором права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , на юридическом факультете Чикагского университета и в Южном методистском университете , а также был консультантом Административной конференции Соединенных Штатов и Федеральной торговой комиссии .

Федеральная судебная служба

[ редактировать ]

Уильямс был номинирован президентом Рональдом Рейганом 19 февраля 1986 года на место в Апелляционном суде США по округу Колумбия, освобожденное судьей Малкольмом Р. Уилки . Он был утвержден Сенатом США 13 июня 1986 года и получил комиссию 16 июня 1986 года. Он принял статус старшего 30 сентября 2001 года. [ 1 ]

В марте 2017 года Уильямс задался вопросом, может ли правительство по конституции хранить в секрете все материалы дела заключенных, когда суд, единодушный в решении, но разделившийся во мнениях, обнаружил, что пресса не может получить доступ к секретному видео Джихада Ахмеда Мустафы Дхиаба, которого насильно кормят во время тюрьмы Гуантанамо. голодовки . [ 2 ] [ 3 ]

У Уильямса был диагностирован COVID-19 в мае 2020 года, во время пандемии COVID-19 в Вашингтоне, округ Колумбия. Его поместили в Мемориальную больницу Сибли и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. 7 августа 2020 года, примерно через два месяца в больнице, он скончался от осложнений, вызванных вирусом. [ 4 ]

Уильямс был автором множества книг и научных статей. Его книгу « Либеральная реформа в нелиберальном режиме, 1906–1915: создание частной собственности в России » бывший исполняющий обязанности премьер-министра России Егор Гайдар назвал «совершенно великолепной».

  • Реформатор: как один либерал боролся за предотвращение русской революции, 2017 г.
  • Газовая революция 1985, 1985 гг.
  • Дела о нефтегазовом праве (совместно с Р. Максвеллом, П. Мартином и Б. Крамером), 6-е изд., 1992 г.
  • Субъективность, выражение и конфиденциальность: проблемы эстетического регулирования, 62 Minnesota Law Review 1, 1977 г.
  • Исчерпание: проблема неисчерпаемых ресурсов, 7 Journal of Legal Studies 165, 1978 г.
  • «Доступ» к солнечной энергии и права собственности: индивидуальный анализ, 11 «Обзор закона Коннектикута», 430, 1979 г.
  • Подразумеваемые обязательства по разработке и разведке в рамках аренды нефти и газа - определение прибыльности, 27 Kansas Law Review 443, 1979 г.
  • Статическая концепция общего права: комментарий, 9 Journal of Legal Studies 277, 1980 г.
  • Как добраться до центра города: уменьшение заторов на автомагистралях посредством ценообразования, регулирования, стр. 45 марта/апреля 1981 г.
  • Подразумеваемые обязательства в сфере аренды нефти и газа: некоторые общие принципы, 29 Kansas Law Review 153, 1981 г.
  • Перспектива энергетической политики в отношении мандатов солнечного оборудования для нагрева воды, 1 Журнал Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по экологическому праву и политике 135, 1981 г.
  • «Свобода» в положениях о надлежащей правовой процедуре Пятой и Четырнадцатой поправок: намерения авторов, 53 Colorado Law Review 117, 1981 г.
  • Налог на добычу полезных ископаемых: роль Верховного суда в сохранении национального общего рынка энергоносителей, 53 Colorado Law Review 281, 1982 г.
  • Свобода и собственность: проблема государственных льгот, 12 Journal of Legal Studies 3, 1983 г.
  • Требование полезного использования как причина расточительства при освоении водных ресурсов, 23 Natural Resource Journal 7, 1983 г.
  • Энергетическая политика в холодном свете утра, 61 Texas Law Review 571, 1983 г.
  • Свободная торговля водными ресурсами: Спорхейз против Небраски, отн. Дуглас, 2 С. Кт. Экономическое обозрение 89, 1984 г.
  • Подразумеваемая угроза со стороны соглашений стоимости запасов нефти и газа, 36 Институт нефтегазового права и налогообложения, глава 3, 1985 г.
  • Федеральное преимущество над законами штата об охране природы после принятия Закона о политике в области природного газа: предварительный взгляд, 56 Colorado Law Review 521, 1985 г.
  • Предлагаемые радикальные изменения в регулировании природного газа, 6 Energy Law Journal 233, 1985 г.
  • Закон предварительного присвоения: возможные уроки для Гавайев 25 Natural Resource Journal 911, 1985 г.
  • Правовая интеграция энергетических рынков (совместно с Теренсом Дейнтитом), Vol. 5 «Интеграции посредством права: Европа и американский федеральный опыт», 1 987 г.
  • Второе место: Мягкая изнанка теории сдерживания в правонарушениях, 106 Harvard Law Review 932, 1993 г.
  • Гибридное нормотворчество, В соответствии с Законом об административных процедурах: юридический и эмпирический анализ, 42, Обзор права Чикагского университета 401, 1975 г.
  • Группа: Виновность, реституция и окружающая среда: жизнеспособность норм общего права 21 Ecology Law Quarterly, 559, 1994 г.
  • Неконституционные условия сквозь призму либертарианства. Обзор закона об общественных интересах, 159, 1994 г.
  • Правовая и неправовая теория 17 Гарвардский журнал права и государственной политики, 79, зима, 1997 г.
  • Наблюдение за судом: обзоры Дэвида С. Сэвиджа, «Поворот направо: создание Верховного суда Р.Энквиста», и Х.В. Перри-младшего, «Решение принять решение: установление повестки дня в Верховном суде США», 91 Michigan Law Review, 1158, 1993 г.
  • Корни уважения (обзор Кристофера Ф. Эдли-младшего, «Административное право: переосмысление судебного контроля над бюрократией») 100 Yale Law Journal 1103, 1991 г.
  • Базовые нормы в регулирующем государстве (обзор Касса Р. Санстейна, «После революции в области прав: новое понимание регулирующего государства») 58. Обзор права Чикагского университета 419, 1991 г.
  • Пальцы в пироге (обзор Джереми Рабкина, Судебные принуждения: как публичное право искажает государственную политику) 68 Texas Law Review 1303, 1990 г.
  • Обзор Мортона Хорвица, Трансформация американского права, 25 UCLA Law Review 1187, 1978 г.
  • Обзор Ричарда А. Познера, Экономический анализ права, 45, Обзор права Университета Колорадо 437–53, 1974 г.
  • Установление нормы прибыли после Дюкена, 8 Йельский журнал на рег. 159, 1991 г.
  • Контроль загрязнения: налоги против регулирования (Международный институт экономических исследований, оригинальная статья 23), август 1979 г.
  • Оптимизация использования воды: проблема возвратного потока, 44, Обзор права Университета Колорадо, 301, 1973 г.
  • Регулирование риска и его опасности: обзор Стивена Брейера, «Разрыв порочного круга», 93, Мичиган, L. Rev. 1498, 1995 г.
  • Дерегулирование и нарушение регулятивного контракта: комментарий 71 NYUL Rev. 1000, 1996 г.
  1. ^ Блисс, ML; Кеннеди, РА; Ирвин, доктор медицинских наук (2000). Американская скамья; Судьи нации . Форстер-Лонг. ISBN  9780931398421 . ISSN   0160-2578 . Проверено 15 мая 2015 г.
  2. ^ Обратите внимание: недавний случай: Цепь округа Колумбия считает, что пресса не может раскрыть секретные видеозаписи узника Гуантанамо , 131 Harv. Л. Ред. 902 (2018).
  3. ^ Дхиаб против. Трамп , 852 F.3d 1087 (округ Колумбия, 2017 г.).
  4. ^ Канкл, Фредрик (8 августа 2020 г.). «Стивен Ф. Уильямс, долгое время работавший федеральным апелляционным судьей в округе Колумбия, умер от коронавируса в возрасте 83 лет» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2020 г.

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Судья Апелляционного суда США по округу Колумбия
1986–2001
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 206f3fcdfb2e20fb210cc94da55d7ccd__1712834520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/cd/206f3fcdfb2e20fb210cc94da55d7ccd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stephen F. Williams - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)