Правосудие по заложникам
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Правосудие по заложникам ( яп . 人質 司法 , Хитодзити сихо ) — фраза на японском языке, используемая для критики японской судебной системы . Это относится к периоду, в течение которого обвиняемый содержится под стражей, пока он отрицает обвинение, что является длительным по сравнению со случаями, когда обвиняемый не отрицает обвинение в японской уголовной процедуре. Правосудие по заложникам — это система, используемая полицией и прокуратурой для получения признаний независимо от того, виновен или невиновен подозреваемый в совершении преступления. Подозреваемые могут находиться под допросом на неопределенный срок без предъявления обвинений. В таких условиях распространены ложные признания , что приводит к неправомерным приговорам ложнообвиняемым. Приговоры могут включать пожизненное заключение и смертную казнь.
Азиатский журнал криминологии (2022 г.) [ 1 ] описывает 4 основные проблемы в системе правосудия Японии, которые систематически плохо обращаются с подозреваемыми в уголовных преступлениях. Во-первых, это уголовная «обязанность подвергнуться допросу (японский: ториширабе о дзюнин гиму ). Здесь подозреваемые в совершении преступлений имеют право хранить молчание ( мокухикэн ), но они по-прежнему обязаны терпеть допрос, несмотря на его методы. Согласно исследованию Такано (2021 г.) ), [ 2 ] уголовный допрос, включающий практику частых, затяжных или нежелательных действий, создает фундаментальную проблему правосудия в отношении заложников, поскольку приводит к длительным и неприятным допросам против воли подозреваемого в совершении преступления. Во-вторых, это ограничение между подозреваемым и лицом, не являющимся адвокатом. В-третьих, полиции часто наделяют полномочиями заключать подозреваемых под стражу в «сомнительных и предлогических целях». В-четвертых, это система «замещающего тюремного заключения» (дайё кангоку), при которой прокуроры часто содержат подозреваемых в полицейских камерах (рютидзё) вместо официальных центров содержания под стражей (котисё) ( Кройдон, 2016 г.) [ 3 ] ). Это делает допросы в полиции более доступными, но их также называют «рассадником ложных признаний» (Игараси, 1984 ). [ 4 ] Все проблемы указывают на схожие результаты, когда подозреваемые в уголовных преступлениях дают принудительные показания и подтверждают обвинения против своей воли.
Япония Таймс [ 5 ] сообщил о деле Масааки Окавары, которого вместе с другими обвиняют в незаконном экспорте распылительных сушилок. В марте 2020 года Масааки Окавара, Дзюнджи Симада и Шизуо Айшима были арестованы, несмотря на то, что они продемонстрировали полиции безопасность продукции. Во время задержания они решили воспользоваться своим правом хранить молчание и, как следствие, столкнулись с плохим обращением со стороны прокуратуры. Просьбы Ашимиа об освобождении под залог неоднократно отклонялись на основании возможного сговора с другими сотрудниками. Это привело к тому, что его медицинские потребности не были удовлетворены, и он скончался от рака желудка в феврале 2021 года. В то же время Окавара и Симаде содержались под стражей 332 дня. В феврале 2021 года просьбы Окавары и Симады об освобождении под залог были окончательно одобрены, а из-за отсутствия доказательств обвинения были сняты до начала судебного разбирательства в августе того же года. Во время заключения в Окаваре он чувствовал себя так, будто с ним обращались как с виновным преступником. Окавара сказал: «Со мной обращались так, как будто я был рабом. В такие дни, которые истощали меня физически и морально, я иногда задавался вопросом, было ли хорошей идеей признать вину, чтобы уйти пораньше». Это дело выделяется в Японии, поскольку процент обвинительных приговоров, выигранных прокурорами по всем предъявленным обвинениям, превышает 99%. Дело привлекло внимание, поскольку обвинения редко снимались после вынесения обвинительного заключения. В декабре 2023 года Окружной суд Токио постановил, что арест Окавары, Симады и Айсимы был незаконным, а обвинения против них, предъявленные в период с марта по июнь 2020 года, были незаконными. Суд обязал столичное правительство Токио и правительство Японии выплатить Окаваре, Симаде и семье Айсимы 160 миллионов иен (1,1 миллиона долларов) в качестве компенсации. Окавара отреагировал на это решение, заявив, что решение суда было справедливым. Он добавил, что надеется, что полиция и прокуратура Токио принесут извинения перед производителем оборудования из Иокогамы. [ 6 ]

Би-би-си [ 7 ] сообщил, что Карлос Гон , бывший председатель правления Nissan , был арестован за занижение годовой зарплаты и нецелевое использование средств компании в ноябре 2018 года. После его отрицания он сбежал в Японию и был немедленно арестован в аэропорту Токио. Его перевезли в Токийский центр заключения, где ему выдали тюремную одежду и поместили в камеру. Госну также запретили иметь какие-либо контакты со своей женой Кэрол Гон. «Каждый день прокуроры часами допрашивают его, запугивают, читают ему лекции и ругают его, вне присутствия его адвоката, пытаясь добиться признания. Сказала Кэрол Гон («Страж», 2019). [ 8 ] Le Figaro сообщила, что французские адвокаты Карлоса Гона в жалобе, поданной в УВКБ ООН, назвали его продолжающееся задержание в Японии «правосудием по заложникам». [ 9 ] CNN процитировал Джеффа Кингстона, директора азиатских исследований японского кампуса Университета Темпл , заявившего: «Я думаю, что эта система правосудия по заложникам не выдерживает никакой критики». [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джонсон, Дэвид Т. (01 декабря 2022 г.). «Правосудие по заложникам и неправомерные приговоры в Японии» . Азиатский журнал криминологии . 17 (1): 9–32. дои : 10.1007/s11417-022-09384-5 . ISSN 1871-014X .
- ^ Такано, Такаси (2021). «Хитодзити Сихо. Кадокава Синсё» .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Кройдон, Сильвия (14 апреля 2016 г.). Политика задержания полицией в Японии: консенсус по удобству . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198758341.003.0001 . ISBN 978-0-19-875834-1 .
- ^ МакКормак, Гаван (1986), «Преступление, признание и контроль в современной Японии» , Демократия в современной Японии , Routledge, стр. 186–194, doi : 10.4324/9781315494371-11 , ISBN 978-1-315-49437-1 , получено 15 апреля 2024 г.
- ^ Канеко, Карин (19 марта 2024 г.). «Японская «система правосудия по заложникам» сталкивается с новым пристальным вниманием» . Джапан Таймс . Проверено 15 апреля 2024 г.
- ^ Киодо (27 декабря 2023 г.). «Японский суд назвал расследование в отношении экспортера «незаконным» и исключил предъявление обвинений» . Никкей Азия.
- ^ «Экс-глава Nissan Карлос Гон: Как я сбежал из Японии в ящике» . 13 июля 2021 г. Проверено 15 апреля 2024 г.
- ^ МакКарри, Джастин (14 января 2019 г.). «Бывший руководитель Nissan Карлос Гон подвергается «драконовскому» обращению в тюрьме, говорит жена» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 апреля 2024 г.
- ^ «В ООН адвокаты Карлоса Гона осуждают его «преследование» со стороны японского правосудия] . Ле Фигаро . 26 мая 2019 г. . Проверено 1 января 2020 г.
- ^ «Дело Карлоса Гона ставит под пристальное внимание японскую систему« правосудия по заложникам »» , CNN
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Адамс, Брэд (10 января 2019 г.). «Японская система правосудия по заложникам» . Дипломат . Проверено 4 апреля 2019 г.