Демократическая рационализация

Демократическая рационализация — термин, использованный Эндрю Финбергом в его статье «Подрывная рационализация: технология, власть и демократия с технологией». Финберг выступает против идеи технологического детерминизма , ссылаясь на недостатки двух ее фундаментальных тезисов. Первый – это тезис об однолинейном прогрессе . Это вера в то, что технологический прогресс следует прямым и предсказуемым путем от более низких уровней сложности к более высоким и что каждый этап на этом пути необходим для достижения прогресса ( Финберг 211).

Второй — тезис детерминации по основанию . Это концепция, согласно которой в обществе, где была внедрена технология, общество должно самоорганизоваться или адаптироваться к этой технологии ( Финберг 211). В своем аргументе против первого тезиса Финберг говорит, что конструктивистские исследования технологий приведут нас к пониманию того, что не существует определенного пути развития технологий, а скорее появление подобных технологий, одновременно приводящее к множественности выбора. Этот выбор делается на основе определенных социальных факторов, и, изучив его, мы увидим, что он не является детерминированным по своей природе ( Финберг 212).

Выступая против последнего тезиса, Финберг обращает наше внимание на социальные реформы, которые были санкционированы правительствами главным образом в отношении защиты своих граждан и рабочих. В большинстве случаев эти мандаты получают широкое признание после прохождения через руководящий орган. В этот момент технологии и промышленность будут реформироваться и развиваться заново, чтобы соответствовать новым стандартам с большей эффективностью, чем раньше ( Финберг 214).

Библиография

Финберг, Эндрю. «Демократическая рационализация». Чтения по философии техники . Дэвид М. Каплан. Оксфорд: Роуман и Литтлфилд, 2004. 209–225.

См. также