✖


Jump to content

Водно-болотные угодья Луизианы

    Add links

    Бассейн Атчафалая

    Водно -болотные угодья Луизианы — это насыщенные водой прибрежные и болотистые районы южной Луизианы , часто называемые «Байу».

    Прибрежная зона Луизианы простирается от границы Техаса до Миссисипи. линии [1] и включает в себя две экосистемы с преобладанием водно-болотных угодий: дельтовую равнину реки Миссисипи (блоки 1, 2 и 3) и тесно связанную равнину Шенье (блок 4). [2] Дельтатическая равнина содержит множество барьерных островов и мысов, таких как острова Чандлер , барьерные острова бассейна Баратария и барьерные острова бассейна Терребонн. [3] Программа Закона о планировании, защите и восстановлении прибрежных водно-болотных угодий (CWPPRA) через Национальную службу морского рыболовства NOAA по сохранению среды обитания профинансировала 102 миллиона долларов на строительство разрушенных водно-болотных угодий и среды обитания на барьерных островах. [4]

    География

    [ редактировать ]

    Агентство по охране окружающей среды определяет водно-болотные угодья как «те территории, которые затоплены или насыщены поверхностными или грунтовыми водами с такой частотой и продолжительностью, которые необходимы для поддержания воды, и которые при нормальных обстоятельствах действительно поддерживают преобладание растительности, обычно приспособленной для жизни в насыщенных почвенных условиях (например, болота , трясины , топи , топи и устья рек ).» [5] Различные типы водно-болотных угодий возникают из-за нескольких ключевых факторов, в первую очередь: уровня воды, плодородия, естественного нарушения и засоленности. [6] Например, вокруг озера Пончартрен эти несколько факторов создают водно-болотные угодья, в том числе пойменные лиственные леса, кипарисовые болота, пресноводные и солоноватые болота . [7] Высокие уровни наводнений сокращают численность деревьев, в результате чего остаются четыре основных типа болот: засоленные, солоноватые, средние и пресные. [8]

    Хотя эти территории составляют очень небольшой процент от общей площади земель в Соединенных Штатах , на юге Луизианы находится от 40 до 45 процентов водно-болотных угодий, находящихся в нижних штатах. Это связано с тем, что Луизиана является дренажными воротами в Мексиканский залив Нижней для регионального водораздела Миссисипи . Региональный водораздел Нижнего Миссисипи осушает более 24 миллионов акров (97 000 км²). 2 ) в семи штатах от южного Иллинойса до Мексиканского залива. Следовательно, водно-болотные угодья этой территории важны в национальном масштабе. [9]

    На восточной стороне Луизианы прибрежные водно-болотные угодья перемежаются с саваннами из длиннолистных сосен, в которых обитает множество редких и необычных видов, таких как кувшинчатые растения и черепахи-суслики. [10] [ самостоятельный источник ] На западной стороне они перемежаются с влажными прериями, экосистемой, которая когда-то была обширной, а теперь практически исчезла. [10] Крупная фауна позвоночных, такая как волки и бизоны, была истреблена. Восточное побережье Луизианы гораздо более подвержено эрозии, чем западное, поскольку большая часть восточного побережья образована илистыми отложениями реки Миссисипи . Этот естественный процесс отложения наносов был заблокирован обширной системой дамб, которая направляет паводковые воды мимо водно-болотных угодий. [11] Западная береговая линия заболочена , но болота простираются вглубь суши максимум на 30 миль (48 км), затем высота над уровнем моря начинает увеличиваться, и болота превращаются в сплошные прерии . Таким образом, повышение уровня моря из-за глобального потепления и береговой эрозии , возможно, не повлияет на западную береговую линию так глубоко, как на восточную половину, которая может быть заменена открытой водой на значительных площадях.

    Потеря водно-болотных угодий

    [ редактировать ]
    См. Также: Береговая эрозия в Луизиане.
    Диорама, изображающая утрату водно-болотных угодий в прибрежной Луизиане в результате деятельности человека.

    Широкий спектр преимуществ, которые дают водно-болотные угодья этого региона, не был признан большинством политиков в начале 20 века. Водно-болотные угодья предоставляют жизненно важные экологические услуги, включая борьбу с наводнениями, рыболовство, хранение углерода, фильтрацию воды и усиливают разногласия по поводу относительной важности этих факторов. [12] хотя, вероятно, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время действуют два основных фактора — это проседание, в основном из-за отсутствия отложений, и проникновение соленой воды из каналов, вырытых для обслуживания нефтяных и газовых скважин и облегчения разведки нефти и газа. Дальнейшая потеря водно-болотных угодий связана со строительством ныне закрытого выхода из залива реки Миссисипи , из-за которого соленая вода попадала в пресноводные и промежуточные болота и способствовала значительной эрозии. [13] Далее следует краткое объяснение различных причин.

    Проседание берега, безусловно, происходит. Некоторые люди винят в этом прямые последствия добычи нефти и газа. Логика заключается в том, что по мере того, как миллиарды баррелей нефти и соленой воды, а также триллионы кубических футов газа были удалены из резервуаров, в которых они накапливались за миллионы лет, эти резервуары потеряли свою способность выдерживать вес горных пород наверху. [14] Поскольку эти структуры медленно разрушались, почва наверху постепенно оседала. Водно-болотные угодья на поверхности начали погружаться в воды залива. Другие утверждают, что опускание — это естественный процесс в дельтах, поскольку отложения сжимаются, и что настоящая проблема заключается в нехватке паводковых вод, которые обычно откладывают новые слои отложений. [15] [16] Роль ураганов также вызывает разногласия; некоторые исследования показывают, что ураганы фактически поднимают болота. [17] Еще одним фактором является повышение уровня моря, которое оценивается примерно на 2 мм в год. [18] связанное с глобальным потеплением. [19] [20]

    Уплотнение отложений также является важным источником потери водно-болотных угодий. ) , богатых органическими веществами, По консервативным оценкам, скорость уплотнения голоценовых отложений ( торфа которые преобладают в дельте реки Миссисипи , составляет от 5 до 10 мм или более в год . Учитывая повсеместное распространение этих склонных к уплотнению отложений на юге Луизианы, руководители проектов по восстановлению прибрежных районов (см.: Управление по охране и восстановлению прибрежных районов Луизианы ) должны учитывать основную геологию своих регионов до начала разработки, чтобы не усугублять темпы уплотнения. [21]

    обширная система дамб с шлюзами и плотинами. На водных путях нижнего течения реки Миссисипи была построена [22] Дамбы (предназначенные для предотвращения наводнений вдоль водных путей) предотвращают попадание необходимых отложений в болота вниз по течению. Без нового прироста и с постоянным опусканием водно-болотные угодья медленно заменяются притоком соленой воды из Персидского залива. В результате этой очевидной инженерной дилеммы большие площади болот теряются в океане. С 1930 года вода израсходовала более 1900 квадратных миль (4900 км2). 2 ) земли государства. Эта потеря равна исчезновению 25 квадратных миль (65 км²). 2 ) водно-болотных угодий каждый год или площадь размером с футбольное поле каждые 30 минут. Эту потерю можно обратить вспять (по крайней мере, в некоторых районах), но только при крупномасштабном восстановлении, включая удаление дамб, чтобы река Миссисипи могла переносить осадки в эти районы. [6] [23]

    Еще одним фактором, нанесшим ущерб водно-болотным угодьям, были крупномасштабные вырубки, особенно обширная вырубка кипарисовых лесов в начале 1900-х годов. [24] Один из первых лесозаготовителей описал это так: «Мы просто используем старый метод: заходим в болото, вырубаем его, вырываем и вытаскиваем кипарисы. Когда здесь находится человек со всем тяжелым оборудованием, он с таким же успехом может вырубить все он может сделать из него ногу доски; мы больше никогда сюда не вернемся». [25] [ самостоятельный источник ] Эта вырубка часто требовала строительства каналов, которые после завершения вырубки позволяли соленой воде проникать в водно-болотные угодья и препятствовать возобновлению кипарисов. [7]

    Как будто этих проблем было недостаточно, интродукция нутрий из Южной Америки в 1930-х годах создала совершенно новый вид пасущихся млекопитающих. Хотя спастись удалось лишь немногим, сейчас их миллионы. [26] [27] [ самостоятельный источник ] Естественный выпас ондатры теперь был ускорен за счет выпаса нутрий. Уничтожая растения, нутрии вызывают как потерю растительности, так и, что, возможно, более серьезно, потерю мертвого органического вещества, которое в противном случае накапливалось бы в виде торфа и повышало бы уровень болота. [28] Одним из наиболее важных естественных средств борьбы с нутриями являются крупные аллигаторы, которые могут стать полезным инструментом биологического контроля над нутриями и, следовательно, снижения воздействия выпаса. [29]

    Исчезновение водно-болотных угодий Южной Луизианы оказывает широкое влияние, начиная от культурного и заканчивая экономическим. Коммерческое рыболовство в Луизиане приносит экономике штата более 300 миллионов долларов. Более 70% этого количества приходится на такие виды, как креветки , устрицы и голубые крабы , которые считают прибрежные водно-болотные угодья рассадником своих детенышей. Ежегодно Луизиана продает более 330 000 лицензий на охоту и 900 000 лицензий на рыбную ловлю мужчинам и женщинам, для которых водно-болотные угодья являются средой обитания их дичи. Дополнительные развлекательные мероприятия, такие как катание на лодках, плавание, кемпинг, походы, наблюдение за птицами, фотография и рисование, изобилуют водно-болотными угодьями. На водно-болотных угодьях растет множество деревьев, таких как лысый кипарис , камедь тупело и тополь . Другие растения, такие как карликовая пальметта и восковой мирт , а также подводные водные растения, такие как валлиснерия и руппия, произрастают в водно-болотных угодьях Луизианы. Растения водно-болотных угодий действуют как естественные фильтры, помогая удалять тяжелые металлы, сточные воды и пестициды из загрязненной воды, прежде чем она достигнет Мексиканского залива. Виды животных, обитающие в этих районах, включают скопа , ангинга , ибис , цапля , цапля , ламантины , аллигаторы и бобры . Хотя существует несколько природных сил, которые отрицательно влияют на водно-болотные угодья Луизианы, многие полагают, что именно вмешательство человека стало причиной большей части упадка. [30]

    До строительства дамб на реке Миссисипи водно-болотные угодья поддерживались в равновесии за счет периодических наводнений, которые заполняли территорию осадками, и оседаниях , то есть опускании земли. Однако после того, как дамбы были построены, наводнения потекли прямо в Мексиканский залив . Это опускание вместе с недавним повышением уровня моря склонило чашу весов в сторону опускания, а не роста болот. Это, наряду с построенными в этом районе каналами , привело к упадку водно-болотных угодий, а также к меньшему ослаблению и меньшей защите от недавних ураганов, таких как ураган Катрина . [30] Фонд бассейна озера Пончартрейн разработал комплексный план управления. [31] для восточных регионов побережья Луизианы, уделяя особое внимание восстановлению речной среды обитания, кипарисовых болот и окаймляющих болот. Эту модель можно было бы применить и к другим прибрежным регионам.

    Каналы нефтяной компании

    [ редактировать ]
    Основная статья: Береговая эрозия в Луизиане § Каналы нефтяных компаний

    Дноуглубительные работы нефтяных компаний на подходных каналах уже давно считаются причиной береговой эрозии. Эти опасения были высказаны в 1925 году и продолжились судебным иском против многих нефтяных компаний в 2013 году. [32]

    Политика и защита

    [ редактировать ]

    Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) приняло Закон об управлении прибрежными зонами 1972 года (CZMA) с поправками, внесенными 16 USC 1451 и последующими статьями. включая Луизиану, для разработки планов, определяющих приоритеты оценки потребностей в сохранении земель. Агентство предоставляет рекомендации по выбору природоохранных проектов в штате. В 2002 году Конгресс поручил министру торговли учредить Программу охраны прибрежных и устьевых земель (CELCP) «с целью защиты важных прибрежных и устьевых территорий, которые имеют значительную природоохранную, рекреационную, экологическую, историческую или эстетическую ценность, или которым угрожает преобразование из их естественного или рекреационного состояния в другие виды использования», в соответствии с Законом Министерства торговли, юстиции и государственных ассигнований 2002 года Публичным законом 107-77 . Это было повторно разрешено в 2009 году Законом об общем управлении государственными землями (PL 111-11).

    В 2002 году Конгресс поручил министру торговли учредить Программу охраны прибрежных и устьевых земель (CELCP) «с целью защиты важных прибрежных и устьевых территорий, которые имеют значительную природоохранную, рекреационную, экологическую, историческую или эстетическую ценность или которые являются им угрожает преобразование их естественного или рекреационного состояния в другие виды использования» (Закон Министерства торговли, юстиции и государственных ассигнований 2002 года, Публичный закон 107-77). CELCP был повторно разрешен в 2009 году в рамках Закона об общем управлении государственными земельными ресурсами (PL 111-11).

    Департамент природных ресурсов Луизианы, Управление управления прибрежными зонами, межведомственные отношения и отдел полевой службы (LDNR/OCM/IAFSD) стали ведущим агентством по реализации программы управления прибрежными районами штата или программы CELCP, основанной на федеральных руководящих принципах. Луизиана выбрала условно утвержденные границы Программы контроля рассеянного загрязнения прибрежных районов (CNPCP). 23 января 2008 года губернатор Луизианы подписал Исполнительный указ № BJ 2008-7 о создании Управления по защите и восстановлению прибрежных зон (CPRA), которое реализовало План комплексного восстановления экосистем и защиты от ураганов, ставший известным как «Генеральный план». "

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «Министерство природных ресурсов | Штат Луизиана» . Dnr.louisiana.gov . Проверено 26 ноября 2021 г.
    2. ^ Пенленд, Ши; Рэмси, Карен Э. (1990). «Относительное повышение уровня моря в Луизиане и Мексиканском заливе: 1908–1988 годы» . Журнал прибрежных исследований . 6 (2): 323–342. ISSN   0749-0208 . JSTOR   4297682 .
    3. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 января 2017 г. Проверено 28 февраля 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
    4. ^ «NOAA Сохранение среды обитания | Восстановление Барьерных островов в Луизиане» . Архивировано из оригинала 07 марта 2017 г. Проверено 28 февраля 2017 г.
    5. ^ «EPA: Срок:» . Iaspub.epa.gov . Проверено 13 февраля 2022 г.
    6. ^ Jump up to: а б Кедди, Пенсильвания, 2010. Экология водно-болотных угодий: принципы и охрана (2-е издание). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 497 с.
    7. ^ Jump up to: а б Кедди, Пенсильвания; Кэмпбелл, Д.; Макфоллс, Т.; Шаффер, Г.; Моро, Р.; Дранге, К.; Хелениак, Р. (2007). «Водно-болотные угодья озер Поншартрен и Морепа: прошлое, настоящее и будущее». Экологические обзоры . 15 :1–35. дои : 10.1139/a06-008 .
    8. ^ Чабрек, Р.Х. 1972. Характеристики растительности, воды и почвы прибрежного региона Луизианы. Университет штата Луизиана, Бюллетень сельскохозяйственной экспериментальной станции № 664
    9. ^ Госселинк, Дж. Г., Дж. М. Коулман и Р. Э. Стюарт-младший, 1998. Прибрежная Луизиана. стр. 385–436. В MJ Mac, PA Opler, CE Puckett Haecker и PD Doran 1998. Состояние и тенденции национальных биологических ресурсов, 2 тома. Рестон: Министерство внутренних дел США, Геологическая служба США.
    10. ^ Jump up to: а б Кедди, Пенсильвания, 2008. Вода, Земля, Огонь: Природное наследие Луизианы. Кслибрис, Филадельфия. 229 с.
    11. ^ Кедди, Пенсильвания, 2010. Экология водно-болотных угодий: принципы и охрана (2-е издание). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 497 с. Рисунок 2.25, с. 73.
    12. ^ Тернер, Р.Э. (1997). «Утрата водно-болотных угодий в северной части Мексиканского залива: многочисленные и рабочие гипотезы» . Эстуарии . 20 (1): 1–13. дои : 10.2307/1352716 . JSTOR   1352716 . S2CID   86622393 .
    13. ^ « Закрытие выхода из залива реки Миссисипи: экологические и экономические соображения». » (PDF) . Lacoast.gov . 27 февраля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 января 2024 г. Закон о планировании защиты и восстановления прибрежных водно-болотных угодий. Правительство штата Луизиана
    14. ^ EP Mallman и MD Zoback (2007), Оседание прибрежной зоны Луизианы из-за добычи углеводородов. В: Лемкерт, К. (ред.), Материалы Международного прибрежного симпозиума (ICS), 2007 г. (Голд-Кост, Квинсленд, Австралия). Журнал прибрежных исследований, специальный выпуск № 50, стр. 443–448.
    15. ^ Бош, Д.Ф., Джоселин, Миннесота, Мехта, А.Дж., Моррис, Дж.Т., Наттл, В.К., Сименстад, Калифорния, и Свифт, Д.П.Дж. (1994). Научная оценка утраты, восстановления и управления прибрежными водно-болотными угодьями в Луизиане. Журнал прибрежных исследований, специальный выпуск № 20.
    16. ^ Бауманн, Р.Х.; Дэй, JW младший; Миллер, Калифорния (1984). «Выживание водно-болотных угодий в дельте Миссисипи: отложение осадков против затопления прибрежных территорий». Наука . 224 (4653): 1093–1094. Бибкод : 1984Sci...224.1093B . дои : 10.1126/science.224.4653.1093 . ПМИД   17735245 . S2CID   36952782 .
    17. ^ Лю, К. и Ферн, ML (2000). Голоценовая история катастрофических ураганов, обрушившихся на берег Мексиканского залива, реконструированная на основе прибрежных озер и болотных отложений. В книге «Текущие стрессы и потенциальные уязвимости: последствия глобальных изменений для региона побережья Мексиканского залива США» под ред. Ж. Нинг и К. К. Абдолхай, стр. 38–47. Батон-Руж, Луизиана: Франклин Пресс для Регионального совета по изменению климата побережья Мексиканского залива.
    18. ^ «Тенденции уровня моря – глобальные региональные тенденции» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 27 февраля 2016 г.
    19. ^ Рикардо А. Олеа и Джеймс Л. Коулман-младший (2014), Синоптическое исследование причин потери земель на юге Луизианы, поскольку они связаны с разработкой подземных геологических ресурсов. Журнал прибрежных исследований, т. 30, вып. 5, с. 1025–1044 гг.
    20. ^ Наттл, ВК; Бринсон, ММ; Кахун, Д.; Каллауэй, Джей Си; Кристиан, РР; Чмура, Г.Л.; Коннер, Вашингтон; Дэй, Р.Х.; Форд, М.; и др. (1997). «Рабочая группа по повышению уровня моря и системам водно-болотных угодий: сохранение прибрежных водно-болотных угодий, несмотря на повышение уровня моря» . Эос . 78 (25): 257–62. дои : 10.1029/97EO00169 .
    21. ^ Торнквист, Торбьёрн Э. и др. «Оседание дельты Миссисипи вызвано в первую очередь уплотнением слоев голоцена». Nature Geoscience 1.3 (2008): 173–176.
    22. ^ Ройсс, М. (1998). Проектирование залива: контроль воды в бассейне Атчафалайя 1800–1995 гг. Александрия, Вирджиния: Управление истории Инженерного корпуса армии США.
    23. ^ Тернер, Р.Э. и Стривер, Б. 2002. Подходы к восстановлению прибрежных водно-болотных угодий: Северная часть Мексиканского залива. Гаага, Нидерланды: Академическое издательство СПБ.
    24. ^ Норгресс, RE (1947). «История лесной промышленности кипариса в Луизиане». Исторический ежеквартальный журнал Луизианы . 30 : 979–1059.
    25. ^ Кедди, Пенсильвания, 2008. Вода, Земля, Огонь: Природное наследие Луизианы. Кслибрис, Филадельфия. 229 с. С. 122.
    26. ^ Этвуд, Эл. (1950). «Исследование истории жизни нутрии, или нутрии, в прибрежной Луизиане». Журнал управления дикой природой . 14 (3): 249–65. дои : 10.2307/3796144 . JSTOR   3796144 .
    27. ^ Кедди, Пенсильвания, 2008. Вода, Земля, Огонь: Природное наследие Луизианы. Кслибрис, Филадельфия. 229 с. С. 148-1
    28. ^ Кедди, Пенсильвания, 2000. Экология водно-болотных угодий: принципы и сохранение. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 614 с. С. 163-165.
    29. ^ Кедди, Пенсильвания, Л. Гоф, Дж. А. Найман, Т. Макфоллс, Дж. Картер и Дж. Зигрист. 2009. Охотники на аллигаторов, торговцы шкурами и безудержное потребление болот побережья Персидского залива: трофический каскадный взгляд на потерю прибрежных водно-болотных угодий. п. 115-133 в Б.Р. Силлимане, Э.Д. Грошольце и М.Д. Бертнессе (ред.) Воздействие человека на солончаки. Глобальная перспектива. Калифорнийский университет Press, Беркли, Калифорния.
    30. ^ Jump up to: а б Тидвелл, Майк. Разрушительный прилив: странная погода, будущие Катрины и грядущая смерть прибрежных городов Америки , Free Press, 2006. ISBN   0-7432-9470-X
    31. ^ «Фонд бассейна озера Пончартрейн» . Архивировано из оригинала 06 сентября 2015 г. Проверено 4 мая 2012 г.
    32. ^ «Юридическая школа Тулейна» . Law.tulane.edu . Проверено 26 ноября 2021 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wetlands_of_Louisiana&oldid=1223268895"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: d4bc0d69b0f9b8ee01d7fc4998520a7d__1715373960
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d4/7d/d4bc0d69b0f9b8ee01d7fc4998520a7d.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Wetlands of Louisiana - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)