Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Уилсон

Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Уилсон
Верховный суд Канады
Слушание: 7 октября 2008 г. Решение: 24 июля 2009 г.
Полное название дела	Ее Величество Королева в праве Альберты против гуттерианских братьев из колонии Вильсона и гуттерианской церкви Вильсона
Цитаты	2009 SCC 37, [2009] 2 SCR 567
Номер квитанции	32186
Предыдущая история	Решение в пользу гуттерианских братьев Апелляционного суда Альберты
Постановление	Апелляция разрешена.
Холдинг
Обязательные фотографии в водительских правах нарушают гарантию свободы вероисповедания раздела 2(a) Канадской хартии прав и свобод , но это нарушение сохраняется в разделе 1 из-за необходимости предотвращения мошенничества с личными данными.
Членство в суде
Главный судья: Беверли Маклахлин Судьи Пюисне: Иэн Бинни , Луи Лебель , Мари Дешам , Моррис Фиш , Розали Абелла , Луиза Чаррон , Маршалл Ротштейн
Причины указаны
Большинство	Маклахлин CJ (пункты 1–109), к которому присоединились Бинни, Дешам и Ротштейн JJ
Несогласие	Абелла Дж. (пункты 110–177)
Несогласие	Лебель Дж. (пункты 178-202)
Несогласие	Фиш Дж. (за 203)
Чаррон Дж. не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
Р против Оукса ,

Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Уилсон , 2009 г. SCC 37, [2009] 2 SCR 567 — это о свободе вероисповедания решение Верховного суда Канады . Суд рассмотрел вопрос о том, нарушает ли требование о фотографировании всех имеющих лицензию водителей неконституционное право гуттеритов на свободу религии.

Фон

Гуттериты считают, что не могут дать согласие на то, чтобы их фотографировали. Ранее правительство Альберты сделало исключение из требования к фотографиям. Однако теперь правительство хранит фотографии в большой базе данных, чтобы предотвратить кражу личных данных, и отменило освобождение от налога. Альберта заявила, что введение конституционного исключения для гуттеритов подорвет ее попытки предотвратить такое мошенничество.

вынес Апелляционный суд Альберты решение в пользу гуттеритов.

Мнение Суда

Правительство Альберты признало, что это было нарушением религиозной свободы гуттеритов, защищаемой разделом 2 Канадской Хартии прав и свобод , но заявило, что это нарушение допустимо в соответствии с раздела 1 «разумными ограничениями» прав Хартии . Гуттериты утверждали, что это необоснованный предел.

Главный судья Маклахлин , выступая от имени большинства, счел закон конституционным. Она обнаружила, что потребность правительства в борьбе с мошенничеством является острой, и что вождение не является правом, поэтому правительство имело право приложить к этому законные условия.

Трое судей выразили несогласие и не потребовали бы, чтобы гуттеритов фотографировали для получения лицензии. В трех отдельных заключениях судьи Абелла , ЛеБел и Фиш пришли к выводу, что эта политика не нанесла минимального ущерба, поскольку она не позволила бы в значительной степени украсть личные данные, чтобы допустить исключения, и оказала бы большое пагубное влияние на образ жизни гуттеритов, поскольку им придется нанимать посторонних для выполнения всех необходимых действий по вождению.

Внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады доступен на сайтах LexUM и CanLII.
• Центр конституционных исследований: Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Вильсон (2009 г.)