Ричард Хортон (блогер)
Ричард Хортон (1964 г.р.) — отставной сержант полиции Ланкаширской полиции и бывший блоггер, живущий в Ланкашире . Он является автором премию Оруэлла NightJack, получившего анонимного блога , в котором комментируется его работа в качестве полицейского во время работы детективом-констеблем. [1] [2]
Блог
[ редактировать ]В мае 2009 года все еще анонимный «Джек Найт» объяснил The Independent, почему он начал свой блог в феврале 2008 года: «Я хотел написать о том, куда, по моему мнению, привела нас реформа полиции за те 20 лет, что я служил в полиции. [...] потому что я не думаю, что изменения всегда к лучшему». [3]
По словам Пола Мейсона в апреле 2009 года, «ценность анонимного блога заключается в правдивости описываемого и честности, с которой автор отражает свою собственную реакцию на события». [4] Писатель по правовым вопросам Дэвид Аллен Грин написал в апреле 2012 года, что: «NightJack был прекрасным примером ценности ведения блога, предоставляя средства — иначе недоступные — с помощью которых человек мог информировать и объяснять в общественных интересах». [5]
Споры по поводу личности
[ редактировать ]В 2009 году судья Иди принял спорное и знаковое решение, отказавшись выдать постановление о защите анонимности Ричарда Хортона. [6] [7] Судья постановил, что любое право на неприкосновенность частной жизни со стороны Хортона, скорее всего, будет перевешиваться противостоящим общественным интересом в раскрытии того, что конкретный полицейский вносил такой вклад. [8] Однако в случае доказательств, полученных путем взлома, применимое законодательство не предусматривает защиты общественных интересов. [5] Суду не было раскрыто, что хакерство было средством получения доказательств. [9]
Это дало Патрику Фостеру, корреспонденту The Times , возможность раскрыть личность Хортона в газете, что привело к дисциплинарным процедурам против Хортона со стороны его вышестоящих должностных лиц и принудительному удалению его блога. [10] [11] Ученые-правоведы Меган Ричардсон, Джулиан Томас и Марк Трабски утверждают, что решение Иди Джей важно, поскольку оно раскрывает Интернет как общественное пространство и, таким образом, не соответствует ожиданиям пользователей в отношении конфиденциальности в Интернете. [12]
в Times Споры о хакерстве
[ редактировать ]В 2012 году выяснилось, что Патрик Фостер, тогдашний репортер The Times , использовал компьютерный взлом, чтобы установить личность Ричарда Хортона. [13] [14] о намерении Хортона подать в суд на The Times о возмещении ущерба: Впоследствии сообщалось [15] а в октябре 2012 года The Times договорилась с Хортоном о выплате 42 500 фунтов стерлингов плюс расходы. [16]
29 августа 2012 года полиция арестовала Патрика Фостера в рамках расследования Скотланд-Ярда операции «Тулета» по делу о компьютерном взломе. [17] Два года спустя ему сделали предупреждение , но было принято решение не привлекать его к ответственности. [18]
В декабре 2013 года Аластер Бретт, бывший юридический менеджер The Times , был отстранен от занятий своей профессиональной деятельностью на шесть месяцев Дисциплинарным трибуналом солиситоров после того, как он постановил, что Бретт намеренно ввел в заблуждение Высокий суд в ходатайстве Хортона о судебном запрете. Раскрытие информации о том, что доказательства личности Хортона были получены путем взлома его адреса электронной почты, не было сделано Бреттом в качестве адвоката какой-либо стороны или г-на судьи Иди. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Nightjack.wordpress.com Исходный блог (сейчас удален). Архивировано 10 мая 2009 г. на Wayback Machine , http://nightjackarchive.blogspot.com (Архив).
- ^ Джонс, Сэм (24 апреля 2009 г.). «Справедливый полицейский: «идеальный» блог полицейского получил премию Оруэлла» . Хранитель . Лондон.
он пообещал передать выигрыш в размере 3000 фунтов стерлингов Фонду иждивенцев полиции и непреклонен в том, что никто, кроме его семьи и друзей, не узнает его настоящую личность.
- ↑ Марк Хьюз «Онлайн и под прикрытием: отмеченный наградами блог NightJack представляет собой суровый и захватывающий взгляд инсайдера на современную полицейскую деятельность» , The Independent , 21 мая 2009 г.
- ↑ Пол Мейсон «Поздравляем Найт Джека» , BBC News (блог Мэйсона Idle Scrawl), 24 апреля 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дэвид Аллен Грин «The Times и NightJack: анатомия неудачи» , New Statesman , 12 апреля 2012 г.
- ^ Автор блога против Times газеты Ltd , [2009] EWHC 1358 ( QB )
- ^ Фрэнсис Гибб (17 июня 2009 г.). «Решение по делу автора NightJack Ричарда Хортона убивает анонимность блоггера» . Таймс . Лондон . Проверено 7 сентября 2011 г.
Судья постановил, что у г-на Хортона не было «разумных надежд» на анонимность, поскольку «ведение блога, по сути, является общественной, а не частной деятельностью» . Судья также заявил, что даже если бы блоггер мог заявить, что имеет право на анонимность, судья вынес бы против него решение по соображениям общественного интереса.
- ^ «Полицейский блогер «будет идентифицирован» » . Би-би-си. 16 июня 2009 года . Проверено 9 сентября 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лиза О'Кэрролл «Бывший адвокат Times отстранен от должности адвоката на шесть месяцев по делу Nightjack» , theguardian.com, 5 декабря 2013 г.
- ^ Патрик Фостер (17 июня 2009 г.). «Писатель дал советы, как обойти длинную руку закона» . Таймс . Лондон.
Г-н Хортон удалил блог и получил письменное предупреждение за неправомерное поведение от своей полиции.
- ^ Анна Михайлова (21 июня 2009 г.). «Как я обнаружил, вы беретесь за блоггеров на свой страх и риск» . Санди Таймс . Лондон.
Г-н Хортон удалил блог и получил письменное предупреждение за неправомерное поведение от своей полиции... Если бы блоггеры знали, что их анонимность не всегда абсолютно гарантирована, то, возможно, они были бы чуть-чуть более осторожными. Так что, возможно, периодические выходы на улицу — это именно тот уровень контроля, который нужен сообществу блоггеров.
- ^ Трабски, Марк; Томас, Джулиан; Ричардсон, Меган (2013). «Неисправная дверь киберпространства и последствия для закона о конфиденциальности» . Закон в контексте . 29 (1): 13 . Проверено 2 января 2017 г.
- ^ «Почему взлом NightJack имеет значение» . Новый государственный деятель . Проверено 13 апреля 2012 г.
- ^ Саббах, Дэн; Ли, Дэвид (2 февраля 2012 г.). «Редактору Times грозит отзыв расследования Левесона по поводу заявления о взломе NightJack» . Хранитель . Лондон.
- ^ Боукотт, Оуэн (8 февраля 2012 г.). «Блогер NightJack подаст в суд на Times о возмещении ущерба» . Хранитель . Лондон . Проверено 8 февраля 2012 года .
- ^ Аллен Грин, Дэвид (8 октября 2012 г.). «The Times урегулировала иск Nightjack на сумму 42 500 фунтов стерлингов плюс судебные издержки» . Новый государственный деятель . Проверено 8 октября 2012 года .
- ^ «Бывший журналист Times арестован» . Хранитель . Лондон. 29 августа 2012 года . Проверено 30 августа 2012 г.
- ^ О'Кэрролл, Лиза (15 августа 2014 г.). «Бывший журналист Times избежал суда по обвинению в хакерстве» . Хранитель . Проверено 14 февраля 2021 г.