Амодальное завершение

Амодальное завершение — это способность видеть весь объект, несмотря на то, что его части закрыты другим объектом перед ним. Это одна из многих функций зрительной системы, которая помогает видеть и понимать объекты, с которыми мы сталкиваемся каждый день. ^{[ 1 ]} Этот механизм позволяет воспринимать мир так, как будто он состоит из целостного целого. Например, когда солнце садится за горизонт, оно по-прежнему воспринимается как полный круг, несмотря на то, что из-за окклюзии оно выглядит как полукруг. Другой пример — кошка за частоколом. Амодальное завершение позволяет видеть кошек как полноценное животное, продолжающееся за каждым частоколом забора. ^{[ 2 ]} По сути, амодальное завершение позволяет сенсорную стимуляцию любых частей закрытого объекта, которые мы не можем видеть напрямую. ^{[ 3 ]}

Реальные примеры амодального завершения
Солнце продолжает заходить за горизонт

Нейронные системы распознавания объектов

Способность выполнять визуальное амодальное завершение зависит от последовательного порядка этапов визуальной обработки, которые происходят в процессе управления с прямой связью . Этот процесс происходит в вентральном зрительном потоке, когда информация распространяется по мозгу и с каждым шагом попадает в более специализированные клетки. ^{[ 4 ]} Завершение состоит из двух основных этапов: первоначальное обнаружение и обработка физических особенностей и окончательное представление полностью завершенного объекта. ^{[ 5 ]} Первоначальное обнаружение, скорее всего, соответствует этапу мозаики, и по мере продолжения процесса переход к локальному или глобальному этапу завершения. ^{[ 3 ]}

Первоначальное обнаружение

Визуальная обработка окклюзированного стимула начинается в первичной зрительной коре (V1), в затылочной доле мозга. ^{[ 5 ]} V1 получает и обрабатывает информацию о стимуле, извлекая определенные характеристики, такие как ориентация краев и линий внутри объекта. Если перед этим появляется стимул, клетки будут реагировать более энергично, сигнализируя о необходимости дальнейшей обработки восприятия. ^{[ 6 ]}

Поскольку V1 в основном состоит из простых клеток с относительно небольшими рецептивными полями , реакции возникают только на более мелкие и более конкретные визуальные сигналы. ^{[ 4 ]} Затем информация обрабатывается сложными клетками V2, интегрируя информацию, извлеченную из V1, и обеспечивая суммирование нескольких рецептивных полей. ^{[ 7 ]} Это позволяет улучшить реакцию на стимул и повысить уровень сложности объекта за счет объединения информации из нескольких источников. Этот процесс интеграции модулируется бинокулярным неравенством . ^{[ 6 ]} извлечение дополнительной информации из простых ячеек и возможность обработки глубины, цвета, пространственной частоты, сложных узоров и ориентации объекта. ^{[ 4 ]}

По мере обнаружения локальных контуров они присваиваются различным объектам (окклюдеру и стимулу). Информация от V2 затем передается через вентральный поток к V4, где контуры каждого объекта завершаются. ^{[ 5 ]} Завершение контура происходит в соответствии с гештальт-законами группировки : подобие, замыкание, фигура-фон, непрерывность и близость. Автоматическое использование законов гештальта позволяет воспринимать эти объекты как отдельные, но не дает полностью законченного образа закупоренного стимула.

Окончательные представления

Последний этап нейропсихологической обработки амодального завершения продемонстрирован в исследовании Weigelt et al. (2007). В этом исследовании использовалось сканирование фМРТ, чтобы показать значительно более низкие уровни активности в нижней височной коре (ITC) во время завершения объекта. Сканирование выявило три области ЦМТ, которые могут участвовать в обработке данных: две в левом полушарии и одну в правом. Одной из таких структур является латеральный затылочный комплекс (ЛОК). LOC был идентифицирован как структура, участвующая в представлении и идентификации полностью завершенного объекта, исключая его окклюдер. ^{[ 5 ]} Эти данные согласуются с данными другой литературы, включая Plomp et al. (2006), которые с помощью МЭГ-сканирования обнаружили, что в завершении объекта участвуют как височные, так и затылочные сенсоры. ^{[ 3 ]}

Этапы завершения

Восприятие объекта, частично покрытого другим, зависит от комбинации факторов, которые позволяют нам различать их, а также решать, что представляет собой покрытый объект. Эти факторы могут включать различия в последовательности рисунка, цвете и углах. Это важно для зрительной системы, поскольку помогает навести порядок в нашей визуальной среде и быстрее интерпретировать информацию. ^{[ 1 ]} Амодальное завершение происходит при самых разных обстоятельствах, что требует ряда методов для различения объектов. Дифференциация факторов в обоих объектах происходит в три этапа. Эти стадии могут быть индивидуальными или дополняться общей дифференциацией единичных объектов. ^{[ 1 ]}

Мозаика

Первый и самый быстрый этап амодального завершения – мозаичный. На этом этапе информация проходит меньшую обработку и становится доступной для интерпретации с большей скоростью. ^{[ 3 ]} Вопреки идеям, лежащим в основе амодального завершения (что два объекта определены и отделены друг от друга), мозаичные интерпретации приводят к двумерным формам, где первый объект заканчивается там, где начинается следующий. ^{[ 3 ]} На этапе мозаики мы обращаем внимание только на видимые компоненты зрительной информации. Таким образом, покрытый объект и его окклюдер представляются просто как вырезанные сегменты, соединенные между собой. ^{[ 1 ]} Этот этап является первым шагом в интерпретации визуальной информации как двух отдельных трехмерных объектов.

Местный

Стадия мозаики становится недоступной по мере дальнейшего определения зрительных стимулов. ^{[ 3 ]} Далее доработка происходит в одной из двух форм, в зависимости от сложности объекта. Следующий этап амодального завершения – локальный, который включает в себя более линейную интерпретацию закрытых контуров накрытого объекта. Основная цель локального завершения — определить продолжение покрытых линий, контуров и границ в перекрытом объекте, не уделяя внимания симметрии. ^{[ 8 ]} Этот процесс основан на ориентации видимых контуров и продолжении Т-образных соединений, формирующих окончательную интерпретацию охваченного объекта.

Глобальный

Заключительный этап амодального завершения является глобальным и характеризуется сохранением симметрии , регулярности и простоты. ^{[ 8 ]} Это преобладающий режим завершения объекта, максимизирующий симметрию покрытого объекта путем сопоставления перекрытых краев с видимыми. ^{[ 1 ]} Глобальные завершения более распространены и менее изменчивы, чем локальные, но их труднее запомнить, поскольку они требуют интеграции более сложных процессов восприятия, что приводит к увеличению скорости обработки. ^{[ 3 ]}

То, составляют ли локальные или глобальные механизмы заключительный этап амодального завершения, зависит от контекста, в котором представлены визуальные стимулы. Это может различаться в зависимости от окружающей среды, подготовки объекта и отведенного времени, что активирует определенные ожидания относительно того, как объект должен быть завершен. . ^{[ 9 ]} Более длительное время презентации облегчает заключительные этапы амодального завершения, поскольку у нас есть время отреагировать на весь объект, а не только на видимые части. ^{[ 3 ]} Распознавание определенных особенностей объекта или окружающей его среды также облегчит окончательное завершение. Это позволяет осуществлять конкретную интерпретацию, основанную на предыдущем опыте стимулов. ^{[ 1 ]}^{[ 8 ]}

Теории завершения

Амодальное завершение основано на нашей способности воспринимать покрытый объект как единое целое. Возможность сделать это зависит от структурных характеристик объекта и наших знаний или предыдущего контакта с ним. Хотя и структура, и знания важны для нашего восприятия объекта, говорят, что системы функционируют индивидуально. Предполагается, что знание о том, как должен выглядеть объект, вступает в силу на более позднем этапе восприятия и конкурирует с собранной исходной структурной информацией. ^{[ 6 ]} Например, изображение двух лошадей с блоком посередине может первоначально восприниматься как вытянутая лошадь, пока наши тенденции восприятия не адаптируются и мы не примем во внимание наши знания о том, как лошадь должна выглядеть на самом деле. ^{[ 10 ]}

Структурные теории

Структурные характеристики, используемые для определения объектов, очень похожи на законы группировки гештальта . ^{[ 9 ]}

Сходство описывается как способность группировать объекты на основе схожих характеристик, таких как цвет, форма и текстура. Это поможет различать два объекта на основе сходства видимых частей каждого из них. ^{[ 9 ]}
Связность — это ключевая особенность, на которую полагаются при завершении объекта, которая аналогична гештальт-принципу хорошего продолжения. Два края объекта будут связанными, если их можно соединить плавной монотонной кривой, что и завершает объект. ^{[ 9 ]} Поэтому при анализе частично закрытого объекта должно быть понятно, что видимые края могут примыкать.
Фигурная простота описывает, как будет предпочтительна самая простая интерпретация объекта и будут учитываться глобальные свойства завершенного объекта (симметрия, простота, регулярность). Это связано с принципом глобальной минимизации гештальта. ^{[ 9 ]}

Теории познания

Знание является важным фактором амодального завершения, позволяющим нашему предыдущему контакту с особенностями объекта влиять на наше его восприятие. На наше знание объектов влияет несколько факторов:

Зрительная память важна для завершения объекта, поскольку мы сохраняем ранее видимые части объекта, что позволяет завершить его быстрее. ^{[ 11 ]}
Время предъявления объекта и любые визуальные стимулы, окружающие его, также будут учитываться при завершении окклюдированного объекта. Этот временной контекст будет анализироваться вместе с информацией об объекте в V1, причем эти ячейки отражают прошлый опыт воздействия стимула. ^{[ 12 ]}
Последним фактором, влияющим на наше знание объекта, является явное обучение , основанное на нашей способности изучать определенные особенности объекта и внедрять их в наши знания. ^{[ 13 ]}

Другие чувства

Амодальное завершение обычно описывается как зрительная способность, но оно также проявляется и в отношении других наших чувств. Например, слуховое амодальное завершение может возникнуть, когда мы слушаем музыку, и оно ненадолго прерывается внешним звуком. Хотя нас это ненадолго отвлекает, слуховая система позволяет песне продолжаться, как будто прерывания и не было. Это также происходит при тактильном амодальном завершении, что позволяет нам чувствовать, что объект продолжается, несмотря на то, что получает тактильную стимуляцию только от его части. ^{[ 10 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Чен, С. Мюллер, Х.Дж., и Кончи, М. (2016). Амодальное завершение в зрительной рабочей памяти. Журнал экспериментальной психологии, 42 (9), 1344–1353.
^ Эммануил, Т.А., и Ро, Т. (2014). Амодальное завершение бессознательно представленных объектов. Психономический бюллетень и обзор, 21, 1188–1194.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Пломп Г., Лю Л., ван Леуван К. и Иоаннидес А.А. (2006). «Стадия мозаики» амодального завершения, характеризуемая магнитоцефелографией. Журнал когнитивной нейронауки, 18 (8), 1394–1905.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хафф Т. и Тади П. (2019). Нейроанатомия, зрительная кора. Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482504/.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вайгельт С., Сингер В. и Макли Л. (2007). Отдельные корковые стадии амодального завершения выявляются при функциональной магнитно-резонансной адаптации. BMC Neuroscience, 8 (70).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бриско, RE (2011). Мысленные образы и разновидности амодального восприятия. Тихоокеанский философский ежеквартальный журнал, 92, 153–173.
^ Лин З. и Хе С. (2012). Возникающее заполнение, вызванное интеграцией движений, раскрывает механизм заполнения высокого уровня. Psychoological Science, 23(12), 1534-1541.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дадам Дж., Альбертацци Л., Канал. Л. и Миччоло Р. (2012). Амодальное завершение границ цветных поверхностей. Психология, 55, 227–254.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Юн, X., Хазенберг, С.Дж. и ван Лиер, Р. (2018). Временные свойства амодального завершения: влияние знаний. Исследования зрения, 145, 21–30.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нанай, Б. (2018). Значение амодального завершения в повседневном восприятии. Я-восприятие, 9(4), 1-16
^ Ли, Х., и Весера, СП (2005). Зрительное познание влияет на раннее зрение: роль зрительной кратковременной памяти в амодальном завершении. Психологическая наука, 16 (10), 763–768.
^ Пломп, Г., и ван Леувен, К. (2006). Эффекты асимметричного прайминга при визуальной обработке моделей окклюзии. Восприятие и психофизика, 68 (6), 946–958.
^ Хазенберг, С. Дж., Йонгсма, MLA, Конинг, А., и ван Лиер, Р. (2014). Дифференциальные эффекты знакомства при амодальном завершении: поддержка поведенческих и электрофизиологических измерений. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 40 (2), 669–684.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Чен, С. Мюллер, Х.Дж., и Кончи, М. (2016). Амодальное завершение в зрительной рабочей памяти. Журнал экспериментальной психологии, 42 (9), 1344–1353.

[2] Эммануил, Т.А., и Ро, Т. (2014). Амодальное завершение бессознательно представленных объектов. Психономический бюллетень и обзор, 21, 1188–1194.

[:1-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Пломп Г., Лю Л., ван Леуван К. и Иоаннидес А.А. (2006). «Стадия мозаики» амодального завершения, характеризуемая магнитоцефелографией. Журнал когнитивной нейронауки, 18 (8), 1394–1905.

[:5-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хафф Т. и Тади П. (2019). Нейроанатомия, зрительная кора. Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482504/.

[:6-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вайгельт С., Сингер В. и Макли Л. (2007). Отдельные корковые стадии амодального завершения выявляются при функциональной магнитно-резонансной адаптации. BMC Neuroscience, 8 (70).

[:4-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бриско, RE (2011). Мысленные образы и разновидности амодального восприятия. Тихоокеанский философский ежеквартальный журнал, 92, 153–173.

[7] Лин З. и Хе С. (2012). Возникающее заполнение, вызванное интеграцией движений, раскрывает механизм заполнения высокого уровня. Psychoological Science, 23(12), 1534-1541.

[:2-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дадам Дж., Альбертацци Л., Канал. Л. и Миччоло Р. (2012). Амодальное завершение границ цветных поверхностей. Психология, 55, 227–254.

[:3-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Юн, X., Хазенберг, С.Дж. и ван Лиер, Р. (2018). Временные свойства амодального завершения: влияние знаний. Исследования зрения, 145, 21–30.

[:7-10] Перейти обратно: ^а ^б Нанай, Б. (2018). Значение амодального завершения в повседневном восприятии. Я-восприятие, 9(4), 1-16

[11] Ли, Х., и Весера, СП (2005). Зрительное познание влияет на раннее зрение: роль зрительной кратковременной памяти в амодальном завершении. Психологическая наука, 16 (10), 763–768.

[12] Пломп, Г., и ван Леувен, К. (2006). Эффекты асимметричного прайминга при визуальной обработке моделей окклюзии. Восприятие и психофизика, 68 (6), 946–958.

[13] Хазенберг, С. Дж., Йонгсма, MLA, Конинг, А., и ван Лиер, Р. (2014). Дифференциальные эффекты знакомства при амодальном завершении: поддержка поведенческих и электрофизиологических измерений. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 40 (2), 669–684.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]