Мэтьюз против Совета по маркетингу цикория (Вик)
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2018 г. ) |
| Мэтьюз против Совета по маркетингу цикория (Вик) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Мэтьюз против Совета по маркетингу цикория (Виктория) |
| Решенный | 9 августа 1938 г. |
| Цитаты | [1938] HCA 38 , (1938) 60 CLR 263 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Лэтэм Си-Джей , Рич , Старк , Диксон и Мактирнан Джей-Джей |
| Мнения по делу | |
| (3:2) Налог на производителей цикория, рассчитанный по площади земли, оказался акцизом (по мнению Рича, Старка и Диксона Дж. Дж.; Лэтэма С. Дж. и Мактирнана Дж., несогласных) | |
Мэтьюз против Совета по маркетингу цикория (Вик) , [ 1 ] Это дело Высокого суда Австралии , в котором рассматривалась статья 90 Конституции Австралии , которая запрещает штатам взимать акцизы (налоги). Хотя значение акциза рассматривалось в деле Петерсвальд против Бартли , [ 2 ] этот случай значительно расширил сферу его действия.
В данном случае рассматриваемый закон представлял собой викторианский налог на производителей цикория , который измерялся из расчета один фунт на пол-акра земли, засеянной этим урожаем. Меньшинство в данном случае, состоящее из Лэтэма С.Дж. и Мактирнана Дж., последовало определению Петерсвальда и заявило, что акциз должен иметь некоторую связь с количеством или стоимостью товаров.
Напротив, большинство, чье основное решение было вынесено судьей Диксоном, разрешило такое продление. Изучив историю акцизов в Англии , его честь пришел к выводу, что определение в Петерсвальде может быть слишком узким. Все, что требуется, это то, что «налог должен иметь тесную связь с производством или изготовлением, продажей или потреблением товаров и должен иметь такой характер, чтобы затрагивать их как предметы производства или производства или как предметы торговли». ". Следовательно, хотя налог в данном случае напрямую не относился к количеству или стоимости произведенного цикория , площадь земли имеет «естественное, хотя и не необходимое» отношение к произведенному количеству и является «контролирующим элементом». Это было сформулировано со ссылкой на создателей Конституции, принявших акциз как «налог, непосредственно влияющий на товары».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мэтьюз против Совета по маркетингу цикория (Вик) [1938] HCA 38 , (1938) 60 CLR 263 (9 августа 1938), Высокий суд .
- ^ Петерсвальд против Бартли [1904] HCA 21 , (1904) 1 CLR 497. .
- Винтертон, Г. и др. Федеральный конституционный закон Австралии: комментарии и материалы , 1999. LBC Information Services, Сидней.