Об опеке над Ковальским

Об опеке над Ковальским
Об опеке над Ковальским
Суд	Апелляционный суд Миннесоты
Полное название дела	В отношении опеки Шэрон Ковальски, Уорд
Цитирование	478 СЗ2д 790
Законодательство процитировано	Статуты Миннесоты §§ 525.551, 525.59
История болезни
Предыдущие действия	Приказ о назначении опекуном Дональда Ковальского (24 апреля 1984 г.); Апелляционный суд Миннесоты подтверждает, 382 NW2d 861 (4 марта 1986 г.); Карен Томберлин назначена преемником-опекуном (23 апреля 1991 г.)
Членство в суде
Судьи сидят	Томас Форсберг (председательствующий судья) ; Гэри Л. Криппен ; Джек Дэвис (помощники судьи) ;
Мнения по делу
	Когда медицинские доказательства устанавливают, что психически недееспособный подопечный способен выразить предпочтение в отношении личности опекуна подопечного, суд первой инстанции должен придать этому предпочтению большое значение в своем решении об опеке.
Решение	Дэвис

В деле об опеке Ковальски , 478 NW2d 790 (Миннесотский апелляционный суд, 1991 г.), рассматривается дело Апелляционного суда Миннесоты , которое признало партнера лесбиянки ее законным опекуном после того, как Шэрон Ковальски стала недееспособной в результате дорожно-транспортного происшествия . Поскольку дело оспаривалось родителями и семьей Ковальского и первоначально привело к тому, что партнеру на несколько лет запретили посещать Ковальского, гей-сообщество отпраздновало окончательное решение в пользу партнера как победу прав геев .

Факты и предыдущая история

Шэрон Ковальски, школьный учитель физкультуры и здоровья, жила со своей партнершей Карен Томпсон (род. 1947) в Сент-Клауде, штат Миннесота около четырех лет . Хотя родители Ковальски в то время не знали об их отношениях, пара обменялась кольцами и назвала друг друга бенефициарами страхового полиса. 13 ноября 1983 года Ковальски получил тяжелую черепно-мозговую травму в автокатастрофе с участием пьяного водителя. В результате травм Ковальски осталась с постоянными физическими недостатками, из-за которых ей пришлось оставаться в инвалидной коляске , и с умственными способностями ребенка четырех-шести лет.

И Томпсон, и отец Шэрон Ковальски, Дональд Ковальски, подали прошение о назначении его законным опекуном Шэрон Ковальски в марте 1984 года. Понимая, что у нее будут права на посещение, Томпсон согласился, что Дональд Ковальски будет назначен опекуном Шэрон Ковальски. Постановление суда об опеке, изданное в июле 1985 года, предоставило Дональду полный контроль над посещениями. 25 июля 1985 года Дональд лишил Томпсона права посещения и перевез Шэрон из дома престарелых рядом с домом Томпсона в дом престарелых, расположенный в пяти часах езды. Томпсон обжаловал постановление, но апелляционный суд первоначально подтвердил постановление, сославшись на показания семьи Шэрон и персонала дома престарелых о том, что Шэрон казалась подавленной и грустной после своих посещений Томпсона, и постулируя, что в интересах Ковальски прекратить посещения Томпсона. В письме в суд семейный врач Ковальски написал: «Визиты Карен Томпсон в это время подвергли бы Шэрон Ковальски высокому риску сексуального насилия». ^{[ 1 ]} Дональд Ковальски сказал в интервью: «Карен Томпсон выгнала себя оттуда из-за того, что была такой агрессивной и довела Шэрон до глубокой депрессии. Она сказала Шэрон, что ее держат в плену, что она находится в опасной среде. Если ты не можешь говорить и ты лежал там, разве это не ввергло бы тебя в депрессию?» Он отрицал, что его дочь была лесбиянкой. ^{[ 1 ]}

Несколько групп по защите прав геев и гражданских свобод присоединились к Томпсон в ее усилиях восстановить ее права на посещение и получить опеку. Осведомленность общественности об этом деле была повышена за счет местной и международной рекламы, включая концерты певицы-лесбиянки и автора песен Энн Рид по сбору средств . В августе 1988 года в 21 городе прошли мероприятия, посвященные «Национальному дню свободной Шарон Ковальски». Томас Б. Стоддард, исполнительный директор Lambda Legal , группы по защите прав ЛГБТ-геев, прокомментировал: «Нет другого случая, который мог бы сравниться с этим по символическому значению. ". Он сказал, что этот случай "затронул самые глубокие нервы гей-сообщества в Соединенных Штатах, поскольку он вызывает два самых глубоких страха каждого гея: драку между близкими и отрицание личных желаний". ^{[ 1 ]}

В мае 1988 года федеральный судья попросил специалистов провести исследование Шэрон, чтобы определить, обладает ли она достаточными умственными способностями, чтобы выразить свои пожелания относительно посещения, и, если да, то определить, каковы были ее желания. В ходе процесса оценки Томпсону разрешили навестить Шэрон впервые за несколько лет. ^{[ 2 ]} Специалисты Медицинского центра Миллер -Дван определили, что Шэрон действительно имела на это возможность, и, исходя из их понимания желаний Шэрон, Томпсону разрешили возобновить ограниченные посещения в январе 1989 года. В марте 1989 года Томпсон опубликовала книгу о своем опыте общения с коллегами. -автор доктор Джули Анджеевски, озаглавленный « Почему Шэрон Ковальски не может вернуться домой?»

В конце 1988 года из-за ухудшения здоровья Дональд Ковальски обратился в суд с просьбой назначить нового опекуна. Томпсон подал неоспоримое ходатайство о назначении его опекуном-преемником Шэрон в августе 1989 года. Слушание по ходатайству состоялось в августе 1990 года. Поскольку друг семьи Ковальски, Карен Томберлин, связалась с адвокатом Шэрон с просьбой дать показания против опеки Томпсона, суд отложил рассмотрение ходатайства об опеке Томпсона до тех пор, пока не сможет провести слушание по доказательствам. На этом слушании Томпсон вызвал шестнадцать медицинских свидетелей, которые дали показания о психическом состоянии Шэрон, ее взаимодействии с Томпсоном и ее предпочтениях в отношении посещений. Три свидетеля выступили против опеки Томпсона; Сестра Шэрон Томберлин и еще один друг семьи также дали показания. Дональд Ковальски заявил суду, что он и его жена не будут навещать свою дочь, если Томпсон станет опекуном. ^{[ 3 ]}

Судья Роберт Кэмпбелл из окружного суда округа Сент-Луис в Дулуте, штат Миннесота, отклонил ходатайство Томпсона 19 апреля 1991 года и назначил Томберлина опекуном Шэрон. Он написал, что Томпсон «продемонстрировала приверженность и преданность благополучию Шэрон Ковальски» и что он признал ее вклад в терапию и консультирование Шэрон, а также в понимание ее «медицинских, материальных и социальных потребностей». Он изложил собственные пожелания Шэрон Ковальски: «В последние два года, когда ее спрашивали, где она хотела бы жить, Шэрон постоянно отвечала: «Сен-Клауд с Карен». Он считал против петиции Томпсона ее раскрытие сексуальной ориентации Шэрон « Родители Шэрон и мир без согласия Шэрон», а также тот факт, что Томпсон установил «другие домашние партнерства» после несчастного случая с Шэрон. ^{[ 4 ]} Томас Б. Стоддард, исполнительный директор Фонда правовой защиты Lambda, назвал это решение «глубоким оскорблением не только всех лесбиянок и геев, но и всех американцев, которые выбирают своих партнеров и домашнее хозяйство на своих собственных условиях, а не навязанных правовых норм». обществом». Он сказал: «Шэрон выбрала свою семью. Но судья не согласен, поэтому он навязал ей свое собственное видение». ^{[ 4 ]}

Дело

17 декабря 1991 года Апелляционный суд Миннесоты вынес решение в пользу Томпсона. Адвокат Томпсона прокомментировал: «Похоже, это первое дело об опеке в стране, в котором апелляционный суд признал права гомосексуального партнера равнозначными правам супруга». ^{[ 5 ]}

Суд начал свой анализ со ссылки на применимые законы об опеке , которые предусматривали, что суд должен принять решение об опеке, исходя из интересов подопечного. «Наилучшие интересы подопечного» определены в статуте, но требуют, чтобы суд учитывал разумные предпочтения подопечного или подопечного, если предпочтение может быть определено.

Принимая во внимание закон, суд заявил, что Шэрон Ковальски заявила, что явно предпочитает, чтобы Томпсон был ее опекуном, ссылаясь на исследование специалистов Миллер-Дван. Суд отметил, что все три свидетеля, выступавшие против назначения Томпсона, были свидетелями-непрофессионалами без медицинского образования. Что касается квалификации Томпсона в качестве опекуна, суд заявил, что показания нескольких свидетелей установили, что Томпсон проявлял любовь и заботу в общении с Шэрон и был в состоянии заботиться о ней изо дня в день. Наконец, суд рассмотрел обеспокоенность суда низшей инстанции тем, что Томпсон вовлекала Шэрон в многочисленные публичные мероприятия геев и лесбиянок (это дело привлекло значительное внимание средств массовой информации), и что ее семья показала, что в противном случае она могла бы не принять участие. Суд заявил, что суд низшей инстанции полагался на это в своем решении об опеке, поскольку в протоколе указывалось, что Шэрон наслаждалась этими событиями и даже получила награду Национальной организации женщин. встреча.

Суд пришел к выводу, что, хотя суд первой инстанции обладает широкими полномочиями в разбирательстве об опеке, суд злоупотребил своей свободой действий в данном случае, отклонив ходатайство Томпсона, несмотря на все доказательства. Он отстранил Томберлин от опеки Шэрон Ковальски и назначил на ее место Томпсон. В нем говорилось: «Все медицинские показания установили, что Шэрон способна достоверно выразить свое предпочтение в этом случае, и она явно решила вернуться домой с Томпсоном, если это возможно. Этот выбор дополнительно подтверждается тем фактом, что Томпсон и Шэрон являются родственная семья, которой следует оказывать уважение». ^{[ 5 ]}

Последствия решения

Решение Ковальского было расценено гей-сообществом как победа прав геев. ^{[ 6 ]} Американской адвокатов ассоциации Журнал сообщил об этом решении под заголовком: «Победа в защиту прав геев: женщина из Миннесоты назначена опекуном своей любовницы-лесбиянки-инвалида». ^{[ 7 ]}

Видео « Пожизненные обязательства: портрет Карен Томпсон » было снято в 1994 году. ^{[ 8 ]} и три пьесы основаны на деле Ковальского. ^{[ 9 ]} Этот случай также подчеркнул важность долгосрочной доверенности и других правовых стратегий для гомосексуальных пар, желающих установить права опеки в аналогичных ситуациях. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

Первый парад инвалидов в США прошел в Бостоне в 1990 году, и его докладчиком была Карен Томпсон.

Карен Томпсон получила несколько наград за свою работу по достижению равенства ЛГБТ, в том числе «100 женщин, которых мы любим» в 2012 году. ^{[ 12 ]} из журнала GO , ^{[ 13 ]} Премия Свободы от Фонда правовой защиты и образования Лямбда и Ежегодная гуманитарная премия 1989 года от Американской психологической ассоциации . Вместе Томпсон и Шэрон Ковальски получили в 1990 году премию «Женщина за отвагу» от Национальной организации женщин . ^{[ 14 ]} 1991 года Премия «Феминистка года» от Фонда феминистского большинства и премия «Создание перемен» 1990 года от Национальной целевой группы по проблемам геев и лесбиянок . По состоянию на 2013 год ^[update]Томпсон все еще появлялся на публике, чтобы обсудить это дело и поднятые в нем проблемы. ^{[ 15 ]}

Смерть

Ковальский умер 1 октября 2023 года. ^{[ 16 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Брозан, Надин (7 августа 1988 г.). «Гей-группы сплотились, чтобы помочь двум женщинам бороться» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Брозан, Надин (8 февраля 1989 г.). «Посещение женской больницы знаменует собой борьбу за права геев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «Любовница-лесбиянка проигрывает борьбу за опеку; названа третья сторона» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 26 апреля 1991 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Брозан, Надин (26 апреля 1991 г.). «В деле лесбиянок обойдены две стороны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Левин, Тамар (18 декабря 1991 г.). «Уход за женщиной-инвалидом, оказанной партнеру-лесбиянке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «Устраиваем гей-парад; организаторы фестиваля делают упор на наглядность» . Вашингтон Пост . 22 июня 1992 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года.
^ Хансен, Марк (1 марта 1992 г.). «Победа за права геев» . Журнал АБА . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ «Пожизненное обязательство — портрет Карен Томпсон» . Гнилые помидоры . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ Мерфи, Тимоти (2000). Руководство для читателей по исследованиям лесбиянок и геев . Чикаго, Иллинойс: Издательство Fitzroy Dearborn. стр. 326–7. ISBN 9781135942410 . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ Бурда, Джоан М. (2004). Планирование недвижимости для однополых пар . Американская ассоциация адвокатов. стр. 38–9. ISBN 9781590313824 . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ Кнауэр, Нэнси Дж. (2011). Старейшины-геи и лесбиянки: история, право и политика идентичности в Соединенных Штатах . Берлингтон, Вермонт: Издательство Ashgate. стр. 61–2. ISBN 9781409497387 . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ Шеннон, судьба, Ли О'Нил, де Иисус (15 июня 2012 г.). «100 женщин, которых мы любим», Шэрон Ковальски и Карен Томпсон . Журнал ГО . Проверено 15 июня 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Законно, Ламба. «Журнал Go включил истцов по юридическим вопросам Lambda в ежегодный список «100 женщин, которых мы любим»» . LambdaLegal.org . Лямбда Лигал . Проверено 18 июня 2012 г.
^ Феминистские хроники - 1990 , по состоянию на 5 апреля 2015 г.
^ «Победитель революционного исторического дела о правах геев выступит в UCSC 12 февраля 2013 г.» . Калифорнийский университет Санта-Крус . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ https://www.danielfuneralhome.com/obit/sharon-k-kowalski/ ^{[ только URL ]}

Кейси Чарльз, Дело Шэрон Ковальски: права лесбиянок и геев на суде (University Press of Kansas, 2003) ISBN 0-7006-1266-1

Внешние ссылки

[brozan2-1] Jump up to: ^а ^б ^с Брозан, Надин (7 августа 1988 г.). «Гей-группы сплотились, чтобы помочь двум женщинам бороться» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.

[brozan3-2] Брозан, Надин (8 февраля 1989 г.). «Посещение женской больницы знаменует собой борьбу за права геев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.

[3] «Любовница-лесбиянка проигрывает борьбу за опеку; названа третья сторона» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 26 апреля 1991 года . Проверено 6 апреля 2015 г.

[brozan-4] Jump up to: ^а ^б Брозан, Надин (26 апреля 1991 г.). «В деле лесбиянок обойдены две стороны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.

[lewin-5] Jump up to: ^а ^б Левин, Тамар (18 декабря 1991 г.). «Уход за женщиной-инвалидом, оказанной партнеру-лесбиянке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2015 г.

[6] «Устраиваем гей-парад; организаторы фестиваля делают упор на наглядность» . Вашингтон Пост . 22 июня 1992 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года.

[7] Хансен, Марк (1 марта 1992 г.). «Победа за права геев» . Журнал АБА . Проверено 6 апреля 2015 г.

[8] «Пожизненное обязательство — портрет Карен Томпсон» . Гнилые помидоры . Проверено 6 апреля 2015 г.

[9] Мерфи, Тимоти (2000). Руководство для читателей по исследованиям лесбиянок и геев . Чикаго, Иллинойс: Издательство Fitzroy Dearborn. стр. 326–7. ISBN 9781135942410 . Проверено 6 апреля 2015 г.

[10] Бурда, Джоан М. (2004). Планирование недвижимости для однополых пар . Американская ассоциация адвокатов. стр. 38–9. ISBN 9781590313824 . Проверено 6 апреля 2015 г.

[11] Кнауэр, Нэнси Дж. (2011). Старейшины-геи и лесбиянки: история, право и политика идентичности в Соединенных Штатах . Берлингтон, Вермонт: Издательство Ashgate. стр. 61–2. ISBN 9781409497387 . Проверено 6 апреля 2015 г.

[12] Шеннон, судьба, Ли О'Нил, де Иисус (15 июня 2012 г.). «100 женщин, которых мы любим», Шэрон Ковальски и Карен Томпсон . Журнал ГО . Проверено 15 июня 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[13] Законно, Ламба. «Журнал Go включил истцов по юридическим вопросам Lambda в ежегодный список «100 женщин, которых мы любим»» . LambdaLegal.org . Лямбда Лигал . Проверено 18 июня 2012 г.

[14] Феминистские хроники - 1990 , по состоянию на 5 апреля 2015 г.

[15] «Победитель революционного исторического дела о правах геев выступит в UCSC 12 февраля 2013 г.» . Калифорнийский университет Санта-Крус . Проверено 6 апреля 2015 г.

[16] ttps://www.danielfuneralhome.com/obit/sharon-k-kowalski/ ^{[ только URL ]}

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]