Иоахим Болдт
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( апрель 2024 г. ) |
Иоахим Болдт | |
|---|---|
| Рожденный | 29 сентября 1954 г. |
| Национальность | немецкий |
| Известный | Фальсификация научных данных |
| Научная карьера | |
| Поля | Анестезиология |
| Учреждения | Больница Людвигсхафен Университет Гиссена |
Иоахим Болдт (родился 29 сентября 1954 г.) [1] ) — немецкий анестезиолог , сфабриковавший или фальсифицировавший данные, в том числе сообщающие о результатах клинических исследований. [2]
Изготовление медицинских исследований
[ редактировать ]Ранее Болдт считался ведущим исследователем медицинских коллоидов . Он был сторонником использования коллоидного гидроксиэтилкрахмала (ГЭК) для повышения артериального давления во время операции. [3] Однако метаанализ исследований, в которых были исключены сфабрикованные данные Болдта, показал, что внутривенное использование гидроксиэтилкрахмала связано со значительно повышенным риском смерти и острого повреждения почек по сравнению с другими реанимационными решениями. [4] Его лишили профессорской должности и привлекли к уголовной ответственности за возможную подделку до 90 научных исследований. [5]
Редакторы 16 различных научных журналов , включая Anesthesia & Analgesia , Anesthesia , European Journal of Anaesthesiology и British Journal of Anesthesia , утверждают, что 89 из 102 исследований, опубликованных Болдтом, содержали исследования без надлежащего одобрения институционального наблюдательного совета . [6]
10 ноября 2010 года Болдт был отстранен от работы в Klinikum Ludwigshafen, больнице в Людвигсхафене , Германия , за научную публикацию в журнале «Анестезия и анальгезия» с недостаточными предварительными исследованиями. Область его исследований и публикаций были связаны с гидроксиэтилкрахмалом. [7] Около 90 опубликованных им исследований находились на рассмотрении медицинских органов в 2011 году. [8]
В феврале 2011 года Болдта лишили звания профессора Гиссенского университета за неспособность преподавать, а в университете расследовали возможные обвинения в научной халатности . [9] Его случай был описан как «возможно, самый крупный скандал в области медицинских исследований с тех пор, как Эндрю Уэйкфилда исключили из исследования в 2010 году за ложное утверждение о том, что он доказал связь между вакциной MMR и аутизмом ». [5]
В августе 2012 года больница опубликовала результаты расследования: хотя она не обнаружила, что кто-либо из пациентов пострадал, «в большом количестве исследованных исследований проведение исследований не соответствовало требуемым стандартам. Ложные данные были опубликованы на сайте по меньшей мере 10 из 91 рассмотренной статьи, включая, например, данные о количестве пациентов/исследовательских группах, а также данные о сроках проведения измерений». [10]
20 февраля 2013 г. JAMA опубликовало метаанализ ГЭК у пациентов в критическом состоянии. [4] У Болдта было семь исследований 1990-х годов, которые еще не были отозваны. Если бы в анализ были включены статьи Болдта, никакого увеличения смертности не наблюдалось; но если их исключить, то смертность значительно увеличится при использовании ГЭК. Исследования Болдта, но не другие, показали улучшение при применении ГЭК; все другие исследования показали значительные риски без каких-либо преимуществ. Считается, что его мошеннические исследования причинили вред и риск тяжелобольным пациентам. [11]
Обзор проблем, которые это мошенничество представляло для мета-аналитиков, был опубликован в 2013 году. Мошенничество включало двойную публикацию исследований, манипулирование демографическими данными и данными о результатах для сокрытия двойной публикации, а также демонстрацию лучших результатов для тестируемого препарата. [12]
К 2017 году 96 статей Болдта были отозваны. [13] В октябре 2018 года в обзоре были выявлены дополнительные опровержения, начиная с 1986 года, демонстрирующие постоянное мошенничество с самого начала карьеры Болдта. Статистический анализ показал, что, вероятно, осталось много поддельных статей Болдта, и рекомендовал редакторам принять меры. [14] Однако некоторые документы Болдта не были отозваны до 2023 года. [15] По состоянию на август 2023 года 199 исследовательских публикаций Болдта были отозваны. [2] - рекорд автора с наибольшим количеством опровержений. [16] По состоянию на май 2024 года это число увеличилось до 210 опровержений. [17]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Биографическая справка - профессор доктор Иоахим Болдт». Совместное мероприятие для прессы (PDF) (Отчет) (на немецком языке). Немецкое общество хирургии (DGCH) и Немецкое общество анестезиологии и интенсивной терапии (DGAI). п. 17. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Поиск «Иоахима Болдта» » . База данных наблюдения за отводом . Центр научной честности.
Отображено 50 позиций из 199 найденных позиций (поиск по состоянию на 9 августа 2023 г.)
- ^ Уайз, Жаки (19 марта 2013 г.). «Болдт: великий претендент» . БМЖ . 346 : ф1738. дои : 10.1136/bmj.f1738 . ISSN 1756-1833 . ПМИД 23512099 . S2CID 38003087 .
- ^ Jump up to: а б Зарычански, Райан; Абу-Сетта, Ахмед М.; Турджен, Алексис Ф.; Хьюстон, Бретт Л.; Макинтайр, Лоралин; Маршалл, Джон К.; Фергюссон, Дин А. (2013). «Связь применения гидроксиэтилкрахмала со смертностью и острым повреждением почек у пациентов в критическом состоянии, нуждающихся в объемной реанимации». ДЖАМА . 309 (7): 678–88. дои : 10.1001/jama.2013.430 . ПМИД 23423413 .
- ^ Jump up to: а б Блейк, Хайди; Ватт, Холли; Виннетт, Роберт (3 марта 2011 г.). «Миллионы хирургических пациентов подвергаются риску из-за скандала с мошенничеством в области исследований лекарств» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 года.
- ^ «Медицинские журналы отказываются от «неэтичных» исследований» , Кейт Келланд, Reuters , 4 марта 2011 г.
- ^ Служба научной информации: «DGAI: Научные нарушения при анестезии неприемлемы» 26 ноября 2010 г. (получено 4 марта 2011 г.) Немецкий
- ^ Блейк, Хайди (3 марта 2011 г.). «Профиль Йоахима Болдта: блестящая карьера, построенная на харизме и обаянии» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 7 марта 2011 года.
- ^ Гиссенский университет: «Ученое звание отозвано» 15 февраля 2011 г. (дата обращения: 4 марта 2011 г.) (на немецком языке)
- ^ «Больница представляет результаты итогового отчета: комитет завершает расследование по делу доктора Болдта» . klilu.de (Клиника Людвигсхафен) (Пресс-релиз). Академическая клиническая больница Университета Иоганна Гутенберга в Майнце. 18 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г.
- ^ Антонелли, Массимо; Сандрони, Клаудио (2013). «Гидроксиэтилкрахмал для внутривенного замещения объема». ДЖАМА . 309 (7): 723–4. дои : 10.1001/jama.2013.851 . ПМИД 23423420 .
- ^ Уилкс, Махлон М.; Навицкис, Роберта Дж. (2013). «Дело Болдта: затруднительное положение для метааналитиков» . Новости анестезиологии . 39 (4): 8–9. Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 г.
- ^ «Таблица лидеров Retraction Watch» . 16 июня 2015 г.
- ^ Видерманн, Кристиан Дж.; Джоаннидис, Майкл (2018). «Скандал с Болдтом все еще требует принятия мер: пример коллоидов спустя 10 лет после первоначального подозрения в мошенничестве» . Интенсивная медицина . 44 (10): 1735–1737. дои : 10.1007/s00134-018-5289-3 . ПМЦ 7572333 . ПМИД 29968012 .
- ^ Оранский, Иван (9 августа 2023 г.). «Существует гораздо больше научного мошенничества, чем кто-либо хочет признать» . Хранитель .
- ^ «Новым рекордсменом по ретракции является немецкий анестезиолог [Иоахим Больдт] с показателем 184» . Часы втягивания . 12 июля 2023 г. Проверено 03 августа 2023 г.
- ^ «Веха в опровержении: 200 для одного автора — Retraction Watch» . Часы втягивания . 23 мая 2024 г. Проверено 23 мая 2024 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
