R v Tang
| R v Tang | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Решенный | 28 августа 2008 г. |
| Цитаты | [2008] HCA 39 , (2008) 237 CLR 1 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия |
|
| Подана апелляция от | Верховный суд Виктории - Апелляционный суд |
| Последующие действия |
|
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Глисон Си Джей , Гаммоу , Кирби , Хейн , Хейдон , Креннан и Кифель Джей Джей |
| Мнения по делу | |
| 6:1 обвинению не нужно было доказывать, что г-жа Тан знала или считала, что женщины были рабынями. | |
R v Tang [ 1 ] такое решение Высокого суда Австралии .
Это примечательно как первое уголовное осуждение за преступление рабства в Австралии. Дело касалось апелляции штата Виктория против Вэй Тана, владельца мельбурнского публичного дома . Комментаторы описали это дело как «самое важное испытание эффективности наших уголовных законов против… рабства, которое когда-либо рассматривалось австралийским судом». [ 2 ]
Факты
[ редактировать ]Тан был осужден в 2006 году по 5 пунктам обвинения в умышленном владении рабом и по 5 пунктам обвинения в умышленном осуществлении права собственности на раба. [ Примечание 1 ] Ее приговорили к 10 годам лишения свободы с правом на условно-досрочное освобождение сроком на 6 лет. Обвинения касались пяти женщин, все из которых были гражданками Таиланда. [ 1 ]
постановил Апелляционный суд штата Виктория , что указания судьи присяжным были неадекватными. [ 3 ] отменил обвинительные приговоры и приказал провести повторное судебное разбирательство по делу Тана. [ 4 ]
Обвинению было предоставлено специальное разрешение на подачу апелляции в Высокий суд. Тану было предоставлено специальное разрешение на подачу встречной апелляции по поводу значения и конституционной действительности статьи 270.3(1)(a) Уголовного кодекса.
Большинство членов Высокого суда, Глисон С.Дж. , Гаммоу , Хейн , Хейдон , Креннан и Кифель Дж.Дж. , поддержали апелляцию обвинения, постановив, что обвинению не нужно доказывать, что г-жа Тан знала или считала, что женщины были рабынями. Апелляция Тана по поводу смысла и действительности закона была отклонена. Кирби Джей не согласился. [ 1 ]
Дело было передано в Апелляционный суд Виктории для рассмотрения апелляции Тан на ее приговор. [ 1 ] Апелляционный суд Виктории удовлетворил ее апелляцию на приговор, и Тан была повторно приговорена к 9 годам тюремного заключения без права досрочного освобождения в течение 5 лет. [ 5 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Запрещено разделом 270.3(1)(a) Уголовного кодекса Содружества.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Р против Тана [2008] HCA 39 , (2008) 237 CLR 1 «Резюме решения» (PDF) . Высокий суд . 28 августа 2008 года .
- ^ Валлинс, Нина. «Законы о сексуальном рабстве рассматриваются в рамках знаменательной апелляции Высокого суда» (PDF) .
- ^ Р против Тана [2007] VSCA 134 , (2007) 16 VR 454 (27 июня 2007 г.), Апелляционный суд (Вик).
- ^ Р против Тана [2007] VSCA 144 (29 июня 2007 г.), Апелляционный суд (Вик).
- ^ Р против Тана [2009] VSCA 182 , (2009) 23 VR 332 (17 августа 2007 г.), Апелляционный суд (Вик).