Сельское хозяйство в Восточной Германии

Зерноуборочные комбайны E 512 на восточногерманской автомагистрали

В этой статье описывается развитие сельского хозяйства в Восточной Германии , как в советской оккупационной зоне Германии , так и в Германской Демократической Республике (ГДР) в период с 1945 по 1990 годы.

Сельскохозяйственная политика в ГДР проходила в три этапа. Первой из них была так называемая Боденреформа (« земельная реформа »), в рамках которой около 40% земель, используемых для обработки, было экспроприировано и перераспределено без компенсации. В 1952 году второй этап коллективизации совпал с отменой частных ферм. Уже в 1960-е годы начался третий этап специализации и индустриализации, в ходе которого руководство ГДР безуспешно пыталось продемонстрировать превосходство социализма посредством насильственной коллективизации и экономических структур, возникших в противостоянии так называемого капиталистического зарубежья.

В 1970-х и начале 1980-х годов в сельском хозяйстве Восточной Германии наблюдалась тенденция к увеличению размеров предприятий; некоторые земледельческие коллективы и совхозы объединились в сельскохозяйственные кооперативы с площадью до 4000-5000 га. Эти агропредприятия, известные как кооперативные отделения растениеводства («Kooperative Abteilung Pflanzenproduktion» – КАП), в состав которых входили предприятия пищевой промышленности, стали доминирующей формой сельскохозяйственных предприятий в растениеводстве. В начале 1980-х годов специализация также расширилась и включила животноводство.

В 1985 году в сельском хозяйстве Восточной Германии было занято 10,8 процента рабочей силы, получено 7,4 процента валовых капиталовложений и внесено 8,1 процента в чистый продукт страны. Фермы обычно организовывались либо в государственные хозяйства (« Volkseigenes Gut »), либо в колхозы (« Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaften »).

Фазы развития в хронологическом порядке

Первый этап: экспроприация земли и ее перераспределение новым фермерам.

Предварительное планирование

После конференции в Касабланке (КПГ) из двадцати человек. был сформирован рабочий комитет Центрального комитета Коммунистической партии Германии из членов Национального комитета за свободную Германию 6 февраля 1944 года в Москве Тесно сотрудничая с советскими властями, рабочий комитет составил «программу действий блока воинствующей демократии», в которой были сформулированы такие цели, как искоренение национал-социалистического наследия, создание продовольственной безопасности и создание союза между рабочей силой и «работающими» фермерами. для дальнейшего развития сельского хозяйства и сельских территорий. Программа действий призывала к земельной реформе без учета обстоятельств. Руководство КПГ имело наибольший опыт работы в городских условиях и в силу своего происхождения не могло точно строить планы сельского хозяйства и поэтому ограничивалось применением марксистских теорий . Конкретные планы просто сводились к тому, что мелкие фермеры были «естественными союзниками», а землевладельцы — нежелательными. Эдвин Хорнле был одним из немногих членов КПГ, имевших какие-либо знания в области сельского хозяйства, и предупреждал Москву об экономических последствиях, однако, несмотря на это, экспроприации продолжались.

Обстоятельства и данные

Во время и сразу после Второй мировой войны государственным администрациям и гражданам, которыми они управляли, приходилось управлять ограниченными ресурсами, в частности продуктами питания, производимыми в сельском хозяйстве. Экономика Германии была основана на советской плановой экономике , которая регулировала производство и потребление посредством продовольственных карточек и фиксированных цен.

В советской зоне оккупации потенциальными кандидатами на экспроприацию были в общей сложности 9050 ферм площадью более 100 гектаров. Существовало около 1,5% ферм, которые обрабатывали 28,3% пригодных для использования сельскохозяйственных площадей, а в 1949 году 7079 из этих ферм, большинство из которых ранее находились в частной собственности, были экспроприированы. Было конфисковано около 34% общей полезной сельскохозяйственной площади. К концу 1950 года было создано 210 259 новых фермерских должностей. Цель московских структурных преобразований в сельском хозяйстве с созданием новой социальной группы была реализована, поскольку эти новые мелкие фермеры были естественными союзниками партии ( по мнению руководства КПГ).

Стихийное восстание, на которое надеялась КПГ, с дикими экспроприациями местных групп, не осуществилось, несмотря на попытки искусственно его инсценировать. Советский диктатор Иосиф Сталин лично приказал экспроприировать все фермы, превышающие произвольный предел в 100 гектаров.

Последствия

В начале перераспределения многие бенефициары не хотели принимать землю, предложенную им для обработки, особенно от ферм, владельцев которых они знали лично. Многие серьезные проблемы возникли из-за того, что ни советские оккупационные силы, ни немецкие коммунисты не могли предоставить новым фермерам достаточные средства производства (семена, удобрения или животные) для обработки земли в необходимом объеме. Фактически, у многих новых фермеров даже не было домов или конюшен. К концу 1948 года планировалось построить 37 тысяч новых домов, из которых 748 были построены полностью. В результате множества проблем более трети всех новых фермеров покинули свои фермы до того, как была проведена принудительная коллективизация. На замену ушедшим удалось найти лишь менее чем в десятой части случаев. К апрелю 1952 года в советской зоне оккупации 235 000 гектаров либо не обрабатывались, либо были просто недостаточно обработаны.

Второй этап: коллективизация и создание сельскохозяйственных кооперативов.

Предварительные условия

К концу 1948 года началась коллективизация ферм и сельскохозяйственных организаций по всему восточноевропейскому экономическому пространству. « Классовая борьба » должна была развиваться в деревне наряду с ее обычным домом, состоящим из фабрик и городов. В частности, оставшиеся хозяйства площадью более 20 га, довоенные сельскохозяйственные организации; такие как племенные ассоциации или Райффайзен, а все оставшиеся буржуазные чиновники или ученые были объявлены противниками режима. Сразу после окончания войны более крупные фермы были гораздо более экономически успешными, чем более мелкие новые фермеры, благодаря устоявшейся инфраструктуре и технологиям, которые были им доступны. Кроме того, в большинстве крупных ферм были менеджеры, которые изучили эту торговлю и обладали необходимыми знаниями для управления фермами. Хотя государство получало выгоду от более крупных ферм, из-за их высоких показателей производительности, начиная с 1946 года они были объявлены классовыми врагами и находились в крайне невыгодном положении по сравнению с новыми фермерами, которые часто были едва способны обеспечивать свои собственные потребности. С 1 января 1949 года были быстро приняты новые законы, которые требовали от ферм площадью более 20 гектаров поставлять производственные ресурсы и машины. В 1952 году хозяйства площадью более 20 гектаров имели норму сдачи почти в три раза больше, чем у мелких новых фермеров. Довоенные сельскохозяйственные организации, особенно Райффайзен, в которых большинство руководящих должностей занимали успешные фермеры, были упразднены с 1949 года. Эта и другие попытки были также предприняты для социальной изоляции крупных фермеров. В недавно основанном СЕПГ только ( лояльные члены Социалистической единой партии Германии На руководящие должности были назначены ).

Цель заключалась в том, чтобы убедить более крупные фермы отказаться от своей земли. С этой целью фермеров наказали за несоблюдение высоких норм поставок. Государственные закупочные цены были ниже производственных издержек, и более крупные фермы были намеренно доведены до экономического краха. Руководители заводов во многих случаях были арестованы, а фабрики конфискованы. Все это не обошлось без последствий для обработки земли: только в период с 1950 по 1952 год более 5000 фермерских семей бежали в Федеративную Республику Германия , и в результате более 10% крупных ферм больше не работали.

Выполнение

Дополнительная информация: Восточногерманское восстание 1953 года.

Начиная с апреля 1952 года из Москвы Иосиф Сталин призывал к окончательной демаркации ГДР с Западом, а также к закрытию границ и созданию собственной армии. Также предлагалось создать сельскохозяйственные кооперативы. Сталин установил крайний срок на осень того же года и выразил свое неприятие принудительных мер, а вместо этого предложил создать организации, из которых могло бы возникнуть органическое движение.

В кооперативы вступали почти исключительно неудачливые новые фермеры. Таким образом, кооперативы, основанные в течение первых нескольких недель июня и июля 1952 года, основывались на добровольных интересах тех ферм, которые искренне стремились к сотрудничеству. Проблемы с политикой отсутствия принуждения стали очевидными, когда почти исключительно экономически слабые хозяйства объединились в кооперативы, в то время как подавляющее большинство фермеров отказалось вступать в них. В связи с этим вновь созданные кооперативы были едва ли экономически жизнеспособны по сравнению с оставшимися хозяйствами.

СЕПГ отреагировал усилением давления на фермеров, которые не хотели присоединяться. Председатели кооперативов были вооружены, фермеров сажали в тюрьмы, в деревнях проводились показательные суды, произвольно увеличивались обязательства по доставке, все больше и больше фермеров экспроприировались. Например, около 6500 фермеров были экспроприированы в течение пяти недель. Для этих целей Штази практически постоянно использовалась. Еще одним последствием коллективизации стал бегство тысяч фермеров на Запад. Попытка замены рабочей силы промышленными рабочими и даже заключенными не увенчалась успехом. В некоторых деревнях говорили, что «людей уже нет, а бизнес остался».

После смерти Сталина в марте 1953 года руководство Москвы приказало остановить коллективизацию. Руководство ГДР лишь формально подчинилось, а на деле продолжило принудительное создание и расширение кооперативов, что еще больше усилило проблемы внутри ГДР. Всю зиму 1952/53 года были трудности с продовольствием, СЕПГ даже изъяла продовольственные карточки у двух миллионов граждан.

В начале июня 1953 года руководство СЕПГ было командировано в Москву. Там им пришлось признать ошибки и изменить курс политики. Сельское население восприняло это как признание своей некомпетентности, и, что привело к волнениям в крупных городах, в деревнях возникло сопротивление местным функционерам СЕПГ.

В течение 1956 года во всем советском блоке происходила десталинизация , а в ГДР велись интеллектуальные дискуссии об окончательной судьбе коллективизации. «Новая сельскохозяйственная программа развития сельского хозяйства в строительстве социализма в ГДР» Курта Вьюга была представлена ​​в октябре 1956 года и приобрела известность среди сельского населения, поскольку ее автор был специалистом с экономическими знаниями, ориентированными на сельское хозяйство. Одним из таких наблюдений Вьюга было то, что отдельные фермеры и кооперативы будут сосуществовать в долгосрочной перспективе, но он исходил из превосходства кооперативов. Однако повсеместно их следует внедрять только после того, как будет доказано их превосходство, а не раньше.

На пятом съезде партии в июле 1958 года СЕПГ решила продолжить форсированную коллективизацию и завершить ее к 1965 году. Было решено, что полная коллективизация решит все проблемы. В конце 1959 г. 45,1% сельскохозяйственных угодий находились под артелью, а в 365 деревнях уже не было единоличных фермеров. К 1960 году 84,1% находились в кооперативном или совхозном хозяйстве. Эти массовые закупки были достигнуты путем формирования групп лояльных рабочих, студентов и пролетариата, которые были отправлены к фермерам, чтобы «убедить» их. Эти «рекламщики» использовали, среди прочего, такие методы, как разбивание окон, взлом дверей или психологические пытки с использованием фургонов с громкоговорителями круглосуточно. Любому фермеру, который сопротивлялся этим методам, приходилось ожидать унижения и заключения в тюрьму как классового врага и провокатора. Многие фермерские семьи видели единственный выход из этой ситуации в том, чтобы их заставили присоединиться, разрушить свои фермы путем поджога или даже покончить жизнь самоубийством.

Прямые последствия

Объемы производства были намного ниже во всех категориях; Мяса было произведено на 29 млн тонн меньше запланированного, свежих фруктов не было вообще, свежих овощей в магазинах почти не было, потребность в бобовых покрывалась лишь на 60-70% процентов, а консервы состояли только из тыква или сливы.

Хотя причину отсутствия успеха можно объяснить чрезмерным администрированием и зависимостью многих отдельных функционеров от имиджа, другие проблемы носили систематический характер и влияли на общую организацию сельскохозяйственной политики. Существовали также постоянные бюрократические проблемы с эксплуатационными ресурсами ферм, что приводило к нехватке топлива и запасных частей для машин, а также к меньшему поголовью животных на большинстве ферм в этом районе.

Однако самой большой проблемой на сегодняшний день было нежелание членов, которые были вынуждены вступить в кооперативы, внести свой вклад в успех кооперативов. Многие приняли «идеологию работы медленно» или просто обрабатывали участок площадью 0,5 гектара (1,2 акра), который каждый получал для «личного ведения домашнего хозяйства».

В 1960 году из ГДР бежали 10 233 фермера, а в первом квартале 1961 года, когда была построена Берлинская стена, сделали это еще 2 401 человек.

Когда была построена стена, протестов не было, потому что многие из тех, кто не был или не мог быть доволен ГДР, уже уехали раньше. Офицер Штази писал: «Что касается мер безопасности в Берлине, надо сказать, что это имело очень благоприятный эффект. Вы больше не слышите, как кто-то ворчит, и все стараются помочь».

Третий этап: специализация и «индустриализация».

После того, как коллективизация была достигнута, наступила фаза индустриализации, которая привела сельский труд в большее соответствие с промышленностью. В целях повышения эффективности деятельности кооперативов в 1973 году они были разделены на растениеводческое земледелие и животноводство. Запланированные эффекты не были достигнуты, и, наоборот, существовала конкуренция между кооперативами растениеводства и животноводства за дефицитные ресурсы, такие как рабочая сила. Животноводческим кооперативам так мало нужно было правильно хранить фермерский навоз, а кооперативам растительного земледелия не требовалось производить высококачественные корма для животных.