Сципионе Кьярамонти

Сципионе Кьярамонти
Рожденный	21 июня 1565 г. Чезена , Папская область
Умер	3 октября 1652 г. (87 лет) Чезена , Папская область
Альма-матер	Университет Феррары
Занятие	Астроном , философ , математик
Работодатель	Пизанский университет

Разные математические трактаты , 1653 г.

Сципионе Кьярамонти (21 июня 1565 — 3 октября 1652) — итальянский философ и известный оппонент Галилея .

Ранний период жизни

Семья Кьярамонти была знатной и богатой, утверждая, что она возникла в Клермоне и переехала в Италию в четырнадцатом веке. Папа Пий VII (1742–1823) происходил из той же семьи. Сын врача, Сципионе учился в Феррарском университете, поселившись сначала в доме кардинала Алессандро д'Эсте, а затем связавшись с кругом кардинала Курцио Санджорджи. В 1588 году он женился на Вирджинии Аббати, от которой у него было двенадцать детей (в том числе как минимум семь мальчиков). Учёный многих интересов, с глубоким знанием средневековой и гуманистической натурфилософии , Кьярамонти организовал у себя дома «Лицей», в котором преподавал математику , оптику и перспективу . Среди его учеников был теоретик искусства Маттео Закколини . В 1592 году он встретил Галилея, проезжавшего через Чезену по пути в Пезаро , который описал его как «очень одаренного в математике»; в том же году он окончил факультет философии.

Он провел короткое время в Фаэнце , где в 1598 году написал трактат по математическим проблемам артиллерии; в 1601 году он был нанят с годовой зарплатой в 340 скуди в качестве «толкователя натуральной философии в академии Перуджи », а также получил ежегодное пособие в размере 400 дукатов от кардинала Алессандро д'Эсте. Его высоко ценил сводный брат кардинала, Чезаре д'Эсте, герцог Модены , которому он служил математиком и советником и который взял двух своих сыновей, Вирджинио и Никколо, в качестве своих пажей. Некоторое время он также находился на службе у кардинала Чинцио Пассери Альдобрандини . Где-то между 1610 и 1614 годами он написал трактат о сценических декорациях.

Оппозиция Тихо Браге

В 1618 году над Европой появились три кометы, и Кьяромонти посвятил свою первую печатную работу « Discorso della Cometa Pogonare dell'anno MDCXVIII» Чезаре д'Эсте. Таким образом, он вступил в научную полемику о природе комет, в которой участвовали Орацио Грасси и Галилей; в то время как Галилей считал, что это, скорее всего, оптические иллюзии, а не небесные тела, Кьярамонти утверждал, что кометы состоят из «элементарного вещества», действительно демонстрируют параллакс и определенно находятся подлунными.

Подобно тому, как Галилей стремился истолковать явление комет таким образом, чтобы поддержать гелиоцентризм Коперника , Кьярамонти объяснил его намерением поддержать традиционную геоцентрическую модель . Кьярамонти был настолько решительным защитником классической астрономии, что отверг даже систему Тихона , которая к тому времени была общепринятой среди ученых-иезуитов и других астрономов, не соглашавшихся со взглядами Коперника. Вторым и более значительным предприятием Кьярамонти в этой научной области стала его работа « Антитихо» 1621 года , в которой опровергался аргумент Тихо Браге о том, что кометы являются небесными телами, движущимися по орбите над Луной. В этой работе Кьярамонти обратился не только к Тихо, но и к Грасси, посвятив 10 из 65 глав работы опровержению его аргументов о кометах. Когда Иоганн Кеплер получил копию «Антихиха» , он ответил « Щитоносцем для Тихо» .

Несмотря на фундаментальное различие взглядов с Кьярамонти, Галилей в это время поддерживал с ним теплые отношения, положительно отзываясь о нем в «Пробирщике» как о убедительно доказавшем ложность модели Вселенной Тихо. Взгляды Галилея, возможно, ужесточились после того, как Кьярамонти ответил на «Щитоносец» Кеплера в 1626 году своей «Апологией про Антитихону» . При этом он повторил то, что Бенедетто Кастелли назвал «смехотворными и невозможными» мнениями о кометах и ​​звездах. Марио Гуидуччи презирал его как «холодного, безвкусного перипатетика», которого нужно «хорошо погладить».

Напротив, авторитет Кьярамонти в церковных кругах продолжал расти, и он служил консультантом Священной канцелярии в Чезене. Многие консервативные церковники в Риме были убеждены, что нашли в нем защитника, который преодолеет опасные нововведения и восстановит традиционную уверенность. Как сообщал Гвидуччи Галилею, некоторые полагали, что Кьярамонти окажется способным решить вопрос о движении Земли в пользу Птолемея . Поэт Пьер Франческо Миноцци восхвалял его в стихах как «Аристотеля нашего времени».

«Враг астрономов»

В 1627 году Кьярамонти был избран на кафедру философии Пизанского университета с годовым жалованьем в 700 дукатов. где он оставался до 1636 года. В 1629 году он подал заявление в более престижный университет Болоньи для преподавания математики, но его назначение было заблокировано, особенно сильное сопротивление со стороны друга Галилея Чезаре Марсили , который описал его как «такого врага астрономов» («tanto nemico degli astronomi»). . В 1628 году Кьярамонти опубликовал еще одну атаку на Тихо и Коперника, De Tribus Novis Stellis . Это касалось трех переходных «новых звезд» в 1572 , 1600 и 1604 годах . Его целью было опровергнуть аргументы о том, что это были настоящие звезды, а не подлунные события.

Публикация « Диалога Галилея о двух главных мировых системах» на итальянском языке в 1632 году, а затем на латыни в 1635 году нанесла серьезный удар по научному авторитету Кьярамонти. В диалоге аргументы, которые он использовал в прошлом, были вложены в уста идиота, персонажа Галилея Симплициуса, таким образом, что, как прокомментировал сам Кьярамонти, только такой «scempio» («позор», «полный беспорядок»), как Симпличио, мог поверьте им. Персонаж Саливати решительно опровергает эти доводы, отвергая «Антихихо» как произведение, едва ли заслуживающее серьезного внимания, и ссылаясь на существование солнечных пятен, которые не только затемняют поверхность Солнца, но и бросают тень на всю странствующую философию. Кьярамонти прямо упоминается в «Диалоге», и Сальвиати говорит, что, поскольку он не присутствует, чтобы ответить на его вопросы, он предлагает Симпличио ответить вместо него. Симпличио делает это, дословно цитируя книгу Кьярамонти « De Tribus Novis Stellis» .

Кьярамонти почти сразу же ответил Галилею собственным диалогом « Difesa di Scipione Chiaramonti da Cesena al suo Antiticone» (1633). При этом он аргументировал позицию, которая «не была хорошо изложена [т.е. Сальвиати Симпличио]... и на нее он не дал ответа». Галилея» Кьярамонти переписал весь этот раздел «Диалога , бросив вызов логике Галилея и вставив ответы в разговор Сальвиати-Симпличио, чтобы указать, что бы он сказал вместо слабых ответов Симпличио. Сторонники Галилея резко критиковали эту книгу, но Галилей не смог ответить на нее публично. В октябре 1632 года он был вызван в Рим для допроса инквизицией после публикации его «Диалога», а в апреле 1633 года над ним начался суд. Одним из его судей был кардинал Франческо Барберини , племянник Папы и Великий инквизитор, которому Кьярамонти посвятил свою Дифесу . В письме Эли Диодати от 25 июля 1634 года Галилей жаловался, что в « Дифесе » Кьярамонти позволил втянуть себя в написание «преувеличенных» и «безрассудных» вещей, которые, вне нынешних обстоятельств, можно было бы легко опровергнуть.

Более поздние споры

В 1635 году Кьярамонти опубликовал труд по политической философии Della Ragion di Stato , в котором подробно исследовались различные возможные определения терминов «разум» и «государство» и рассматривались дилеммы государственного управления и морали. В следующем году он оставил свою должность в Пизе, ему не удалось добиться кафедры в Падуанском университете (которую он хотел получить без конкурса и с зарплатой более 600 блесток) и удалился в Чезену. Здесь он посвятил большую часть своего времени 887-страничной истории своего родного города « История Цезены» , которая была опубликована в 1641 году.

Вселенной , 1644 г.

Остальная часть его внимания вернулась на территорию научных споров; Джованни Камилло Глориозо раскритиковал его «De Tribus» , и в 1636 году Чарамонти опубликовал опровержение «Examen censurae Glorioso» , на которое Глориозо ответил в следующем году Castigatio Examinis . На это Кьярамонти ответил, в свою очередь, Castigatio Ioannis Camillus Gloriosi aduersus Scipio Claramontius Cesenatem (1638). Последним вкладом Глориозо в этот спор стал его «Ответ» (1641 г.). Поскольку вскоре после этого он умер, это позволило Кьярамонти сказать последнее слово, которое он произнес объемом более 500 страниц, суммируя свои аристотелевские позиции по широкому кругу тем, в своем Opus Scipionis Claramontis Caesenatis de Universo (1644). Не менее ожесточенным был его спор с другом Галилея Фортунио Лицети , основанный на том же желании защитить Аристотеля от любых современных наблюдений или экспериментов. Эта полемика была начата Кьярамонти в 1636 году и продолжалась путем обмена памфлетами до 1648 года. Продолжая эти обширные аргументы, Кьярамонти подготовил ряд систематических трактатов, которые подтвердили классическое аристотелевское мышление, а в 1643 году, через год после смерти Галилея, он опубликовал нападки на его взгляды в «Антифилолае» .

Дальнейшая жизнь

Жена Кьярамонти умерла в 1644 году; есть сведения, что в возрасте восьмидесяти лет он снова женился на гораздо более молодой жене, но сходятся во мнении, что вскоре после того, как он овдовел, он присоединился к ордену капуцинов , к которому уже принадлежали четверо его сыновей, и построил на свои средства церковь посвящен святому Филиппу и святой Цецилии. Он умер в Чезене 3 октября 1652 года.

Работает

• Выступление погонарной кометы года MDCXVIII (на итальянском языке). Венеция: Пьетро Фарри. 1619.
• О трех новых звездах, появившихся в 1572, 1600, 1604 годах (на латыни). Чезена: Джузеппе Нери. 1628 г.
• Защита Сципионе Кьярамонти от Чезены до его Антитикона и Книга трех новых звезд (на итальянском языке). Флоренция: Ландини. 1633.
• De Universe (на латыни). Кёльн: Йост Кальховен. 1644.
• На месте комет и новых явлений (на латыни). Форли: Чиматти. 1648 г.
• Различные математические брошюры (на латыни). Болонья: Кароли Зенери. 1653 г.
• Комментарий к Аристотелю об ирисе, кроне, покрывалах и ветвях (на латыни). Венеция: Scipione Banca. 1668 г.
• Комментарии к четвертому месяцу (на латыни). Венеция: Scipione Banca. 1668 г.