Рейтинг производительности
Система PR ( рейтинг производительности , P-рейтинг или рейтинг Pentium ) была показателем качества, разработанным AMD , Cyrix , IBM Microelectronics и SGS-Thomson в середине 1990-х годов как метод сравнения их процессоров x86 с процессорами конкурирующих Intel. . Идея заключалась в том, чтобы учитывать количество инструкций за цикл (IPC) в дополнение к тактовой частоте, чтобы процессоры стали сопоставимы с процессорами Intel Pentium, которые имели более высокую тактовую частоту при общем более низком IPC. [1] [2]
Брендинг
[ редактировать ]Впервые система PR была использована в 1995 году, когда AMD использовала ее, чтобы доказать, что их процессор AMD 5x86 столь же быстр, как Pentium, работающий на частоте 75 МГц. Для обозначения этого к чипу было добавлено обозначение «P75». [3] : 3 Позже в том же году Cyrix также внедрила систему PR для своих колес 6x86. [1] и 6x86MX . линейка процессоров [ нужна ссылка ] Эти процессоры были быстрее, чем Pentium с той же скоростью в некоторых тестах, поэтому Cyrix присвоил им рейтинг производительности выше, чем их тактовая частота. [3] Некоторые модели AMD K5 также используют систему PR.
Первоначально AMD маркировала свои процессоры AMD K6 рейтингом «PR2», но отказалась от него из-за замешательства потребителей. [4] AMD возродила брендинг для своего Athlon XP , выпущенного в 2001 году. Эффективные чипы Athlon XP могли работать лучше, чем чипы с аналогичной тактовой частотой из конкурирующей Intel Pentium 4 линейки , которые зависели от высоких тактовых частот для преодоления низкого IPC. В результате AMD полагала, что потребители поддадутся влиянию мифа о мегагерцах . [5] Эти чипы были оценены по рейтингу Athlon Thunderbird , но в народе их сравнивали с Pentium 4. В результате этот бренд стал в просторечии известен как «Рейтинг Pentium». [3] : 6 Компания Maximum PC раскритиковала это, поскольку опытным пользователям становится сложнее различать различные чипы Athlon XP. Например, двум чипам может быть присвоен один и тот же бренд «PR», но они будут иметь совершенно разные технические характеристики ( кэша размер , скорость шины и т. д.), что повлияет на их производительность при выполнении разных задач. [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Мец, Кейд (9 апреля 1996 г.). «Тенденции: результаты Cyrix» . Журнал ПК . Том. 15, нет. 7. Зифф Дэвис, Инк. с. 31.
- ^ «Корпоративная информация Cyrix — новая система рейтинга P для микропроцессоров упрощает потребительскую оценку персональных компьютеров» . 5 февраля 1996 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 1996 г. Проверено 17 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Лилли, Пол (14 апреля 2009 г.). «Краткая история процессоров: 31 потрясающий год x86» . ПК-геймер . Проверено 18 августа 2023 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал (3 апреля 1997 г.). «Обзор AMD K6» . АнандТех . Проверено 18 августа 2023 г.
- ^ Маклафлин, Лорианна (2 ноября 2001 г.). «AMD наносит ответный удар» . Мир ПК . Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 г. Проверено 8 января 2012 г.
- ^ Смит, Уилл (2005). «AMD, злющий выскочка» . Руководство Maximum PC по созданию ПК мечты . Издательство Que . п. 48. ИСБН 0-7897-3193-2 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Спецификация рейтинга производительности процессора (P-рейтинг) , февраль 1996 г. Используется Winstone 96.
- P-рейтинг на викичипе