Структурная теория доказательства
В математической логике структурная теория доказательств — это раздел теории доказательств , изучающий исчисления доказательств , поддерживающие понятие аналитического доказательства , своего рода доказательства, семантические свойства которого раскрываются. Когда все теоремы логики, формализованные в структурной теории доказательства, имеют аналитические доказательства, тогда теорию доказательств можно использовать для демонстрации таких вещей, как непротиворечивость , обеспечения процедур принятия решений и обеспечения возможности извлечения математических или вычислительных свидетельств в качестве аналогов теорем. вид задачи, которую чаще всего ставят перед теорией моделей .
Аналитическое доказательство [ править ]
Понятие аналитического доказательства было введено в теорию доказательств Герхардом Генценом для секвенциального исчисления ; аналитические доказательства — это те, которые не содержат разрезов . Его естественное дедуктивное исчисление также поддерживает идею аналитического доказательства, как это показал Даг Правиц ; определение немного более сложное — аналитические доказательства — это нормальные формы , которые связаны с понятием нормальной формы в переписывании терминов .
Структуры и связи [ править ]
Термин «структура» в теории структурных доказательств происходит от технического понятия, введенного в секвенциальное исчисление: секвенциальное исчисление представляет собой суждение, сделанное на любом этапе вывода с использованием специальных, экстралогических операторов, называемых структурными операторами: , запятые слева от турникета — это операторы, обычно интерпретируемые как союзы, справа — как дизъюнкции, а сам символ турникета интерпретируется как импликация. Однако важно отметить, что существует фундаментальное различие в поведении этих операторов и логических связок, с помощью которых они интерпретируются в секвенциальном исчислении: структурные операторы используются в каждом правиле исчисления и не учитываются при вопросе, является ли применяется свойство подформулы. Более того, логические правила действуют только в одном направлении: логическая структура вводится логическими правилами и не может быть устранена после создания, тогда как структурные операторы могут вводиться и устраняться в процессе вывода.
Идея рассматривать синтаксические особенности секвенций как специальные, нелогические операторы не стара и возникла благодаря нововведениям в теории доказательств: когда структурные операторы столь же просты, как в исходном секвенционном исчислении Гетцена, нет необходимости их анализировать. , но доказывают исчисления глубокого вывода, такие как логика отображения (введенная Нуэлем Белнапом в 1982 году) [1] поддерживают структурные операторы, столь же сложные, как и логические связи, и требуют сложной обработки.
Отсечение-исключение секвенциальном исчислении в
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2009 г. ) |
формул- типов соответствие Естественная дедукция и
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2009 г. ) |
Логическая двойственность и гармония [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2009 г. ) |
Гиперсеквенции [ править ]
Структура гиперсеквенции расширяет обычную структуру секвенций до мультимножества секвенций, используя дополнительную структурную связку | (называемая полосой гиперсеквенции ) для разделения различных секвенций. Он использовался для предоставления аналитических вычислений, например, для модальной , промежуточной и субструктурной логики. [2] [3] [4] Гиперсеквенция – это структура
где каждый является обычной секвенцией, называемой компонентой гиперсеквенции. Что касается секвенций, гиперсеквенции могут быть основаны на множествах, мультимножествах или последовательностях, а компоненты могут быть секвенциями с одним или несколькими выводами . Формульная интерпретация гиперсеквенций зависит от рассматриваемой логики, но почти всегда представляет собой некоторую форму дизъюнкции. Наиболее распространенные интерпретации представляют собой простое дизъюнкцию.
для промежуточной логики или как дизъюнкция коробок
для модальной логики.
В соответствии с дизъюнктивной интерпретацией гиперсеквенционной полосы, по существу, все гиперсеквентивные исчисления включают внешние структурные правила , в частности правило внешнего ослабления.
и правило внешнего сокращения
Дополнительную выразительность гиперсеквенциальной структуры обеспечивают правила, управляющие гиперсеквенциальной структурой. Важным примером является модализованное правило разделения. [3]
для модальной логики S5 , где означает, что каждая формула в имеет форму .
Другой пример – правило связи для промежуточной логики LC. [3]
Обратите внимание, что в правиле связи компоненты представляют собой последовательности с одним выводом.
Исчисление структур [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( декабрь 2009 г. ) |
Вложенное секвенционное исчисление [ править ]
Вложенное секвенциальное исчисление — это формализация, напоминающая двустороннее исчисление структур.
Примечания [ править ]
- ^ Н. Д. Белнап. «Показать логику». Журнал философской логики , 11 (4), 375–417, 1982.
- ^ Минк, Г. Е. (1971) [Впервые опубликовано на русском языке в 1968 г.]. «О некоторых исчислениях модальной логики» . Исчисления символической логики. Известия Математического института им. Стеклова . 98 . АМС: 97–124.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Аврон, Арнон (1996). «Метод гиперсеквенций в теории доказательств пропозициональных неклассических логик» (PDF) . Логика: от основ к приложениям: Европейский коллоквиум по логике . Кларендон Пресс: 1–32.
- ^ Поттинджер, Гаррел (1983). «Единые формулировки T, S4 и S5 без разрезов». Журнал символической логики . 48 (3): 900. дои : 10.2307/2273495 . JSTOR 2273495 . S2CID 250346853 .
Ссылки [ править ]
- Сара Негри ; Ян фон Платон (2001). Структурная теория доказательств . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79307-0 .
- Энн Сьерп Трульстра ; Хельмут Швихтенберг (2000). Основная теория доказательств (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-77911-1 .