L Taylor v AE Pim

В L. Taylor v Ae Pim важный случай в южноафриканском законе о правопреемстве .

События

Вдова наняла человека , Пим, чтобы помочь с ее бизнесом. Впоследствии она начала встречаться с мужчиной; Она также начала развивать тяжелый алкоголизм . С точки зрения ее воли , Пим должна была стать единственным наследником своих активов . ^{[ 1 ]}

Незадолго до смерти умершего она и Пим вместе были в отпуске . Когда покойный заболел, Пим отказалась разрешить отель, в котором они оставались, чтобы вызвать для нее врача. Наконец, они настаивали на том, что это их обязанность позвонить по одному, который должным образом прибыл. Однако из -за позднего прибытия врача она умерла. ^{[ 1 ]}

Суд злоупотребление постановил, что, хотя Пим не вызвал ее смерти, он позволил Testatrix вести аморальную жизнь и был тем, кто поощрял ее алкоголем ; Поэтому он был недостойен унаследовать от ее имущества. ^{[ 1 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в L Taylor v AE Pim (1903) 24 NLR 484

Источники

L. Taylor v AE Pim (1903) 24 NLR 484.

Эта статья, касающаяся прецедентного права в Южной Африке, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1903NLR484-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в L Taylor v AE Pim (1903) 24 NLR 484

[ 1 ]