Стратегическое легкомыслие
Стратегическая легкомысленность во внешней политике определяет недальновидные политические решения, не связанные с долгосрочными интересами принимающей эти решения страны. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Генри Киссинджер использовал этот термин в своей книге « Мировой порядок » (2014). [ 4 ] описывая политику, вызвавшую Первую мировую войну , и отметил, что «история рано или поздно наказывает за стратегическое легкомыслие». [ 1 ]
Примеры
[ редактировать ]Киссинджер ввел понятие легкомыслия в своей книге « Дипломатия » (1994), описывающей действия государственных деятелей во второй половине XIX века, которые в конечном итоге привели к Великой войне . В частности, он выделил действия Наполеона III , который рассматривал внешнюю политику Франции, по словам барона Хюбнера , как «инструмент, который он использует для закрепления своего правления во Франции». «Легкомыслие — дорогостоящая поблажка государственного деятеля», и Наполеон быстро попал в ловушку созданных им кризисов, не задумываясь о долгосрочных последствиях: после того, как он вызвал противодействие России, присоединившись к Крымской войне в 1853 году и поддержав польское восстание (1863) , он не нашел поддержки против немецкой напористости уже в 1864 году во время Второй Шлезвигской войны . Контроль над расстановкой сил в Германии, которым Франция пользовалась на протяжении веков (со времен кардинала Ришелье ), был утрачен в мгновение ока. [ 5 ]
В «Мировом порядке» Киссинджер описывает, как дипломатические решения Первого марокканского кризиса , Второго марокканского кризиса и Боснийского кризиса создали впечатление, что принятие риска для умиротворения националистически настроенных журналистов и взволнованной общественности является нормальным способом проведения внешней политики. . Государственные деятели привыкли давить на другие крупные державы по вопросам, второстепенным, рассчитывая на то, что дипломаты найдут способы избежать настоящих войн. Общий европейский статус-кво фактически был приемлем для всех крупных держав (в Европе не было территориальных споров, за исключением Эльзаса-Лотарингии прошло всего две недели ), однако от ультиматума из 10 пунктов до начала военных действий . Европа так и не оправилась от этой снисходительности. [ 6 ]
В российской политике
[ редактировать ]Выражение было введено в российский политический дискурс (в понимании Киссинджера) Тимофеем Бордачевым в 2010-х годах. [ 7 ] Он используется для сравнения ситуации в Европе в начале XXI века с ситуацией перед « Второй Тридцатилетней войной » (1914–1945 гг.) и описывает действия крупнейших держав, основанные на предположениях о том, что глобальная война невозможно. [ 2 ] Все участники, включая Россию, похоже, готовы нести долгосрочные риски постоянно эскалации войн ради достижения краткосрочных тактических результатов, поскольку эти войны «ошибочно воспринимаются как немыслимые». [ 3 ] В этом мировоззрении Россия играет в игру, поскольку в противном случае требования учитывать ее интересы игнорируются. [ 2 ]
Эксперты и общественность в России озадачены, казалось бы, случайными позициями во внешней политике Европейского Союза и США. По их мнению, ЕС, похоже, не принимает причинно-следственную связь между поддержкой « арабской весны» и европейским миграционным кризисом . [ 2 ]
Бордачев предполагает, что такое положение дел будет сохраняться еще долгое время, поскольку США, похоже, неспособны принять любое изменение мирового порядка, которое не выглядит как бесспорная победа. [ 2 ] Тем временем проблема легкомыслия может только усугубиться, и и Китаю, и России следует подготовиться к наихудшим из возможных решений другой стороны. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Киссинджер 2015 , с. 80.
- ^ Jump up to: а б с д и Бордачев 2018 .
- ^ Jump up to: а б Караганов и Суслов 2018 .
- ^ Фридман 2015 , с. 173.
- ^ Киссинджер 2012 .
- ^ Киссинджер 2015 , стр. 80–81.
- ^ Лукьянов 2017 .
- ^ Караганов 2018 , стр. 85–93.
Источники
[ редактировать ]- Киссинджер, Х. (2012). Дипломатия . Саймон и Шустер, Великобритания. ISBN 978-1-4711-0449-7 . Проверено 29 мая 2024 г.
- Киссинджер, Генри (2015). Мировой порядок . Издательская группа «Пингвин». ISBN 978-0-14-312771-0 . Проверено 29 мая 2024 г.
- Фридман, Лоуренс (2 января 2015 г.). «Власть и порядок». Выживание . 57 (1): 171–176. дои : 10.1080/00396338.2015.1008322 . ISSN 0039-6338 .
- Бордачев, Тимофей В. (2018). «Пушки апреля, или Возвращение стратегического легкомыслия » Россия в глобальной политике (1 января/марта) . Получено 30 мая.
- Lukyanov, Fedor (16 October 2017). "Исключения для исключительных /" [Exceptions for the Exceptional]. Russia in Global Affairs (in Russian).
- Караганов Сергей А.; Суслов Дмитрий В. (4 октября 2018 г.). «Новый мировой порядок: взгляд из России» . Россия в глобальной политике .
- Караганов, Сергей (2018). «Новая холодная война и формирующаяся Большая Евразия» . Журнал евразийских исследований . 9 (2): 85–93. doi : 10.1016/j.euras.2018.07.002 .