Академический билль о правах
Академический билль о правах ( ABOR ) – это документ, созданный и распространяемый филиалом Центра свободы Дэвида Горовица , аналитического центра, основанного писателем-консерватором Дэвидом Горовицем . Широкий круг критиков, представляющих самые разные академические точки зрения, раскритиковал его за посягательство на академическую свободу и назвал его продвижением идеологической программы.
Критика
[ редактировать ]Ряд организаций, представляющих различные политические точки зрения, раскритиковали цели и содержание ABOR.
Одной из первых организаций, выступивших против законопроекта, была Американская ассоциация университетских профессоров (AAUP). Соглашаясь с основополагающими принципами свободы, равенства и плюрализма в университетском сообществе, ассоциация заявила, что законопроект «нарушает академическую свободу в самом факте ее защиты». [ 1 ]
Некоторые ученые считают ABOR вместе с поправкой Санторума угрозой академической свободе . [ 2 ] Другие предположили, что ABOR может позволить студентам заявлять о дискриминации при тестировании на эволюцию . [ 3 ]
Умеренные, либертарианские и консервативные критики ABOR утверждают, что это откроет дверь к правой версии речевого кода кампуса . Статья Дэвида Т. Бейто , Ральфа Э. Люкера и К.С. Джонсона в журнале «Перспективы» Американской исторической ассоциации предупреждает, что ABOR «может подавить все спорные дискуссии в классе. Кампус, управляемый ABOR, предоставит профессорам невозможная дилемма: либо действовать осторожно, либо рискнуть получить административное порицание, сказав что-то, что может оскорбить слишком чувствительного студента». [ 4 ]
Американская библиотечная ассоциация также выступила против ABOR, ее члены одобрили резолюцию, в которой говорилось, что законопроект «наложит внеакадемические стандарты на академические учреждения, напрямую вмешиваясь в содержание курсов, классную работу, исследовательский процесс, а также решения о найме и пребывании в должности». [ 5 ]
Ряд других групп также выступили против ABOR, в том числе Американская федерация учителей . [ 6 ] Национальная коалиция против цензуры (NCAC), [ 7 ] и другие. Некоторые левые группы, в том числе Refuse and Resist , [ нужна ссылка ] и АФТ-КПП , [ 8 ] выразил озабоченность и критику законопроекта, в частности предостерег против регулирующего надзора, который законопроект наложит на академические учреждения в случае его принятия.
См. также
[ редактировать ]- Академическая свобода
- Законопроекты об академической свободе
- Академическая администрация
- Билль о правах
- Законопроект о доме Флориды H-837
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Отчеты и публикации: Академический билль о правах» . ААУП. Декабрь 2003 года . Проверено 9 октября 2016 г.
- ^ Интеллектуальный замысел: учите противоречия? Архивировано 10 сентября 2006 г. в Wayback Machine. Дэнн П. Симс, доцент биологии и интегративных исследований, Государственный университет Бемиджи.
- ↑ Pharyngula:: Бахманн и Горовиц и «Академический билль о правах». Архивировано 9 декабря 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ Дэвид Т. Бейто, К.С. Джонсон и Ральф Э. Люкер двойного стандарта AHA в отношении академической свободы» « Перспективы , март 2006 г.
- ^ «Резолюция в поддержку академической свободы» . Американская библиотечная ассоциация. 25 января 2006 года . Проверено 11 июня 2014 г.
- ^ «Противодействие так называемому академическому биллю о правах и поддержка кампании за свободный обмен в кампусе» . Американская федерация учителей. 2006 год . Проверено 11 июня 2014 г.
- ^ « Академический билль о правах» – волк в овечьей шкуре» . Национальная коалиция против цензуры . Проверено 11 июня 2014 г.
- ^ «Оппозиция ошибочно названному «Академическому биллю о правах» » . АФТ – Конгресс производственных профсоюзов. 27 февраля 2006 года . Проверено 11 июня 2014 г.