Решение улицы Тито в Словении
 | Эта статья может быть несбалансированной по отношению к определенным точкам зрения . ( октябрь 2011 г. ) |
Решение по улице Тито относится к знаковому постановлению Конституционного суда Словении в октябре 2011 года U–I–109/10, в котором суд установил, что присвоение в апреле 2009 года улице в Любляне столице Словении имени Иосипа Броз Тито было неконституционным. Суд единогласно постановил, что «имя Тито символизирует не только освобождение территории современной Словении от фашистской оккупации во время Второй мировой войны, как утверждает другая сторона в деле, но и грубые нарушения прав человека и основных свобод, особенно в течение десятилетия после Второй мировой войны». [ 1 ] Это был первый случай, когда высший национальный суд дал юридическую оценку символике имени Иосипа Броз Тито. [ нужна ссылка ]
Фон
[ редактировать ]В апреле 2009 года городской совет Любляны решил, что недавно построенная улица в Любляне будет называться «Улица Тито» ( словенский : Titova cesta ) в честь бывшего СФР Югославии лидера Иосипа Броза Тито . Предложение было выдвинуто мэром Любляны Зораном Янковичем и членом городского совета Петером Божичем . Это название было весьма спорным и привлекло широкое внимание общественности. Противники переименования собрали многочисленные подписи против присвоения улице имени Тито. Они также пытались предотвратить это путем местного референдума, но власти Любляны успешно предотвратили местный референдум. Группа граждан, некоторые из которых являются бывшими жертвами и политическими заключенными коммунистического режима, подали заявление в Конституционный суд Словении с просьбой признать название улицы неконституционным.
Постановление
[ редактировать ]Дело УИ-109/10, решение вынесено 3 октября 2011 года. По мнению суда, принятие документов о независимости означает не только разрыв связей между Республикой Словения и Социалистической Федеративной Республикой Югославия, но и разрыв с базовой концепцией Югославии о конституционной системе ценностей. В отличие от бывшей Югославии, Республика Словения основана на верховенстве закона, а конституционная система основана на уважении прав человека и основных свобод. Человеческое достоинство лежит в основе конституционного строя Республики Словения. Суд подчеркнул, что имя Тито символизирует послевоенный коммунистический режим, отмеченный обширными и серьезными нарушениями прав человека и основных свобод, особенно в десятилетие сразу после Второй мировой войны. В Словении, где развитие демократии и свободного общества, основанного на уважении человеческого достоинства, разорвало связи с предыдущим режимом, прославление авторитарного коммунистического режима с присвоением улицы в честь лидера этого режима является неконституционным. Название улицы в честь Иосипа Броз Тито в Любляне не сохранилось со времен предыдущего режима, и в этом случае сегодня это было бы лишь частью истории. Оспариваемый местный указ был принят в 2009 году, через восемнадцать лет после обретения Словенией независимости и установления конституционного порядка, основанного на конституционных ценностях, которые противоречат ценностям режима до независимости. Таким новым названиям нет места в настоящее время, поскольку они противоречат принципу уважения человеческого достоинства, который заложен в первой статье Конституции и лежит в самой основе конституционной системы Республики Словения.
Совпадающие мнения
[ редактировать ]Решение было единогласным при нескольких совпадающих мнениях. Судьи Корпич-Хорват и Клампфер в своем совпадающем мнении написали, что мотивировка решения большинства была несбалансированной и заключалась в чрезмерной критике Тито и коммунизма. Судья Совдат подчеркнул, что в соответствии с этим решением неконституционным является только новое наименование улиц в честь коммунистической символики. Названия тех улиц, которые существовали еще до обретения независимости, были конституционными, как конституционна статуя Наполеона в Любляне. Судья Ядек-Пенса в своем совпадающем мнении подчеркнула, что название улицы имеет не только информативное значение. Название улицы в честь кого-то показывает, что правительство уважает этого человека. Судьи Зобек и Мозетик в своем совпадающем мнении заявили, что каждый человек должен иметь возможность предстать перед судом в подобных делах. Совпадающие мнения судей Петрича и Совдата, напротив, утверждали, что не все заявители по этому делу имели правосудие.
Цитирование дела
[ редактировать ]Решение UI-109/10 (решение улицы Тито) Конституционного суда Словении, вынесенное 3 октября 2011 г.
Последствия
[ редактировать ]В отдельном деле в мае 2021 года Конституционный суд Словении отменил переименование улицы Тито в Словенскую улицу Независимости в муниципалитете Раденци по процедурным причинам. [ 2 ] [ 3 ] Муниципалитет переименовал улицу, не дав жителям возможности инициировать местный референдум по поводу названия улицы. Муниципалитет еще раз переименовал улицу, причем снова, без проведения референдума. В сентябре 2021 года Конституционный суд временно приостановил переименование до тех пор, пока окончательно не вынесет решение о соблюдении процессуальных правил. [ 4 ] [ 5 ] Судья Яклич написал критическое особое мнение. [ 6 ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст постановления U – I – 109/10, опубликованный 3 октября 2011 г. (на словенском языке).
- Текст постановления U – I – 109/10 , опубликованный 3 октября 2011 г. (на английском языке)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Название улицы в честь Тито неконституционно» . Словения Таймс . Словенское агентство печати . 5 октября 2011 года . Проверено 22 октября 2011 г.
- ^ «Постановление Конституционного суда UI-2/21, UI-3/21 от 20 мая 2021 года» .
- ^ «Ссора с названиями улиц в Словении подчеркивает напряженность вокруг бывшего диктатора» . Хранитель . 05.07.2021 . Проверено 15 ноября 2021 г.
- ^ «Решение Конституционного суда UI-182/21, UI-184/21 от 16 сентября 2021 года» .
- ^ «Каждый день первый — 24ur.com» . www.24ur.com . Проверено 15 ноября 2021 г.
- ^ «Конституционный судья Яклич суров к поклонникам Тито» . siol.net (на словенском языке) . Проверено 15 ноября 2021 г.