Синдром Монумента Вашингтона
Синдром Монумента Вашингтона , [ 1 ] также известный как синдром горы Рашмор [ 2 ] или пожарный первый принцип , [ 3 ] [ 4 ] это термин, используемый для описания явления, когда правительственные учреждения в Соединенных Штатах сокращают наиболее заметные или ценные услуги, предоставляемые правительством, когда сталкиваются с сокращением бюджета. Его использовали в отношении сокращений в популярных услугах, таких как национальные парки и библиотеки. [ 2 ] или ценным государственным служащим, таким как учителя и пожарные , [ 3 ] Монумент Вашингтона и гора Рашмор являются двумя наиболее заметными достопримечательностями, поддерживаемыми Службой национальных парков . [ 1 ] Это делается для того, чтобы оказать давление на общественность и законодателей с целью отменить сокращение бюджета. Этот термин также может относиться к заявлениям законодателей о том, что предлагаемое сокращение бюджета помешает «основным» государственным службам (пожарным, полиции, образованию и т. д.).
Несмотря на то, что оно призвано подчеркнуть ценность правительства для избирателей, оно также может быть нацелено и на самих законодателей. Столкнувшись с сокращением бюджета в 1970-х годах, компания Amtrak объявила о планах прекратить железнодорожные маршруты в родных округах нескольких членов Конгресса . [ 3 ]
Этот термин впервые был использован после того, как Джордж Харцог , седьмой директор Службы национальных парков, закрыл популярные национальные парки, такие как Монумент Вашингтона и Национальный парк Гранд-Каньон, на два дня в неделю в 1969 году. В ответ на жалобы Конгресс в конечном итоге восстановил финансирование. . [ 5 ] В 1972 году администрация Никсона уволила Харцога, и это действие часто ошибочно называют способствующим фактором. [ 6 ] [ 7 ]
Историк архитектуры Николь Салли назвала закрытие « Пандакама » в Национальном зоопарке и ограждение Национального мемориала Второй мировой войны во время закрытия работы федерального правительства США в 2013 году примерами «синдрома». Салли пишет: «В действительности закрытие этих памятников, вероятно, было предпринято, во-первых, по соображениям общественной ответственности, технического обслуживания и безопасности, а во-вторых, для того, чтобы закрытие было сделано видимым для общественности – и это было сделано для по этой последней причине оно было широко подвергнуто сомнению со стороны общественности и средств массовой информации». [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Сиддонс, Эндрю (1 марта 2013 г.). «Символ свободы, силы и борьбы за бюджет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Феррелл, Дэвид (30 апреля 2008 г.). «Фронт освобождения библиотечной книги: не облагайте налогом библиотечные книги» . Лос-Анджелес Еженедельник . Проверено 9 мая 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Питерс, Чарльз (март 1976 г.). «Первый принцип пожарных». Вашингтон Ежемесячник .
- ^ Фэллоуз, Джеймс (18 февраля 2013 г.). «Кошмар секвестра добрался до дома» . Атлантика . Проверено 18 февраля 2013 г.
- ^ Кеннеди, Ширли Даглин (1 апреля 2009 г.). «Синдром монумента Вашингтона» . Информация сегодня . Проверено 24 июля 2013 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б Салли, Николь (2015) «Синдром памятника Вашингтону»: памятник как политический заложник в Соединенных Штатах Америки» , в книге Пола Хогбена и Джудит О'Каллаган (редакторы) «Архитектура, институты и изменения», материалы 32-й конференции Общество историков архитектуры Австралии и Новой Зеландии , Сидней, июль 2015 г., Сидней: САХАНЦ, стр. 663–74. [1] ISBN 978-0-646-94298-8
- ^ Хевиси, Деннис (17 июля 2008 г.). «Джордж Харцог, начальник парка, умер в возрасте 88 лет» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Стратегия монумента Вашингтона» . Политический словарь . Проверено 22 сентября 2020 г.
- Харцог-младший, Джордж Б. (1988). Борьба за национальные парки . Нью-Йорк: гора Киско. ISBN 9780918825704
